Как исчезли неандертальцы корсун тезисы
Куда исчезли неандертальцы?
Специально для портала «Антропогенез.РУ».
Авторский проект С.Дробышевского. Электронная книга даст читателям базовую информацию о том, что известно современной науке о древней родословной человека.
Были ли они нашими предками? Сейчас нет однозначного ответа на вопрос о судьбе неандертальцев, на этот вопрос учёные отвечают по-разному. Существует три основные версии.
Первая: Неандертальцы как прямые предки современного вида Homo sapiens, одна стадия перешла в другую: такое мнение возникло ещё тогда, когда были известны лишь европейские находки. Сейчас такой сценарий кажется почти невероятным и практически никем не рассматривается как реальный. Во-первых, установлен факт существования ранних людей, больше похожих на Homo sapiens, в Африке, во-вторых, последние европейские неандертальцы на протяжении как минимум 5 тысяч лет сосуществовали с кроманьонцами – первыми европейскими Homo sapiens, в-третьих, слишком велики различия в строении и культуре неандертальцев и кроманьонцев.
Вторая: Неандертальцы могли ограниченно метисироваться с Homo sapiens. До недавнего времени такая версия считалась маловероятной. Генетики утверждали, что неандертальцы не оставили существенного генетического вклада в современное многообразие; исследование генотипа неандертальцев показало, что их отличия от Homo sapiens были весьма существенными. Однако в 2010 году, в ходе исследования почти полного ядерного генома неандертальцев, было показано, что неафриканские популяции современных людей имеют от 1 до 4% неандертальских генов. Добавим, что некоторые находки периода сосуществования неандертальцев и кроманьонцев выглядят как метисы, такие индивиды известны как из Европы (Сен-Сезер 1, Ла-Кина 5), так и с Ближнего Востока (Амуд 1, Схул 4 и 5). Можно также вспомнить о чертах мустье в раннем верхнем палеолите Европы и чертах верхнего палеолита на некоторых мустьерских стоянках. С культурой шательперрон связаны остатки как поздних неандертальцев, так и ранних кроманьонцев. Вероятно, именно такое смешение генов и культур помогло первым неоантропам быстро приспособиться к совершенно новым для них природным условиям. И не с тех ли пор у европейцев относительно широкая кисть, широкая стопа, массивный сравнительно с населением других материков череп и скелет? Всё это – потенциально неандерталоидные признаки.
Третья: Возможно, неандертальцы были истреблены кроманьонцами или вымерли, не оставив никакого потомства? Этой точки зрения еще недавно придерживалась, наверное, большая часть современных антропологов. Впрочем, неандертальцы были лучше приспособлены к условиям ледникового периода, особенно учитывая тропическое происхождение кроманьонцев. Неандертальцы много тысяч лет жили в Европе и Западной Азии и были как нельзя лучше адаптированы к местной окружающей среде. Да и физически они были намного сильнее кроманьонцев. Некоторые учёные считают, что в борьбе за территории кроманьонцам помог более высокий уровень технического оснащения и социальной организации.
Как исчезали неандертальцы
Несмотря на столетия исследований, место неандертальца в эволюции человека до сих пор не определено окончательно. Ранее предполагалось, что неандерталец был непосредственным предком кроманьонца, а, значит, и современного человека. Ныне же считается, что неандерталец – «дядя» современного человека и тупиковая ветвь эволюции – был вытеснен в результате экспансии кроманьонцев 42-30 тысяч лет назад. В результате этой миграционной волны неандертальцы были вытеснены к Атлантическому океану.
Последние исследования могут изменить устоявшиеся представления, особенно в плане пространственной локализации неандертальских поселений. Считается, что они не поднимались выше 1700 метров над уровнем моря, потому что в горах было значительно меньше дичи и съедобных растений. Однако, как показали исследования под руководством профессора Никоса Эфстратиу из Университета города Салоники еще в 2003 году, предположение о расселении неандертальцев исключительно в низинах ошибочно. В результате проведённых им в прошлом году раскопок в горах Пинд, на высоте 2200 метров над уровнем моря, были обнаружено более 2000 предметов, среди них орудия охоты и труда, кремневые ножи и мелкие бытовые предметы. Датируются находки между 50 и 35 тысячами лет, то есть тем временем, когда по традиционным представлениям в Европе заканчивалось время неандертальцев.
Две большие стоянки в горах Пинд, неподалеку от деревни Самарина, представлены мощным культурным слоем, толщина которого свидетельствует о том, что это не временные или сезонные стоянки охотничьих групп, а долговременные поселения. На это же указывает и разнообразный инвентарь, найденный на обеих стоянках.
По словам профессора Эфстратиу, было несколько причин, по которым неандертальцы облюбовали горы Пинд. Одной из них было то, что местные горы богаты кремнем, необходимым для изготовления орудий труда. Другой – суровый климат Центральной Европы во время вюрмских ледниковых максимумов, который вынудил неандертальские племена спуститься в более тёплые широты. Третьей причиной могла стать экспансия кроманьонцев, которые вытеснили неандертальцев из прибрежных долин в среднегорья.
Что меняют результаты раскопок профессора Эфстратиу в нашем знании о неандертальцах? Прежде всего расширяются пространственные границы археологических исследований среднего и верхнего палеолита: местности выше 1700 метров над уровнем моря практически не изучались, поскольку господствовало предубеждение, что искать там неандертальцев бессмысленно. А кроме того, находки позволяют по-новому взглянуть на проблему исчезновения неандертальцев и, в частности, на обстоятельства сосуществования их с кроманьонцами: последние заселили только низменные местности, тогда как неандертальцы могли достаточно долго (вполне возможно, вплоть до конца Ледникового периода) обитать в горах на границе оледенения.
Ещё одна проблема датировки времени исчезновения неандертальцев состоит в том, что, согласно новейшим исследованиям, кости неандертальцев, найденные в пещерах Харама-VI и Куэва-дель-Бокете-де-Сафаррайя (Испания), которые считались самыми молодыми (32-30 тысяч лет назад) из неандертальских памятников, теперь датируются более ранним временем (45-42 тысячи лет). Поэтому ошибочными кажутся построения историков, предполагавших, что неандертальцы смогли сохраниться на западной оконечности Европы.
Более того, есть основания считать, что кроманьонцы заселили Европу двумя параллельными волнами, одна из которых двигалась из Анатолии на Балканы, другая – из Магриба на Пиренейский полуостров. Вполне возможно, что культурные различия между этими двумя ареалами и определили формирование двух различных традиций палеолитического изобразительного искусства: наскальной живописи Франко-Кантабрийской области и палеолитических «Венер» Восточной Европы.
Топ-10: самые популярные теории о том, почему вымерли неандертальцы
Человек разумный (homo sapiens, наш вид) и неандерталец (homo neanderthalensis, он же палеоантроп) произошли от одного общего предка, человека прямоходящего (homo erectus), приблизительно 700 000 лет тому назад. Затем примерно 300 000 лет назад наши виды полностью отделились друг от друга.
Неандертальцы были ниже человека разумного (в дальнейшем просто человек, люди), и их тело было более коренастое. Также у них сохранились угловатые скулы, массивные надбровные дуги и широкие носы. Как и люди, homo neanderthalensis использовали рукотворные инструменты, умели разводить огонь и хоронили своих мертвых. Вопреки первоначальным теориям о том, что неандертальцы были дикарями, не умевшими говорить, исследователи стали все чаще склоняться к мнению, что наши вымершие родственники тоже обладали относительно развитым интеллектом.
10. Мы были более искусными охотниками 
Неандертальцы вымерли вскоре после того, как из Африки в Евразию мигрировали представители вида homo sapiens. Выходит, что палеоантропы жили в Европе довольно долго, а затем исчезли практически сразу же после появления на континенте предков современного вида людей. Это навело исследователей на мысли о том, что мы отчасти ответственны за исчезновение древних прямоходящих приматов.
Одна из теорий о том, как люди довели неандертальцев до исчезновения, предполагает, что человек разумный просто был более умелым и более успешным охотником. В какой-то момент это стало представлять серьезную проблему, поскольку обоим видам людей приходилось иметь дело с ограниченным количеством еды. В таких условиях конкуренция и борьба за ресурсы стали неизбежными. И раз уж мы выжили, а неандертальцы – нет, логично предположить, что наш вид был более искусным в охоте, и нам всегда удавалось заполучить больше еды и других ресурсов. Вероятно, это и привело к росту популяции человека разумного, и вымиранию палеоантропов.
9. Люди были более агрессивными, чем неандертальцы 
Как показывает вся наша история, человеку свойственно убивать, порабощать, завоевывать и рассеивать другие более слабые народы. Наши предки были именно такими, когда они впервые встретились с неандертальцами. Когда человек разумный мигрировал из Африки в Евразию, он скорее всего был более решительным, агрессивным и сильным, чем homo neanderthalensis. Это было необходимо для племен, живущих за счет охоты, и в то время как человек разумный забивал мамонтов и получал из мясной пищи столь необходимый нам протеин, неандертальцы предпочитали питаться насекомыми, и их меню было очень скудным. Вероятно, они были более миролюбивыми и по возможности избегали насилия.
Если бы палеоантропы были более жестокими, они, возможно, смогли бы воспрепятствовать нашествию людей на их территории, и не позволили бы истощать их ресурсы. Но как мы знаем, численность населения homo sapiens возросла, а неандертальцы постепенно исчезли.
8. Извержение крупного вулкана 
Извержение сверхвулкана – это событие, которое оказывает на Землю значительное воздействие. Во время извержения такого вулкана в атмосферу выбрасываются миллионы тонн пепла, и это неминуемо изменяет климат планеты. В первую очередь очень портится погода – из-за того, что облака пепла препятствуют проникновению солнечного света и тепла, становится намного холоднее.
Как известно, 39 000 лет тому назад в районе Флегрейских полей (Campi Flegrei) к западу от современного Неаполя произошло сильнейшее извержение вулкана. Это событие совпало с периодом, когда предположительно и началось вымирание неандертальцев. За последние 200 000 лет это было самое крупное извержение вулкана, и по оценкам экспертов тогда в атмосферу попало около 110 миллионов тонн пепла. Для неандертальцев и еще многих других живых существ на Земле это означало настоящую катастрофу. Солнце исчезло на несколько месяцев, а, может, и лет. В Европе начали идти кислотные дожди, и средняя температура воздуха серьезно упала. Выживание в таких условиях становилось крайне сложным, и очень сильно проредило ряды неандертальцев. Когда в Европу переселились наши предки, они не встретили почти никакого сопротивления, поскольку неандертальцы теоретически и без того уже находились на грани исчезновения.
7. Люди охотились вместе с волками 
Во времена, когда неандертальцы начали исчезать с лица Земли, в Европе было три главных хищника, конкурирующих между собой за еду: сами неандертальцы, люди и волки. Как считает антрополог Пэт Шипмен из Университета штата Пенсильвания (Pat Shipman, Pennsylvania State University), вымирание неандертальцев было обусловлено союзом между волками и человеком разумным. Теория профессора состоит в том, что наши предки начали приручать диких волков, разводить их как питомцев, и все это в значительной степени повлияло на судьбу homo neanderthalensis.
Волкодавы помогали древним людям загонять крупных животных в ловушки и тупики, где совместными усилиями наши предки и убивали свою добычу. Это была самая опасная часть охоты. Прирученные волки также помогали отгонять падальщиков, собиравшихся на запах разделываемых трупов мамонтов. Взамен охотники подкармливали волков, делясь с ними общей добычей. Союз человека разумного и волка однозначно был взаимовыгодным предприятием.
Археологи абсолютно точно знают о коллективной охоте людей с древними псовыми, в то время как сотрудничество неандертальцев с этими хищными животными так и не было подтверждено. Без помощи волков они наверняка уставали намного больше и подвергались более высокому риску. Для выживания в таких тяжелых условиях палеоантропам нужно было очень хорошо питаться, но из-за конкуренции с людьми, объединившимися с волками, они просто не могли себе это позволить.
6. У нас был более высокий уровень культуры 
Научные сотрудники из Стэнфордского университета (Stanford University) вывели математическую модель, согласно которой причина выживания человека разумного и вымирания неандертальцев заключается в уровне культуры.
Согласно модели исследователей из Стэнфорда культура давала малочисленной популяции людей значительное преимущество над более многочисленными племенами неандертальцев, у которых культурный уровень был заметно ниже.
5. Разделение труда 
У неандертальцев не было продуманной системы разделения труда. За добычей они собирались всем племенем, включая женщин и детей. Люди в свою очередь предпочитали собирать охотничью группу на основании пола и возраста. Такое разделение труда позволяло нашим предкам быть более эффективными, и их питание было намного более разнообразным, поскольку каждый член общества занимался посильным ему делом (охота, сбор съедобных растений, готовка). Навыки сбора, хранения и приготовления еды означали доступ к большему количеству питательных ресурсов, а значит процветанию и развитию.
Более гармоничное и разнообразное питание, а также соответствующая обработка некоторых продуктов обеспечили людей эволюционным преимуществом над неандертальцами, которые добывали пропитание скорее бессистемно, и довольствовались скудной пищей. Наши предки были более сытыми и быстро умнели, в отличие от палеоантропов.
4. У неандертальцев лобная доля была меньше нашей 
Существует распространенное заблуждение о размере мозга homo neanderthalensis – считается, что наши предки были умнее своих конкурентов за счет величины головного мозга. Но исследователи считают, что дело было не в размерах, а в особенностях устройства этого важнейшего органа.
Мозги неандертальца были устроены так, чтобы этот древний примат мог успешно управлять своим массивным телом. У людей же были более крупные лобные доли, отдел мозга, отвечающий за процессы принятия решений, за социальное поведение, творчество и абстрактное мышление. В итоге именно благодаря этим качествам мы и оказались успешнее неандертальцев.
Например, благодаря абстрактному мышлению человек разумный догадался, что если мясо предварительно обработать и измельчить, ему не придется тратить лишнее время и энергию на пережевывание еды. Особенно полезным этот вывод оказался для выращивания детей.
Также лобные доли сослужили нашим предкам добрую службу в деле более оперативного распространения новых технологий. С крупными лобными долями нам было проще обучать других homo sapiens и самим перенимать новые навыки и знания. Обладатели увеличенных фронтальных зон головного мозга поняли, что для выживания и безопасности намного выгоднее собираться в более многочисленные социальные группы, что также в итоге намного упростило задачу распространения и применения технологий.
Мы научились беречь энергию и начали использовать новые более технологичные орудия труда, что дало людям неоспоримое эволюционное преимущество над неандертальцами, которые предположительно как раз после встречи с человеком разумным начали вымирать.
3. Погодные перемены вынудили неандертальцев покинуть привычную среду обитания 
Существует мнение, что наши предки не имеют никакого отношения к вымиранию неандертальцев. В конце концов, человек разумный покинул Африку всего 100 000 лет тому назад, направился на Ближний Восток, а затем примерно 60 000 лет назад появился в Австралии. Люди перебрались в Европу (Родину homo neanderthalensis) только 45 000 лет тому назад, и это может показаться не совсем логичным, ведь Европа намного ближе к Ближнему Востоку, чем Австралия. Некоторые антропологи считают, что человек разумный сделал такой крюк именно из-за палеоантропов, и вернулся в Европу, только потому что она практически избавилась от неандертальцев.
Палеоантропы охотились в лесах и использовали деревья в качестве прикрытия и наблюдательных постов. Их тела не были приспособлены к скоростным погоням за крупными и опасными животными по просторам молодых равнин.
С другой стороны люди из числа наших предков были привычными к полям и открытому пространству, ведь это были типичные формы рельефа Африки, откуда вышел человек разумный. Поэтому, пока неандертальцы просто умирали от неприспособленности к новой для себя среде обитания, наши предки переехали туда, где условия жизни показались им вполне приемлемыми.
2. Палеоантропов погубила древняя болезнь 
Одна из самых спорных и неоднозначных тем для обсуждения среди антропологов – это вопрос о том, почему неандертальцы, прекрасно жившие в Евразии десятки тысяч лет, внезапно вымерли за каких-то 1000-5000 лет. По историческим меркам это произошло практически сразу после первой встречи с человеком разумным. Напрашивающийся вывод состоит в том, что именно наши предки каким-то образом стали причиной вымирания своих евразийских родственников. Однако никто из исследователей до сих пор не уверен в том, что же именно произошло.
Согласно одной из множества теорий когда неандертальцы перебрались из Африки в Евразию, их иммунная система приспособилась к местным условиям, и 45 000 лет назад оказалась не готова ко встрече с посторонним макромиром. Кода через какое-то время в Евразию мигрировали и наши предки, они завезли на новые земли африканские патогены, вызывающие такие заболевания, как туберкулез, герпес, язва желудка и многие другие. Неандертальская иммунная система была не в состоянии справиться с незнакомыми угрозами, и эти древние гоминиды вымерли.
Примером из современной истории, который подтверждает эту теорию, является случившееся с коренными американцами, когда в 1492 году на их берег высадились европейцы. Испанцы завезли на далекий континент оспу и малярию, которые оказались фатальными для обитателей Америки. Иммунитет коренных жителей был не готов ко встрече с инородными вирусами и инфекциями, и не был достаточно развит, чтобы с ними бороться. По этой причине по оценкам экспертов около 20 миллионов коренных американцев умерло в первые же годы после появления испанцев, что составило примерно 95% населения региона.
1. Палеоантропы ассимилировались с нашими предками 
Среди прочих предположений о причинах исчезновения вида неандертальцев существует и версия о том, что они никуда не делись и не вымерли. Евразийцы просто ассимилировались с новоприбывшими из Африки людьми. Это было самое настоящее скрещивание, породившее на свет современную популяцию homo sapiens.
Вполне возможно, что перечисленные выше обстоятельства привели к серьезному снижению численности неандертальцев. Однако это необязательно должно означать, что все они полностью вымерли, и от палеоантропов не осталось и следа. Возможно, их вид был поглощен более сильной и большой популяцией, появившейся на континенте как раз вовремя.
Доказательством этой теории служит тот факт, что если вы родились не в Африке, ваша ДНК будет на 1,5 – 2% неандертальской. Хотя ученые все еще не понимают, почему у всех нас неодинаковые гены. Например, если ваша ДНК на 2% неандертальская, и вашего соседа с палеоантропом тоже связывают 2%, это не значит, что эти гены будут одними и теми же. Исследователи полагают, что в анализах современного человека можно обнаружить на самом деле около 20% генома палеоантропов, если собрать вместе все вариации тех самых 1,5-2%. Это означает, что неандертальцы на самом деле не вымерли, а просто стали частью семьи человека разумного.
Неандертальцы: как они жили и почему исчезли
Почему неандертальцы проиграли кроманьонцам, как был устроен неандертальский быт и почему исчезли представители этого альтернативного человечества.
Из всего множества древних Homo самым хорошо изученным и при этом загадочным видом являются неандертальцы. Из всех палеоантропологических находок костей останки неандертальцев составляют чуть ли не половину; многие их поколения жили одновременно с нашими непосредственными предками — кроманьонцами, а вопрос о причинах исчезновения неандертальцев до сих пор остается одним из самых дискуссионных в антропологии.
Можно смело сказать, что с неандертальцев началась палеоантропология: в 1856 году в немецкой пещере Неандерталь были найдены череп и обломки костей. Их сначала приняли за медвежьи, но после изучения они были описаны как останки какого-то примитивного человека. Его и назвали неандертальцем. Потом оказалось, что некоторые найденные ранее черепа тоже относятся к этому виду. Описанный чуть позже скелет из Ла-Шапель-о-Сен был представлен как странное горбатое, скрюченное создание, которое даже не могло стоять прямо, поэтому его и других неандертальцев долго изображали шагающими, потому что в противном случае, как считалось, они бы постоянно падали вперед. На самом деле это был скелет неандертальца, страдавшего артритом, и судить по нему о виде в целом было неправильно. С развитием палеоантропологии истинные черты неандертальцев стали проясняться.
Реконструкция неандертальца. Музей Неандерталя, Германия
Портрет неандертальца
Отличительными характеристиками неандертальцев являются две особенности: массивность и расширенность. Пропорции их тел сильно отличались от пропорций сапиенсов: очень широкое лицо, плечи, таз, грудная клетка. Неандертальцев традиционно представляют невысокими, хотя известны и экземпляры ростом 1,60–1,70 метра. Неандертальцы были не просто широкими, но массивными: все их кости, от свода черепа до кисти рук, очень толстые. Челюсть тяжелая, со скошенным подбородком, лоб покатый, а затылок сильно выступал назад за счет большого — аж 1500 грамм! — мозга. Лицо у неандертальца немного выступает вперед, скулы скошены, а огромный, шире, чем у современных жителей экватора, нос выдается вперед, и поэтому, на наш современный взгляд, неандерталец бы показался слегка опухшим (для этого есть специальный термин — среднелицевой прогнатизм).
Про нос, кстати, интересно то, что сегодня широкие носы свойственны жителям экваториальных зон, а чем севернее живут люди, тем уже у них носы. Неандертальцы же жили в эпоху оледенений, в арктическом климате, но при этом имели очень широкий нос. Почему так — никто не знает. Возможно, у них была иная система терморегуляции, связанная, помимо носа, с особым устройством носовых раковин и дыхательной системой.
Череп неандертальца из Ла-Шапель-о-Сен. Биологический музей имени К. А. Тимирязева // wikipedia.org
Неандертальцы были не просто широкими, но и мускулистыми, с широкими плечами и развитыми шейными мышцами. Это относится и к женским особям: неандертальские женщины по ширине плеч могли превосходить современных мужчин, да и в целом отличались изрядной мужеподобностью. Внешние особенности неандертальцев объясняются тем, что они сформировались в эпоху оледенений: широкие кости, «бочкообразность» тела и сильные мышцы позволяли лучше сохранять тепло.
Скорее всего, неандертальцам было бы неудобно пользоваться современным мобильным телефоном или держать гитару: большие пальцы у них были очень толстые и двигались не так, как у нас, а кисть при этом была очень широкая. Несмотря на это, они были способны к точечному захвату и тонким операциям, и их орудия сделаны очень качественно, хотя, на наш современный взгляд, кажутся немного корявыми.
Орудия мустьерской археологической культуры, ассоциируемой с деятельностью неандертальцев // wikipedia.commons
Первые данные палеогенетического анализа показали, что неандертальцы были светловолосые, рыжие и со светлой кожей. Отсюда возникла идея, что европеоиды могли унаследовать светлую кожу от неандертальцев, хотя это кажется маловероятным. С другой стороны, новые расшифровки геномов показали, что были темнокожие и темноволосые неандертальцы — их даже как будто большинство. И непонятно, отличия эти индивидуальные или популяционные: на всей территории, где были распространены неандертальцы, они были очень похожи, морфологическое разнообразие у них минимальное, и за 100 тысяч лет существования они почти не менялись.
Homo heidelbergensis
Homo heidelbergensis — Считается, что общий предок Homo heidelbergensis и Homo sapiens жил 700—765 тыс. лет назад. Потом часть гейдельбергенсисов ушла в Европу, и от них произошли неандертальцы, а от тех, что остались в Африке — кроманьонцы.
Где обитали неандертальцы
Неандертальцы населяли обширные территории — от Испании до Западной Азии — и жили в интервале примерно от 130 до 30–35 тысяч лет назад. Более широкие датировки включают в себя еще и так называемых ранних неандертальцев (пренеандертальцев) — переходные звенья между гейдельбергскими людьми и неандертальцами. И так как эволюция — процесс плавный, временная рамка может сдвигаться довольно сильно, вплоть до 300 тысяч лет назад. Даты жизни последних неандертальцев спорные и колеблются от 40 до 28 тысяч лет назад, а то и меньше.
Они возникли как очень маленькая группа и жили очень маленькими группами, как современные полинезийцы. Хотя неандертальские находки распространены довольно широко, главной областью их обитания считается Европа, и сами они настоящие коренные европейцы, так как их вид появился из пришедшего сюда ранее Homo heidelbergensis. Около 60 тысяч лет назад, даже раньше, по мере расселения, они появляются на Ближнем Востоке (и успешно вытесняют оттуда пресапиенсов), доходят примерно до современного Израиля и, может быть, даже проникают в Северную Африку. В пользу этого говорят некоторые археологические культуры, неотличимые от неандертальских, обнаруженные в этом регионе, а также несколько фрагментарных находок. Но в Африку южнее Сахары неандертальцы, по всей видимости, не заходили.
Карта неандертальских находок // wikipedia.org
Также они активно расселялись на восток и дошли как минимум до Алтая. Костей в алтайских пещерах найдено не очень много, но из них выделили ДНК, которая оказалась неандертальской (там же еще есть и денисовцы, но это отдельная история). Освоение ими еще более восточных территорий пока под вопросом: есть следы похожих археологических культур, например, в Монголии, но костей, по которым можно было бы провести анализ, не обнаружено. В Китае явно были какие-то другие древние люди, у которых до сих пор нет обобщающего названия, но предположительно это денисовцы.
Место неандертальцев в эволюции Homo
Долгое время предполагалось, что неандертальцы — это наши прямые предки: сначала были питекантропы, они превратились в неандертальцев, те проэволюционировали в кроманьонцев, из которых уже получились мы. Согласно другой теории, неандертальцы были тупиковой ветвью в развитии человечества и не имеют никакого отношения к нам. Истина оказалась посередине: неандертальцы хоть и были тупиковой ветвью, но все же дали нам небольшую примесь. Нашими прямыми предками они не могли быть хотя бы по хронологическим причинам: самые поздние неандертальцы жили позже, чем сформировавшиеся сапиенсы. Кроме того, известны находки метисов — детей от союзов неандертальцев и сапиенсов. В итоге сейчас почти у каждого человека, кроме африканцев, живущих южнее Сахары, есть неандертальская примесь около 1–4%.
Что мы прочитали в геноме неандертальца
Сапиенсов, которые сформировались в субтропиках, в окружении большого количества растительности и всевозможной охотничьей добычи, было явно больше, чем неандертальцев, обитавших в Европе в эпоху оледенений. Предположительно, одновременно неандертальцев жило около 10–12 тысяч человек. Сапиенсов же было в десятки раз больше. Часть сапиенсов ушла в Европу, погибла там, но постоянно приходили новые, и поэтому в конце концов они просто задавили неандертальцев численностью: тем было некуда идти, так как на севере было еще холоднее.
Неандертальцы смешивались с другими людьми. Они дали примесь денисовцам в Денисовой пещере, а эти алтайские неандертальцы, в свою очередь, имели примесь от сапиенсов. Ближневосточные неандертальцы, наоборот, оставили свой след в местных Homo sapiens.
Достоверно известно о четырех волнах смешения: неандертальцы трижды давали примесь последующим поколениям сапиенсов, а те неандертальцам — один раз. Но, вероятно, этих волн было больше. Первая встреча произошла, когда сапиенсы только вышли из Африки. Она дала те самые примерные неандертальские 2% в ДНК, которые есть почти у всех людей на Земле, кроме жителей Африки южнее Сахары.
Сложно сказать, сколько сапиенсов вышло из Африки в первую волну и каково было соотношение между ними и неандертальцами. Первые кроманьонцы имеют значительно больше неандертальской примеси, чем современные сапиенсы. Например, у человека из Пештера-ку-Оасе, который жил 43 тысячи лет назад, родственник-неандерталец был всего за четыре-пять поколений до него. Но непонятно, насколько эти сапиенсы родственны нам, потому что есть большая вероятность, что первые кроманьонцы, которые пришли в Европу, исчезли без следа. Выход из Африки длился очень долго, поэтому мы находим в геноме современных людей неандертальский след, но непонятно, к какой волне он относится, так как с каждым поколением он все равно становился все меньше и меньше.
Второе смешение дало неандертальскую примесь общим предкам европеоидов и монголоидов, но не австралоидам. Третья примесь влилась в предков только монголоидов. В последующем с арабами неандертальская примесь в мизерном виде дошла и до некоторых негроидов южнее Сахары.
Неандертальская жизнь
Что ели древние люди?
Как охотились неандертальцы? Скорее всего, как и их предки-гейдельбергенсисы, они использовали для этого копья, а также каменные остроконечники и различные деревянные орудия. Для сравнения: у кроманьонцев, по всей видимости, были различные ловушки и силки. Предполагается, что у неандертальцев не было метательного оружия: ни одного подходящего для этого копья или другого инструмента не было. Не было, конечно, и лука со стрелами — они и у кроманьонцев появляются очень поздно. Скорее всего, они охотились, сидя в засаде с копьем наготове. Поджидали добычу, пока она подойдет максимально близко, и убивали ее в упор. А способности к дальнему метанию у них не было, что следует из анализа их плечевых суставов.
Изображение мамонта в пещере Руффиньяк, 10-12 тыс. л. до н. э. // wikipedia.org
Большинство находок останков неандертальцев были обнаружены в пещерах, но неправильно думать, что они жили только там — просто там их проще найти, в отличие от открытых пространств. Пещеры чаще использовали для укрытия от дождя, но для жилья — крайне редко: все-таки там сыро, холодно, неприятно. Можно один раз спрятаться от дождя, развести костер, вздремнуть, в крайнем случае позимовать какое-то время. Но постоянно жить там было все-таки некомфортно.
Пещера Шанидар в Ираке, где были обнаружены останки неандертальцев
Чаще всего неандертальцы жили под навесами или просто на равнине, на мысу или под ним. Будучи настоящими хищниками, они никого не боялись, и у них не было необходимости прятаться. Поэтому они выбирали места, где проще достать пищу, например в районах миграций животных. При этом от неандертальцев у нас нет хороших организованных стоянок, какие есть для кроманьонцев. У последних постоянно обнаруживаются жилища, ямы-хранилища, места для обработки камня, иногда даже целые кладбища. У неандертальцев это тоже есть, но все как будто недоделанное. Они наверняка делали какие-то шалаши и ветровые заслоны, стелили шкуры на пол и зажигали костры (это подтверждено находками), — в общем, обустраивали помещения. Но, в отличие от кроманьонцев, у них не наблюдается какой-то планировки на стоянках и признаков оседлости. Они скорее жили как туристы: пришли, разложились, собрались, ушли. Кочевали по открытой местности в поисках более выгодной локации. Но, возможно, следов регулярных жилищ нет просто потому, что они не сохранились — кроманьонцы ведь гораздо ближе к нам хронологически.
Неандертальские технологии
Умение пользоваться огнем неандертальцы унаследовали у своих предков-гейдельбергенсисов. Они могли использовать его довольно ловко и технологично, но далеко не на всех стоянках есть следы огня, — видимо, он не всегда был нужен неандертальцам, и летом, например, они могли обходиться и без него. В отличие от нас, сапиенсов, у них не было зависимости от огня. Они совершенно точно ели сырое мясо — есть множество находок обработанных костей, но без следов обжига, а также об этом можно следить по царапинам на зубной эмали: неандертальцы зажимали мясо зубами и отрезали отщепом, иногда чиркая по зубу.
Но у них было много разных интересных технологий. Например, различные деревянные, а также костяные орудия для обработки шкур: они убирали внутренний слой, чтобы шкура была гибкой и ее можно было использовать и как ковер, и как одежду. Есть орудия и для того, чтобы в этих шкурах делать отверстия и сшивать их. При этом точных сведений об одежде неандертальцев у нас нет, но им определенно нужно было что-то носить: хоть они и были плотного телосложения, с хорошим жировым слоем, но шерсти у них уже не было, и ходить голыми во время ледникового периода они бы не смогли.
Неандертальцы умели делать нитки и веревки и могли, например, приматывать наконечники копий к древку, а также шить. Но при этом иголка с ушком наподобие современных появилась только у кроманьонцев.
Для добывания огня неандертальцы могли использовать пиролюзит — диоксид марганца, черный минерал, который крошили на дерево, и огонь мог загораться при температуре на 100 градусов меньше, чем обычно (250 по Цельсию против обычных 350). Это очень необычная и продвинутая технология. Кроме того, неандертальцы умели делать вар из березовой коры. Это вообще первое искусственное вещество, полученное человеком.
Конечно, у них не было керамики, но есть находки выдолбленных из камня чашек, которые использовались для размалывания охры. Следы охры, кстати, есть на многих неандертальских стоянках, но как именно она использовалась — мы не знаем. Охра может применяться в первую очередь для раскрашивания себя, других людей, деревьев — чего угодно. А еще для выведения блох, вшей или защиты от насекомых, как это делают индейцы в Амазонии. Но примеров ее использования в ритуальных целях у неандертальцев почти нет.
Неандертальское творчество
Точно так же мало что известно о неандертальском искусстве, — вероятно, его почти не было. За весь период их существования есть всего несколько десятков примеров творческой деятельности, и притом довольно примитивных: параллельные насечки на косточках, зубах и кусках камня, какие-то наскальные пятна в испанских пещерах, царапины в других жилищах. Это очень мало, и на большинстве неандертальских стоянок следов искусства нет вообще. Иногда они могли использовать для украшения себя перья птиц.
Культ медведя в палеолите
Есть несколько примеров личных украшений: самые древние — ожерелья из когтей белохвостых орланов с датировкой 130 тысяч лет назад. Но почти все подобные находки очень поздние — 30–35 тысяч лет назад. Предполагают, что некоторые элементы искусства кроманьонцы могли перенять у неандертальцев — или же наоборот.
У неандертальцев совершенно точно были погребения. Как явление они возникли около 430 тысяч лет назад в санитарных целях еще у гейдельбергенсисов. Неандертальские погребения отличаются от сапиентных по трем пунктам: в могиле всегда только один человек, нет никакого инвентаря, а умерший всегда лежит в так называемой позе эмбриона — скрюченным на боку, животе или спине. Вряд ли они действительно связывали это с положением человека в утробе — скорее, это было обусловлено тем, что просто копали яму меньшего размера. Инвентаря в погребениях обычно нет, но, например, сверху могла быть положена плита, или рога козла, как в Тешик-Таше, или медвежий череп, как в Регуду. Кроме того, есть примеры какого-то подобия кладбища: в Ля-Феррасси найдено шесть захороненных в одном месте скелетов.
Неандерталец из Крапины в ожерелье из когтей орлана // Live Science
О ритуальной жизни неандертальцев известно очень мало. Самое древнее ее свидетельство было найдено в пещере Брюникель: в трехстах метрах от входа в пещеру было выложено несколько колец из сталактитов и сталагмитов, а внутри этих колец неандертальцы жгли кости пещерных медведей. Зачем именно они это делали — неизвестно, но это совершенно точно был ритуал — иначе зачем еще нужно забираться вглубь пещеры, таскать там тяжелые камни и жечь кости?
Есть и другие примеры так называемого культа пещерного медведя — захоронения медвежьих черепов, заложенные камнями в ямах и нишах стен пещер в Драхенлохе и других местах Центральной Европы. Но некоторыми исследователями существование этого культа у неандертальцев ставится под сомнение. И в целом неандертальские ритуалы, даже если они и были, все равно уступали кроманьонским. У наших предков, например, постоянно присутствуют свидетельства обрядов инициации, чего у неандертальцев пока не найдено. Поэтому в целом по современным меркам кажется, что у неандертальцев было гораздо хуже с фантазией, они были проще и примитивнее, — в общем, очень практичные существа, которые точно знали, чем им нужно заниматься: ловить мамонтов, делать орудия, разводить огонь. При наличии некоторых интересных технологий главной целью их существования было все-таки выживание. А выживать им приходилось в тяжелых условиях европейских оледенений. Хотя физиологически неандертальцы были приспособлены к холодным условиям, они старались не селиться в очень уж холодных местах.
В целом у неандертальцев был довольно обустроенный быт, пусть и простой: у них была одежда, орудия, огонь, веревки, простейшие жилища. Почти наверняка у них были какие-то лодки или плоты: останки неандертальцев обнаружены на Крите и других греческих островах, которые в то время уже не были соединены сушей. Поэтому с высокой вероятностью можно утверждать, что они могли плавать не только по рекам и озерам, но и по морю.
Считать неандертальцев настоящими дикарями каменного века было бы неправильно: они все же были довольно продвинутыми. Но и слишком очеловечивать их не стоит: будучи кровожадными, они могли убивать и съедать друг друга, хотя и любили ближних. По всей видимости, они умели говорить. По крайней мере, все морфологические структуры, которые отвечают за речь, — рельеф на задней стороне челюсти, шиловидный отросток височной кости, подъязычная кость и прочее — у них были. Речь, конечно, звучала совсем не так, как наша, и к современным языкам она не имеет никакого отношения.
Неандертальское общество
Неандертальцы жили в среднем до 35–40 лет, в редких случаях до 45–50, и такие находки, как правило, говорят о том, что последние годы неандерталец доживал глубоким инвалидом. Кроме того, у неандертальцев была масса патологий: раковые заболевания, проблемы с зубами; у пожилых, как правило, множественные следы переломов и даже ампутации, например, кистей или руки целиком. Это говорит о том, что, с одной стороны, жизнь неандертальцев была очень нелегкой, а с другой — что они ухаживали за своими, берегли их и любили. Ведь люди с такими травмами просто не смогли бы самостоятельно выжить и ухаживать за собой, а значит, им явно кто-то помогал. Например, в пещере Шанидар один из скелетов был со сломанным ребром, а его могилу усыпали лекарственными цветами от болезней почек. Видимо, у них даже было какое-то подобие медицины. В Эль-Сидроне в зубах неандерталки найдены микрочастицы ромашки и тысячелистника — это тоже лекарственные растения.
Свидетельств социального расслоения у неандертальцев нет. У кроманьонцев их тоже не очень много, но хотя бы есть разные по статусу захоронения, единственный источник информации об этом — богатые и пустые. А у неандертальцев все могилы одинаковые, за исключением разве что захоронения в Тешик-Таше, где могила мальчика была украшена рогами горного козла. Но в целом общество у них было, если так можно выразиться, довольно эгалитарное.
По анализу митохондриальной ДНК массового захоронения из Эль-Сидрона видно, что все мужчины в этой группе были родственниками: братьями, дядьями и племянниками. А вот часть женщин явно были как бы со стороны. Значит, между группами шел обмен женщинами, и таким образом среди неандертальцев достигалось некое генетическое разнообразие, и снижалась вероятность кровосмешения. Но такая социальная структура была и у других видов людей, а также у разных видов обезьян.
Кости неандертальцев очень часто оказываются погрызенными гиенами. Это говорит о том, что после захоранивания своих умерших соплеменников неандертальцы быстро уходили с этой стоянки, потому что если бы они продолжали жить на ней хотя бы несколько лет, то гиены бы не стали раскапывать могилу, и в конце концов был бы нормальный, целый скелет. Кроме того, это говорит о том, что глубина неандертальских захоронений была очень небольшой, порядка 20 сантиметров. Возможно, они даже не засыпали яму, хотя специально выкапывали ее. Подобным образом хоронят умерших ненцы и хадза, то есть просто оставляют тело на поверхности.
Вымирание неандертальцев
Ледниковый период
На мой взгляд, неандертальцы исчезли потому, что они просто демографически растворились в сапиенсах, как современные команчи в американцах. То есть сапиенсы не уничтожали их целенаправленно, а просто задавили количеством, ведь неандертальцев было очень мало, а кроманьонцы все приходили и приходили из Африки, и их становилось все больше. Кроме того, союзы между неандертальцами и кроманьонцами приводили к тому, что мужчины-метисы могли быть бесплодными. И, как показывают современные исследования, у женщин-неандерталок был высокий процент мужских половых гормонов, что приводит к проблемам с вынашиванием детей, родами и вскармливанием. С другой стороны, из-за особенностей неандертальского строения у них был широкий таз — рожать было удобно, и, если бы не эта «компенсация», они вымерли бы гораздо раньше просто из-за невозможности продолжать род. Пока неандертальцы были в Европе одни, эти ограничения не оказывали особого влияния. Но с появлением кроманьонцев стало понятно, что они проигрывают в этой конкуренции.
Хотя внешний облик неандертальцев формировался в условиях оледенений, сокращение их численности совпало с очередным пиком похолодания. За все время существования неандертальцев такие пики случались не один раз, и они их успешно преодолевали. Но похолодание, которое наступило после серии крупных извержений вулканов в Италии и на Кавказе 40–42 тысячи лет назад, им пришлось переносить, соседствуя с кроманьонцами, и в итоге они его не пережили.
В конечном счете, скорее всего, неандертальцы просто не выдержали конкуренции с кроманьонцами: как бы то ни было, их технологии сильно проигрывали изобретениям наших предков, а кроме того, кроманьонцев было сильно больше. Как уже говорилось, у неандертальцев были проблемы с вынашиванием детей, родами и дальнейшей выживаемостью. Большинство найденных неандертальских костей — детские, принадлежащие новорожденным младенцам. Изучать их сложнее, но количественно их больше, и это значит, что у неандертальцев была очень высокая детская смертность.