Как кпрф относится к вакцинации

Принуждение к жизни: где кончается свобода Геннадия Зюганова и Марии Шукшиной

Почту хоть не открывай, в Facebook не заходи, телевизор не включай. Коса ковида косит человечество и человека, с которым собирались встретиться на днях… Будто четыре самолета с пассажирами на борту терпят крушение каждый день, но без национального траура. Привыкаем к смерти?

В минуты горя даже боишься спрашивать: «А привит был?»

Вроде колокол гремит над всей страной: не отвечайте на телефонные звонки мошенников, если не хотите быть больно обманутыми. Немедленно вакцинируйтесь, если хотите быть живыми. Да, прививка не гарантирует, что вы не заболеете ковидом. Но она дает шанс на жизнь!

Если цвет отечественной медицины и трагическая ковид-статистика не могут переубедить лидера партии, получившей серьезный процент на выборах, то что может быть ответом на его лозунги? Только опора на матчасть.

Мне сейчас понадобится длинная цитата из «свежего» товарища Зюганова:

КПРФ вновь заявляет о недопустимости принудительной вакцинации и «куардизации» населения.

КПРФ против санитарной диктатуры!»

Дорогой Геннадий Андреевич, а что вы думаете об открытых и закрытых постановлениях ЦК КПСС и Совета Министров в январе 1960 года, когда вернувшийся из Индии художник Кокорекин умер в Москве от давно уже забытой оспы? Вы чтите материальную часть и лучше многих знаете, что благодаря партийной диктатуре и мощи государства было сделано невероятное:

Для вакцинации были мобилизованы 26 953 медработника, был открыт 3391 прививочный пункт и организованы 8522 прививочные бригады для работы в организациях и ЖЭКах.

Без справки о сделанной прививке невозможно было ни въехать в город, ни выехать из него (по нынешнему- QR-коду)

Я даже не знаю, Геннадий Андреевич, как к вам лучше обратиться с просьбой. У нас в семье есть любимый человек, который был упорным ковид-диссидентом: так мы всем кланом встали перед ним на колени.

Но вам же не нужны избиратели на коленях. Нужны голоса живых людей, а не мертвые души. У вас есть воля и сила, чтобы побеждать не лозунгами «Долой», а здравомыслием о сбережении народа. А то так и голосовать будет некому…

Я лично не знакома с инфлюенсером, хорошей актрисой, замечательной ведущей многолетнего телецикла «Жди меня» на Первом канале, матерью четверых детей Марией Шукшиной, активным антиваксером. Она апеллирует к совести правительств и к мировым светилам, призывает: «Не надо!»

Как на гражданской войне. Расходимся по разные стороны баррикад, хотелось бы, чтобы все были живые, а не живые и мертвые.

Я очень прошу главного редактора оставить эти неудобные для нас, для государственной пропаганды тезисы.

Почему мы, создавшие первую и одну из лучших вакцин в мире, имеем такие трагические результаты, такой процент непривитых и антиваксеров?

Может и потому, что многие годы всей страной участвовали в битве экстрасенсов, потом не могли дождаться следующего дня после очередного ток-шоу, чтобы узнать чье-то отцовство по результатам ДНК-слюны. Научное знание, просвещение, гуманитарное образование были лихо сметены рынком без этики. И так медленно мы начинаем прозревать после сеанса антинаучного гипноза. И для молитвы нужна не только вера, но и знание.

Очень долго сомневались в существовании пандемии духовные пастыри, а не только президент соседнего государства («А где вы видели этот ковид? Покажите!»), пока тяжкий мартиролог погибших от ковида священнослужителей не стал поводом обращения главы православной церкви уйти на локдаун. Сегодня главы всех конфессий обращаются к пастве уже с молитвенной мольбой: «Надо вакцинироваться». Но как много времени утеряно…

Чтобы еще я сделала немедленно: перестала бы радоваться многодневным антипрививочным протестам в Европе. Пора уже приравнять борьбу с ковидом к борьбе с терроризмом. Мы все тут на одной подлодке. «Нельзя!» как корень демократии без границ.

И сегодня наше государство, как истинный европеец, занимается принуждением граждан не к вакцинации. К жизни.

Не лучше ситуация и в соседей Франции, где на фоне роста показателей заболеваемости коронавирусом местный Научный совет рекомендовал ужесточить действующие правила. К примеру, усилить масочный режим в закрытых помещениях, где требуется санитарный пропуск, перевести больше сотрудников на удаленку, сократить допустимое число посетителей массовых мероприятий и увеличить масштабы тестирования школьников. В некоторых департаментах страны снова стало обязательным носить маски на улице.

В Румынии, где темпы и масштабы вакцинации признаны одними из самых низких в Европе, из-за катастрофической ситуации с COVID-19 не хватает мест в моргах. Как передает телеканал CNN, количество тел в морге главной больницы Бухареста в три раза превышает объемы, на которые он рассчитан. Трупы людей размещают прямо в коридорах, потому что больше просто негде. По словам местной медсестры Клаудиу Иониты, она и ее коллеги вынуждены хоронить целые семьи.

Источник

Почему КПРФ против обязательной вакцинации

В субботу, 26 июня, в российской столице состоялась встреча депутата Госдумы от КПРФ Валерия Рашкина (на фото) с избирателями. Участники встречи выступили против обязательной вакцинации. В ходе мероприятия несколько человек были задержаны.

Встреча с избирателями, похожая на митинг

Среди задержанных оказался глава фракции КПРФ в Мосгордуме Николай Зубрилин. Впрочем спустя некоторое время его отпустили.

Вообще говоря, «встречу депутата с избирателями» вполне можно было бы назвать митингом, поскольку использовалась звукоусиливающая аппаратура. Да и выступал не только Валерий Рашкин. Но для проведения митинга необходимо было соблюсти ряд формальных требований. А сейчас массовые мероприятия ограничены из-за пандемии.

Коронавирус и ограничения, похоже, сторонников КПРФ не испугали. Вообще, надо заметить, в компартии довольно сильно развито явление, которое именуют «ковид-диссидентством». Хотя тот же Валерий Рашкин в мае сообщил о положительных результатах теста на коронавирус.

А уж когда столичные власти — а вслед за ними и власти ряда российских регионов — объявили об обязательной вакцинации определённых категорий работников, поводов для критики у коммунистов стало ещё больше.

Почему в КПРФ против обязательной вакцинации

Почему КПРФ выступает против обязательной вакцинации, Pravda.Ru рассказала депутат фракции КПРФ в Мосгордуме Любовь Никитина.

«До тех пор, пока не будут приниматься адекватные меры, принуждать граждан делать прививку, которая не вызывает доверия в силу неокончания ещё времени экспериментальной проверки, заставлять граждан против их воли делать прививку — это за гранью того демократического порога, который в нашем государстве всё-таки установлен, несмотря на действующее законодательство», — сказала депутат.

Она подчеркнула, что «в КПРФ нет антипрививочников как у организации в целом».

«КПРФ считает, что на данном этапе нельзя заставлять людей принудительно прививаться, тем более под угрозой увольнения, какого-либо шантажа. Это неправильно», — подчеркнула Любовь Никитина.

При этом сама депутат прививку сделала. «Потому что для меня некоторые ограничения, с ней связанные, неприемлемые. В частности, например, плановая госпитализация — тебе отказывают. Это уже не шутки. Хотя я, в принципе, не против прививки, и КПРФ не против прививки. Но не такими методами», — сказала Pravda.Ru Любовь Никитина.

Впрочем, в компартии не поясняют, какие меры могли бы быть эффективными для того, чтобы справиться с пандемией, новую волну которой мы, к сожалению, сейчас наблюдаем.

Добавьте «Правду.Ру» в свои источники в Яндекс.Новости или News.Google, либо Яндекс.Дзен

Быстрые новости в Telegram-канале Правды.Ру. Не забудьте подписаться, чтоб быть в курсе событий.

Источник

Адресаты письма лидерам антиваксеров ответили врачам

Геннадий Зюганов отреагировал на письмо главврачей коронавирусных больниц известным людям, которых они назвали противниками вакцинации (в числе адресатов был и сам лидер КПРФ). Он заявил РБК, что выступает не против прививок, а против обязательной вакцинации.

«Обязательной вакцинации быть не может. Это вам любой врач скажет. А если у тебя аллергия? А у переболевших иммунитет лучше [чем у вакцинированных]. Ко мне приходят люди и рассказывают, что начальство их гонит на вакцинацию, хотя они только недавно болели», — заявил Зюганов.

Он сказал, что никогда не выступал против вакцинации. На предложение врачей посетить больницы и патологоанатомические отделения Зюганов ответил, что не раз бывал и в красных зонах, и в моргах. «Я на стороне врачей на 300%», — подчеркнул лидер коммунистов, заметив, что сам привился трижды.

«Вместо того чтобы заниматься развитием медицины, первичного звена здравоохранения, власти устроили аусвайс, раскололи людей на вакцинированных и невакцинированных. Я не против вакцинации, но я за умный подход», — добавил Зюганов.

В мае 2020 года Зюганов опубликовал статью «Русский стержень державы». В ней рассказывалось в том числе о стремлении глобалистов подчинить все культуры единому стандарту. «Глобалисты готовы использовать самые изощренные технологии цифрового порабощения. В их числе — негласная массовая чипизация, к которой они со временем могут прибегнуть под предлогом обязательной прививки от коронавируса. У идеологов цифрового фашизма есть союзники среди владельцев крупнейших корпораций, руководителей банков и высокопоставленных чиновников — в том числе и в нашей стране», — говорилось в статье.

При этом Зюганов согласился с Никитой Михалковым, который в то время выпустил программу, в которой обвинил миллиардера Билла Гейтса в стремлении чипировать человечество.

Еще один адресат письма, вице-спикер Госдумы от «Единой России» Петр Толстой заявил, что многие его близкие, друзья и коллеги (как вакцинировавшиеся, так и нет) побывали в больницах. «Я исхожу из позиции нашего президента, не раз говорившего о добровольности такого решения для каждого гражданина», — написал он в своем Telegram-канале.

Другой адресат письма, телеведущий Оскар Кучера заявил РБК, что два раза переболел коронавирусом, никогда не был антиваксером, никогда не отрицал болезнь, но выступает против обязательной вакцинации. «У меня встречный вопрос к врачам: не хотят ли они прогуляться в «красную зону» онкобольных или туберкулезных больных? Неужели врачи, подписавшие письмо, считают, что мы — те, кого они упомянули в письме, — отрицаем болезнь? Нет, никто не отрицает. Они путают медицинские и социальные понятия. Медицинские понятия должны присутствовать в медицине, не лезть в нашу жизнь. Я не хочу, чтобы ущемляли мои права и права людей, которые не привились экспериментальным препаратом», — сказал Кучера.

Упомянутый в письме главврачей лидер «Справедливой России» Сергей Миронов заявил, что является не антиваксером, а «сторонником добровольной вакцинации». «Авторы — явно не врачи, а те, кто долгие годы разваливал медицину», — написал он в Twitter.

Музыкант Юрий Лоза, который ранее называл ситуацию вокруг вакцинации «истерией», ответил отказом на приглашение поехать в ковидные больницы. «Я здоров, поэтому ехать туда, где полно внутрибольничной инфекции, — это гарантированно заразиться. Они этого хотят?» «Я не антиваксер, я против укола непроверенной бякой», — добавил Лоза.

Актриса Мария Шукшина заявила, что она и ее сторонники против не процесса вакцинации, а против «участия в эксперименте неисследованной вакцины». «А я со своей стороны приглашаю вас в зеленую зону, где здоровый образ жизни, здравомыслие, здоровая психика, отсутствие страха и паники, элементарная профилактика сезонных респираторных заболеваний — не пустые слова, но имеют огромное значение. Я понимаю, в это уже трудно поверить, но именно так мы все всегда жили до 2020 года. И о красной зоне речи не было», — написала она в Telegram-канале.

Лидер группы «Алиса» Константин Кинчев в ответ на приглашение главврачей написал в своем Instagram, что не понаслышке знает о происходящем в больницах, поскольку «больше месяца провел в реанимации красной зоны». При этом он заявил, что по-прежнему против разделения людей на «чистых» и «не чистых» и не собирается менять отношение к «принудительным медицинским процедурам». «Присвоение товарного знака (QR-кода) людям считаю преступлением. А обвинение меня в смерти людей оставляю на вашей совести», — сказал Кинчев.

Авторами открытого письма главврачей стали руководители нескольких столичных и региональных больниц. Среди них — главврач больницы в Коммунарке Денис Проценко, главврач Московской городской клинической больницы № 52 Марьяна Лысенко, главврач ГКБ № 67 Андрей Шкода. По их словам, знаменитым антиваксерам нужно посетить больницы. «Нам известна ваша позиция по поводу вакцинации граждан России от COVID-19. Мы все сейчас немного заняты, и вы, наверное, догадываетесь чем. Однако, учитывая, сколько людей вас читают, слушают и прислушиваются, мы найдем время для того, чтобы провести вас по красным зонам, реанимациям и патологоанатомическим отделениям наших больниц. Может быть, после этого вы измените свою позицию и меньше людей будет умирать», — заявили они.

Главный врач московской клинической больницы № 15 Валерий Вечорко прокомментировал ответы на письмо в своем Telegram-канале. «Очень надеюсь, что на наше приглашение откликнутся те, к кому мы обращались. Многие его адресаты уже сказали, что не выступали против прививок, но тогда осталось дело за малым, поддержите нас, врачей, обратитесь к своим читателям, подписчикам и слушателям. Сделайте это! Этим вы спасете тысячи жизней!» — написал врач.

Адресатами письма стали лидеры КПРФ и «Справедливой России» Геннадий Зюганов и Сергей Миронов, вице-спикер Госдумы от «Единой России» Петр Толстой, лидер движения «Суть времени» Сергей Кургинян, актриса Мария Шукшина, певицы Наталья Ветлицкая и Катя Лель, актеры Егор Бероев и Оскар Кучера, лидер группы «Алиса» Константин Кинчев, музыкант Юрий Лоза.

Источник

В КПРФ рассказали о позиции Зюганова по поводу письма врачей к антиваксерам

Лидер КПРФ Геннадий Зюганов не является противником вакцинации, и он несправедливо находится в числе адресатов письма известных врачей к антиваксерам. Об этом заявил «РГ» пресс-секретарь Зюганова, первый зампред комитета Госдумы по информполитике Александр Ющенко. Впрочем, он не исключил, что лидер КПРФ откликнется на приглашение посетить красные зоны с пациентами с ковид.

Напомним, что ранее врачи одиннадцати больниц России написали открытое письмо противникам вакцинации от коронавируса, среди которых ряд политиков, включая Зюганова. Они предложили адресатам лично посетить «красные зоны» и своими глазами увидеть пациентов с коронавирусом. Письмо подписали главврач больницы №40 в Коммунарке Денис Проценко, главный врач больницы №52 Марьяна Лысенко и ряд других известных медиков.

Александр Ющенко, отвечая на вопрос о мнении Зюганова об этом письме, отметил, что лидер КПРФ благодарен за приглашение и не исключает, что им воспользуется. При этом политик добавил, что если посетить больницу в Коммунарке, которую возглавляет Денис Проценко, то сложно будет узнать «общую температуру в стране», то есть получить представление о ситуации в «красных зонах». Это привилегированная больница достаточно высокого уровня, напомнил политик.

Он напомнил позицию Зюганова и КПРФ в целом: они выступают за то, чтобы вакцинация осуществлялась, исходя из медицинских показаний.

Отметим, что сам Зюганов уже не раз заявлял о своей позиции на разных площадках. И его заявления доказывают вышесказанное. В частности, он подчеркивал, что не выступает против вакцинации от коронавируса в целом, а только является противником «обязаловки». Политик напомнил, что у каждого препарата имеются свои противопоказания и нужно обязательно консультироваться со специалистами.

Обращаясь к россиянам, политик на одной из пресс-конференций порекомендовал всем сделать прививку от коронавируса, а также посоветовать это близким, друзьям и знакомым. Если нет противопоказаний, конечно, Он подчеркивал, что вакцины в России доказали свою эффективность.

Источник

Больше всего антипрививочников оказалось среди сторонников КПРФ

Партии за вакцинацию

Среди россиян, планирующих голосовать за КПРФ на выборах депутатов Госдумы, каждый второй не планирует вакцинироваться от коронавируса. Об этом свидетельствуют данные опроса SuperJob (есть у РБК).

В исследовании приняли участие 2500 респондентов старше 18 лет из 476 населенных пунктов в России. Опрос был проведен 4–9 августа.

Как свидетельствуют результаты исследования, среди сторонников «Единой России» привились 55%, еще 28% планируют вакцинироваться. На втором месте по количеству привитых от коронавируса — голосующие за «Яблоко» (49%), на третьем — сторонники партии «Новые люди» (48%). Среди поддерживающих справедливороссов сделали прививку пока только 44%, но число планирующих вакцинироваться так же высоко, как у партии власти.

Среди россиян, поддерживающих ЛДПР, привились 42%, еще 22% планируют это сделать. Среди сторонников КПРФ меньше всего уже вакцинированных (31%), число планирующих привиться также одно из самых низких (18%). Меньше оно только среди тех, кто не планирует идти на выборы (16%). При этом среди не желающих голосовать количество уже привитых больше, чем среди поддерживающих коммунистов (38%).

При оценке проведенного опроса важно понимать, что его данные отражают не объективное отношение к самой вакцинации, а отношение к методам принуждения к вакцинации, которые использовали власти, считает политолог Александр Пожалов. По этим данным некорректно будет говорить о количестве «вакцинофобов», потому что из опроса не понятно, против чего именно выступает респондент — прививки как таковой в принципе, против прививки отдельной вакциной, против прививки с учетом своих личных обстоятельств или же против принуждения к вакцинации, добавил он. Также для большинства респондентов ответы «привился» или «собираюсь привиться» выглядят как общественно одобряемые, что могло повлиять на выбор опрошенных.

Кто против обязательных прививок

В исследовании приведен усредненный комментарий сторонников коммунистов по поводу причин отказа от вакцинации: «Пусть вакцинируются те, кому нравится повышение пенсионного возраста и ежегодное повышение тарифов ЖКХ». Из него авторы опроса сделали вывод о том, что поддерживающие КПРФ «демонстрируют протестное поведение».

За КПРФ голосуют те, кто полностью разочаровался в нынешней власти, сказал РБК пресс-секретарь партии Александр Ющенко. «Даже если вакцина хорошая — люди уже не верят, — считает он. — [Вакцинация] настолько навязчиво и внаглую продавливается, что у людей начинается отторжение, поэтому люди, которые разочаровались в нынешней ситуации, выплескивают свое неверие в отказ вакцинироваться».

По мнению Пожалова, КПРФ хотела бы аккумулировать голоса общепротестного колеблющегося избирателя, поэтому, в частности, и выступила так решительно против обязательной вакцинации. На съезде КПРФ в июне лидер партии Геннадий Зюганов заявлял, что дискриминация людей, которые не сделали прививку от коронавируса, недопустима, а вакцинация должна носить добровольный характер.

Депутат от КПРФ Валерий Рашкин провел несколько акций против обязательных прививок от COVID-19.

Представители других партий критиковали позицию коммунистов по этому вопросу. Руководитель центрального аппаратa партии «Справедливая Россия — За правду» Дмитрий Гусев обвинял КПРФ в использовании политики двойных стандартов. «Сейчас, когда коммунистическая партия и ее лидеры выступают с антигосударственной позицией и борются против вакцинации вообще, хочется спросить коммунистов: «Когда вы обманывали народ или и тогда, и сейчас?» — напомнил он. — Вы ввели в стране [в 1998 году. — РБК] возможность принудительной вакцинации. Как вы можете сегодня говорить обратное?»

При этом для ЛДПР результаты опроса могут послужить предупреждающим сигналом, считает политолог Пожалов. Хотя лидер партии Владимир Жириновский с самого начала зарекомендовал себя как активный поборник карантинных мер, в разгар споров о вакцинации он даже заявлял о скорой уголовной ответственности для невакцинированных, ЛДПР находится на втором месте после КПРФ по числу открытых противников прививок. По словам Пожалова, между КПРФ и ЛДПР есть давняя конкуренция за общепротестного избирателя.

Ранее КПРФ и «Справедливая Россия — За правду» отказались подписать с «Единой Россией» соглашение о безопасных выборах. В документе партиям предлагалось «взять на себя добровольные и осознанные обязательства по организации избирательного процесса с соблюдением всех антиковидных норм и минимизацией массовых мероприятий». В качестве главных целей определялись защита здоровья и безопасность граждан. Это соглашение поддержали кроме партии власти ЛДПР, «Родина», «Гражданская платформа», «Новые люди», Партия роста, Партия пенсионеров, «Зеленая альтернатива» и «Зеленые».

Источник