Как называется рюкзак с экраном
Новое слово в «рюкзакостроении»: встречайте модель с экраном Pixel — мой LED-опыт и впечатления
С недавних пор появилось желание обновить рюкзак своему второкласснику. И, конечно, как не только писатель Хабра, но и как читатель Хабра поглядывал в сторону XD (возможно, и до него доберемся).
Однако в последний момент перед ноябрьскими стал обладателем рюкзака Pixel. Если коротко, то проблему со школьным рюкзаком я не решил, потому что в итоге решил оставить Pixel себе.
Восторг, обзор, наблюдения — внутри!
Пусть это будет слегка инверсивный обзор, и я начну сразу с итога: рюкзак реально пришелся мне по душе и с эмоциональной точки зрения, и по своим основным характеристикам. На мой взгляд, рюкзак-гаджет на 90% состоит из плюсов, но, возможно, во мне все еще говорят эмоции, и вы меня поправите.
Кажется, что он должен понравиться всем, но, послеживая за комментариями к другим постам про рюкзаки, могу сказать точно, что любителей что-то убирать во внешние боковые карманы, он огорчит. В остальном — не придраться.
Pixel MAX представитель семейства рюкзаков Pixel. Основная отличительная особенность таких рюкзаков — наличие дисплея. Безусловно, идея была заимствована с Kickstarter и быстро распространившихся подобий с Aliexpress.
От первопроходцев — моделей PIX — наш образец отличает вдвое меньшая цена, а от первых последователей с «Алика» — очень приличное качество с «отшивом» в России. Панели, как подтверждает производитель, все еще идут трансгранично, но этап производства перенесен в родные просторы.
Откровенно говоря, я не считаю, что продукт следует рассматривать как копию, потому что идея LED-одежды, аксессуарики на поверхности. Скажем, я впервые столкнулся с таким информационным форматом по телевизору, когда в институте смотрел Comedy, где у г-на Родригеза, кажется, был LED-ремень.
Дисплей как элемент дизайна знаком и в Luxury-сегменте, например, на память приходит дизайнер DIANA BROUSSARD. В общем, я в таких случаях всегда предпочитаю фразу, типа: «авторы вдохновлялись. » и рассматривать девайс как отдельный продукт.
Часть 1. Желание угодить всем
Создавая любой новый, инновационный и оригинальный продукт, ты не можешь не учитывать предшествующий опыт. Ты вынужден, грубо говоря, забрать все самое положительное у предшественников, убрать весь негатив и добавить новое.
В этом смысле, нужно сказать, что Pixel явно ориентируется на топ-категорию прошлого года, а именно: «рюкзаки-антиворы». В первую очередь это выражается в достаточно прочной ткани, которая, к слову, имеет водоотталкивающие характеристики.
Во-вторых, это отсутствие внешних карманов. И, наконец, скрытый карман на спине.
Рюкзак сделан надежно. Шов ко шву при отсутствии торчащих ниток. Особо отмечу хорошую скрытую молнию.
У меня было достаточное количество времени, чтобы залезть в самые, что называется, труднодоступные места, и из всех этих мест я вышел вполне довольным. Даже пытался немного вывернуть его наизнанку:
Пошив нареканий не вызвал. Внешне Pixel имеет форму прямоугольника. В профиль — прямоугольника, слегка расширяющегося к основанию (не помню, как это в геометрии).
Несмотря на то, что молния доходит почти до конца, он не будет разваливаться книжкой. С одной стороны, это странно, с другой — мне это показалось неплохим решением. Насколько я могу судить, «расхлоп» — достаточно спорный принцип в оценке здешних пользователей.
Спинка рюкзака мягкая и сетчатая. Сетка, как я понял из недавних комментариев, тоже весьма неоднозначное решение, потому что вызывает катышки. Опыт с этим имеется — с катышками на одежде в нижней части спины я сталкивался.
По-моим наблюдениям, это происходит не со всеми типами одежды: во-первых, куртка, джинсовка, очевидно, меньше подвержены новообразованиям. Во-вторых, у меня катышки возникают почему-то исключительно на ЭйчЭндэмовском продукте из экопереработки. Тешу себя мыслью, что спасаю планету, но, что есть, то есть.
Той же сеткой и подушечками снабдили и лямки — они не врезаются в плечи и в целом рюкзак носится довольно легко и комфортно, а сам по себе он весит до 1 кг.
В общем, по части сборки и выделки я получил хороший продукт, который выглядит надежно, компактно, носится удобно, легко открывается, имеет секретный карман на спине и «трендовый» кармашек на лямке для — не знаю чего, потому что ни разу не пользовался подобным.
Модельный ряд Pixel представлен тремя моделями: Pixel ONE, PLUS и MAX.
Различаются они не только размерами, конечно, но и ими в том числе:
Адаптироваться при желании можно, но куда более правильнее для ребенка выбрать серединную модель. С детской аудиторией любопытно другое: сама компания, как подтверждает в диалоге ее представитель, сейчас на детей не ориентируется.
Мне это кажется странным, потому что восторг моей парочки как раз вроде как говорит об обратном, но что есть — то есть. Pixel’и — для взрослых, и уж точно не хотят становиться школьными ранцами, оставаясь в нише городских рюкзаков.
Впрочем, школьная история может не срастись и еще по одной причине.
Что до общего впечатления, то еще раз отмечу, что на спине сидит рюкзак достаточно комфортно, а размер можно охарактеризовать скорее как универсальный. При росте 120+ и правильно затянутых лямках он скорее чуть спустится к попе, чем будет упираться в шею, как на фото выше.
Почему я вообще озадачился проблемой нормального школьного ранца, так это потому, что я довольно часто наблюдаю вот такую картинку:
При достаточно среднем среднем образовании у нас уже на самом начальном этапе такой загруз по весу, что, вероятно, образование вскоре и вовсе начнет исчисляться в килограммах. В этом смысле тот же Bobby подкупает меня идеей правильного распределения веса.
Pixel при своей легкости + привлекательности для самого ребенка обладает на глаз хорошим потенциалом, а внешне — сопоставим с тем, что мы перетаскиваем на спинах ежедневно.
При этом он неплохо сохраняет форму, достаточно широко раскрывается, и обладает организованной внутренней структурой. Самому мне удавалось переносить в нем пару ноутбуков, PowerBank (который, кстати, необходим), воду, мелкую снедь + натыкать и уложить всякого почти доверху, если делать это тетризоподобно.
Но при этом должен признать, что даже максимальная модель для современного посетителя началки будет маловата. Начиная класса с 8-9 и до финала — пожалуйста, институт, куда мы в свое время вообще ходили с универсальной тетрадкой — без проблем, а вот потребностей в начальной школе чуть больше, чем возможностей рюкзака. Поэтому будьте внимательны и бдительны.
Также есть некоторое лукавство в описании, когда речь заходит о шести отделениях внутри.
Их действительно шесть: два отделения, в которых я возил два ноутбука. К ним крепится сетка, одно основное и кармашек на спине. Растолкать по ним вещи — нехитрое дело, и в городской жизни офисного работника едва ли требуется больше места. Но основной загруз приходится на одно главное.
На некоторых фото выше заметен провод, исходящий из корпуса и молния. Собственно, мы подходим к самому любопытному: к тому, что отличает этот городской рюкзак от всех прочих городских рюкзаков.
По вместительности, я обобщу, что для ноутбука, зонта, документов, ключей, кошелька и прочих радостей городской жизни этого городского рюкзака вполне будет достаточно. При желании уложить в него больше потребностей нужно понимать, что делать это придется стопкой, так что некоторая каша там заварится. Сам рюкзак к общему весу добавит порядка 900 граммов.
Первым делом, когда ко мне в руки попал Pixel, я, конечно, сделал это:
Извините, продолжим. Ключевой фишкой рюкзаков с дисплеями является, конечно, дисплей. С одной стороны, нас окружают дисплеи повсюду от личных смартфонов до городских пространств. С другой, а как еще выделяться. А надо ли выделяться вообще? А что можно? А зачем это и так далее. В этом подразделе предлагаю подумать над этим вместе.
Во-первых, скажу сразу, что реально получил колоссальное количество положительных эмоций, когда играл с этим всей семьей. Небольшая очередь из двоих детей попеременно образовывалась вокруг смартфона с запущенным приложением, выкрикивая «а теперь моя очередь». Рисовали, писали, запускали гифки и прочее, прочее. Плюс к этому часть времени мы провели с «Пикселем» в отеле, где люди всех возрастов поглядывали и с любопытством, и с одобрением.
Было весело. Но есть нюансы.
Во-первых, отображение. Рюкзаки Pixel имеют экран 25×25 см при разрешении 64×64 точек. При том, что поддерживают они свыше 16 млн цветов, некоторые картинки получаются менее разборчивыми, некоторые более.
Ну, во-первых, понятное дело, может сказываться освещение и угол взора, и расстояние до картинки.
Например, при ясной погоде при слишком пестром изображении примерно это выглядит вот так:
При этом я еще допускаю, что и на зеркальную камеру мы снимаем так себе, потому что зрительно эффект сильно лучше. В помещении при свете / в темноте.
Картинки с меньшей палитрой заходят, конечно, лучше.
На мой взгляд, со своими задачами справляется. При определенном расстоянии и правильном подборе картинки все видно отлично, образы узнаются. Внутреннее наполнение в приложении учитывая это, и цветовая гамма рисунков, которые предлагает грузить сам Pixel адаптирована для лучшего восприятия.
Как это использовать? Простор для правильных решений. Возможно лишний дисплей оценят рекламные агентства для спецпроектов или просто компании, которые снабдят своих курьеров такими рюкзаками и попросят их носить на спине логотип. В целом, имея это в виду, мы можем к НГ получить новую волну корпоративных подарков — вполне достойно. С точки зрения безопасности — тоже есть, о чем подумать: люди носят довольно темную одежду, и такой дисплей — возможность заявить о себе в темное время суток. Да и просто кастомный рюкзак каждый день — почему бы и нет?
Кстати, для лучшего отображения желательно, чтобы рюкзак был чем-то заполнен. Защитное покрытие не приклеено к самому дисплею, поэтому часть надписи при пустом рюкзаке может быть нечеткой.
Как итог, могу сказать, что дисплей при правильном использовании может приносить и радость и пользу, однако он не перетягивает на себя всю ценность. Как и с любым элементом геймификации, наигрываешься быстро и рюкзак становится обычным рюкзаком.
Во всех трех моделях дисплей абсолютно одинаковый. Разница лишь в том, что в Plus и Max он «скрытый», что делает его визуально больше, если, например, подбирать картинки на черном фоне.
В рюкзаке ONE дисплей врезан в корпус.
Сам по себе с эстетической точки зрения, как по мне, он уступает старшим моделям, тем не менее, несколько фото прикладываю.
Управляется экран через приложение Led Space. Визуально — это не шедевр дизайнерской мысли, но функционально неплохое и понятное.
Нельзя не отметить странность: подключается рюкзак к смартфону как точка Wi-fi (пароль довольно простенький, так что рекомендую сменить сразу). Соответственно, в момент пользования рюкзаком, загрузки туда какой-либо инфы вы потеряете LTE-связь.
В приложении 8 подпунктов, из которых на долю творческих приходится 5:
Как видно, тут можно менять шрифт, размер, цвет текста и т. п. Отдельного внимания требует меню «Продолжительность». На рюкзак можно грузить попеременно много чего, превращая панель в слайд-шоу, так что тайминг каждого элемента нужно не забывать настраивать.
Встроенных картинок и анимации довольно много — они находятся в разделе «Библиотека».
В остальных пунктах меню дела обстоят таким образом:
Приложение вызывает нарекания с точки зрения внешнего вида + несколько удручает, но я так и не нашел возможность поэтапно очистить экран от элементов, удалять можно только все и сразу, что при большом количестве несколько обидно. В остальном по простоте управления и функциональности оно вполне приемлемо. Картинки сохраняются внутри, так что каждый раз переделывать материалы не обязательно. Отдельно скажу, что вполне хватило и Bluetooth.
Дисплей рюкзака работает от PowerBank, то есть шутка о том, что рюкзак не зарядил, поэтому не пришел, уже прям срывается с языка. Банка, конечно, не встроенная, так что вы ее покупаете отдельно и отдельно же заряжаете. 10 mAh мне хватило на полный рабочий день — 8 часов. В 8 утра включил — в начале пятого экран погас. Это при постоянном использовании!
В целом модели Pixel второго поколения вышли весьма достойными: для ребенка во внешкольной жизни реально имеет смысл рассмотреть версию Plus как более престижную, что будет вполне годным подарком на ближайший НГ.
Модель Max — в целом тоже универсальное размерное решение, однако до определенного роста выглядит немного громоздко. Это новинка ассортимента (официальный сайт).
И, наконец, Pixel One — самый простенький дизайн при своих достоинствах в виде более прочной крышки корпуса, например. Никаких визуальных преимущество ни один рюкзак не дает — везде один размер и одно разрешение.
Толково, но дорого. Обзор удивительно умного рюкзака Pix с LED-экраном
Рюкзаки нужны для переноски различных грузов — это их первичная функция. Но сегодня они часто выполняют куда больше задач. Рюкзак может быть модным аксессуаром или опциональным гаджетом. А иногда и тем и другим одновременно. Именно такой и побывал недавно в редакции Лайфа. Мы протестировали умный рюкзак Pix со светодиодным экраном и теперь делимся своими впечатлениями.
Фото © LIFE / Татьяна Руденко
Pix выпускает одноимённые рюкзаки, главной особенностью которых является наличие экрана. Ну как экрана… Панели из светодиодов с разрешением 16 х 20 точек. Каждая из 320 лампочек способна отображать 16,5 млн цветов.
Экран может выводить пиксельные картинки или анимацию с указанным выше разрешением. Они закачиваются в рюкзак из большого каталога через специальное приложение для смартфонов на iOS или Android, которое соединяет рюкзак с телефоном по Bluetooth. В утилите есть набор из нескольких виджетов и редактор для создания собственных картинок и текстов. Заскучавшие могут запустить на рюкзаке одну из двух игр: классическую «Змейку» или «Тетрис».
Разумеется, Pix является ещё и урбанистическим рюкзаком, который отвечает многим требованиям жителей крупных городов. Он непромокаемый, ударопрочный, с секретными карманами и многочисленными отсеками внутри.
Фото © LIFE / Татьяна Руденко
Pix выглядит довольно минималистично. У него нет заметных внешних карманов и какой-либо фурнитуры. Только кузов, лямки и молния, которая визуально делит рюкзак пополам. Передняя часть отведена под LED-панель, а задняя может быть серого, чёрного, зелёного, жёлтого или фиолетового цвета. Нам достался чёрный. С одной стороны, вариант универсальный. С другой — скучноватый.
Молния оборудована двумя собачками. Они работают умеренно туго. Сам рюкзак точно не расстегнётся. Зубцы молнии спрятаны за материалом, который не позволяет проникнуть влаге. Немного о ней. Так как в Москве начался сезон дождей, по воле стихии мы многократно протестировали влагозащиту Pix. Она работает: обшивка рюкзака не впитывает влагу. Но при этом вещь не рекомендуется стирать. Очевидно, чтобы не сломалась электроника.
Определённый запас прочности у рюкзака тоже есть. Рама и дно рюкзака довольно упругие. Поставить Pix на горизонтальную поверхность не составит труда. К спине прилегает плотно. За счёт прокладки из мягкого материала жёсткие предметы спиной не чувствуются. Носить рюкзак комфортно.
Производитель позиционирует свой рюкзак как антивандальный, с защитой от несанкционированного проникновения. Некоторые обзорщики негодуют от этого заявления. И мы отчасти их понимаем. Человеку за спиной не составит труда раскрыть рюкзак.
Но в то же время у Pix есть два кармана, которые невозможно открыть без ведома владельца, поскольку они располагаются на задней стенке рюкзака и прилегают к спине. К тому же и едва заметные.
Внутри мы насчитали шесть карманов. Всё по делу: место для термоса, книг, ноутбука, пауэрбанка и прочих предметов, которые обычно люди носят с собой. Всё это хорошо фиксируется и не болтается. В общем, в «кузове» всегда порядок.
Главная молния расстёгивается почти по всему периметру. Начало и конец разделяет только дно. Поэтому рюкзак можно раскрыть как чемодан и спокойно укладывать в него вещи. Правда, недолго: много вещей в Pix не поместится — места мало. Достаточно для повседневных забегов по мегаполису, но не для путешествий.
Немного огорчило отсутствие внешних боковых карманов. Понимаем, что это продиктовано желанием обеспечить вещам большую безопасность, но всё же не хватает отсека, которым можно было бы пользоваться, не снимая рюкзак.
Фото © LIFE / Татьяна Руденко
Про функции экрана мы уже говорили. Теперь поговорим про его исполнение. Все лампочки утоплены в глубокие ячейки из упругого материала. Продавить их и тем самым вывести из строя наверняка можно, но точно не случайно. Яркость светодиодов относительно высокая. В облачную погоду картинка с рюкзака считывается. А вот под прямыми солнечными лучами экран сильно слепнет.
Предупреждаем, что LED-панель может сломаться сама по себе. Знаем не понаслышке. Первый семпл Pix, который приехал в редакцию, перестал корректно работать спустя 20–30 минут. Заменили на следующий день. Надеемся, вендор также оперативно решает проблемы и обычных клиентов. Во всяком случае, российский дистрибьютор Pix обещает год гарантии на LED-панели.
Оценить энергоэффективность сложно. В зависимости от сценариев экран расходует заряд по-разному. Иной раз подсоединяемого аккумулятора на 10 000 мАч, который идёт в комплекте, хватает на пару-тройку часов. А в другом сценарии за это время Pix высаживает лишь половину. Но неприятно удивляют оба результата, поскольку ожидаешь, что просто светодиоды будут жить на батарее от среднестатистического ноутбука гораздо дольше.
С другой стороны, трёх-четырёх часов хватит, чтобы достаточно покрасоваться при любом сценарии: на прогулке, концерте, в поездке и т.д.
Приложение — это половина экспириенса от использования рюкзака Pix. И этот опыт положительный. Хотя есть несколько моментов, которые его омрачают. Например, нам не удалось соединить рюкзак по Bluetooth с OnePlus 5. В рюкзаке загвоздка или в телефоне, не знаем. Но склоняемся к последнему варианту, поскольку со всеми другими устройствами Pix сопрягался за секунды. Также приложение иногда выдаёт мелкие баги. Которые, впрочем, решаются перезапуском. Последнее небольшое неудобство, с которым мы столкнулись, — нет индикатора зарядки. Учитывая, что далеко не у всех пауэрбанков есть собственные, это довольно неудобно.
В остальном же приложение замечательное. Во-первых, порадовало наличие русского языка. Во-вторых, нативный интерфейс. В-третьих, приложение регулярно обновляется: апдейты прилетают примерно раз в один-два месяца. В-четвёртых, библиотека готовых изображений и анимаций очень большая. В-пятых, встроенный редактор картинок прост в освоении.
Пара слов о виджетах. Многие из них полезные. Например, можно запустить таймер или секундомер. Часы? Пожалуйста. Также есть режим «Велосипед», который позволяет предупреждать людей позади о намерении владельца Pix остановиться, повернуть влево или вправо. Функционал бегущей строки тоже ограничивается только фантазией пользователя.
Фото © LIFE / Татьяна Руденко
Главная функция Pix — привлекать внимание окружающих. И рюкзак её выполняет на 100%. Пока мы ходили с включённой подсветкой по Москве, нас периодически обгоняли люди, оборачивались, улыбались в ответ или показывали большой палец. Бывало и так, что подходили, чтобы спросить, что за рюкзак, где купить и сколько стоит. Озвученный ценник, увы, у всех улыбку с лица стирал. Pix стоит 20 000 рублей.
Такова цена внимания. Дорого ли это? На наш взгляд, да. Даже модные молодёжные рюкзаки вроде Napapijri или Fjallraven стоят в два раза дешевле. С ценником в 20 000 рублей Pix ступает на поляну аксессуаров с именами знаменитых кутюрье на логотипе.