Как зовут директора школы 2120
ГБОУ ШКОЛА №2120
ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБЩЕОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ГОРОДА МОСКВЫ «ШКОЛА №2120»
Оценка надежности
Высокая оценка надежности
Признаки фирмы-однодневки не обнаружены
Недостатков не обнаружено
Реквизиты
Сведения о регистрации
Коды статистики
Контакты
Контакты неверны или неактуальны?
Если вы являетесь владельцем или руководителем ГБОУ ШКОЛА №2120, вы можете добавить или отредактировать контактную информацию. Также, вы можете подключить сервис «Мой бизнес» для управления этой страницей.
Виды деятельности ОКВЭД-2
Финансовая отчетность ГБОУ ШКОЛА №2120
Руководитель
Учредитель ГБОУ ШКОЛА №2120
Связи
Не найдено ни одной связи по руководителю
Учредитель ГБОУ ШКОЛА №2120 также является руководителем или учредителем 4127 других организаций
1. | ГБОУ ШКОЛА №57 119019, г. Москва, пер. Малый Знаменский, д. 7/10, корп. 5 Образование среднее общее |
2. | ЧОУ ДПО МЦНМО 119002, г. Москва, пер. Большой Власьевский, д. 11 Образование дополнительное детей и взрослых Учредитель — ДОНМ |
3. | АНО «АВАНГАРД» 143070, Московская область, г. Одинцово, территория Парк Патриот, стр. 9, офис 1 Деятельность спортивных объектов |
4. | АНО МЦТИ 117447, г. Москва, пр-т Севастопольский, д. 11А Учредитель — ДОНМ |
5. | «МОСКОВСКИЙ СТУДЕНЧЕСКИЙ ЦЕНТР» 105082, г. Москва, ул. Большая Почтовая, д. 18/20, стр. 15 Деятельность прочих общественных организаций, не включенных в другие группировки Учредитель — ДОНМ |
ГБОУ ШКОЛА №2120 не является управляющей организацией
ГБОУ ШКОЛА №2120 не является учредителем других организаций
Лицензии
Согласно данным ФНС, организацией ГБОУ ШКОЛА №2120 была получена 1 лицензия
Сообщения на Федресурсе
Нет сообщений о банкротстве
Организация ГБОУ ШКОЛА №2120 не опубликовала и не является участником ни одного сообщения на Федресурсе
Госзакупки
Согласно данным Федерального казначейства, ГБОУ ШКОЛА №2120 является участником системы государственных закупок
Проверки ГБОУ ШКОЛА №2120
Согласно данным ФГИС «Единый Реестр Проверок» Генеральной Прокуратуры РФ, за период с 2015 года в отношении организации ГБОУ ШКОЛА №2120 инициирована 21 проверка
Нет сведений о предстоящих проверках по 248-ФЗ, 294-ФЗ, 184-ФЗ или 131-ФЗ
Арбитражные дела
В арбитражных судах РФ были рассмотрены 29 судебных дел с участием ГБОУ ШКОЛА №2120
Исполнительные производства
Нет сведений об открытых в отношении ГБОУ ШКОЛА №2120 исполнительных производствах
Налоги и сборы
Нет сведений об уплаченных за прошлый отчетный период налогах и сборах
Нет сведений о задолженностях по пеням и штрафам
Вакансии
Мы смогли найти информацию о 2 вакансиях от ГБОУ ШКОЛА №2120
История изменений
Согласно данным ЕГРЮЛ, организация ГБОУ ШКОЛА №2120 — или ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБЩЕОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ГОРОДА МОСКВЫ «ШКОЛА №2120» — зарегистрирована 30 сентября 1999 года по адресу 108811, г. Москва, поселение Московский, г. Московский, ул. Атласова, д. 7, корп. 3. Налоговый орган — межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №46 по г. Москве.
Реквизиты юридического лица — ОГРН 1025007515510, ИНН 5051005670, КПП 775101001. Регистрационный номер в ПФР — 087713001927, регистрационный номер в ФСС — 501810421077011. Организационно-правовой формой является «Государственные бюджетные учреждения субъектов Российской Федерации», а формой собственности — «Собственность субъектов Российской Федерации».
Основным видом деятельности организации ГБОУ ШКОЛА №2120 является «Образование среднее общее». Организация также зарегистрирована в таких категориях ОКВЭД как «Деятельность спортивных клубов», «Научные исследования и разработки в области естественных и технических наук прочие», «Исследование конъюнктуры рынка и изучение общественного мнения», «Деятельность спортивных объектов», «Деятельность зрелищно-развлекательная прочая, не включенная в другие группировки» и других.
Директор — Ланщиков Дмитрий Николаевич.
На 19 декабря 2021 года юридическое лицо является действующим.
Смотрите также
Прочие фирмы и организации
ГСК «СЕВЕРЯНИН» Деятельность стоянок для транспортных средств г. Череповец |
ООО «НИИГИПРОЗЕМ» Деятельность в области инженерных изысканий, инженерно-технического проектирования, управления проектами строительства, выполнения строительного контроля и авторского надзора, предоставление технических консультаций в этих областях г. Ханты-Мансийск |
ООО «НАНИ» Производство молока (кроме сырого) и молочной продукции г. Рудня |
ООО «ЭКСТРЕМУМ» Торговля оптовая твердым, жидким и газообразным топливом и подобными продуктами г. Ступино |
МБУ «МИЦ» Издание газет г. Екатеринбург |
Подключив сервис «Мой бизнес» вы сможете добавить логотип и описание вашей компании, редактировать контактную информацию, отключить рекламу, загрузить фото и многое другое
Краткий отчет по организации в формате PDF успешно подготовлен
Соединение с официальным сайтом ФНС и подготовка ссылки на выписку из ЕГРЮЛ в формате PDF.
Педагоги одной из школ проверят учеников на наркотики и неправильные связи
Директор школы 2120, расположенной в Новой Москве, издала приказ, предписывающий классным руководителям следить за тем, в какие группы вступают ученики данного образовательного учреждения. Документ за номером 100-0, выпущенный 17 октября нынешнего года (его копия есть в распоряжении «Газеты.Ru») предписывает классным руководителям, «считать, что предупреждение вовлечения несовершеннолетних в неформальные объединения — приоритетная задача профилактики негативных проявлений».
«В рамках данной профилактической работы руководствоваться Алгоритмом проведения мониторинга социальных сетей по выявлению фактов вовлечения несовершеннолетних в деятельность асоциальных сообществ», — отмечается в первом же пункте приказа. Кроме того, тем же документом предусмотрено и участие педагогов в тестировании учащихся на предмет потребления ими наркосодержащих и психотропных веществ. По итогам проверок планируется «организовать в пилотном режиме мероприятия по раннему выявлению употребления наркотиков и психотропных средств у учащихся восьмых классов».
«Газете.Ru» удалось поговорить с директором школы Аллой Шурухиной, признавшей, что формулировки приказа выглядят чересчур жесткими. Однако, по ее словам, актуальности от этого документ не теряет. «Формулировка документа, возможно некорректна или грубовата. Речь не шла о слежке за детьми. Еще на первых встречах с педагогами перед началом учебного года мы проговорили, что самое главное — это
выстраивание системы воспитательной работы таким образом, чтобы защитить ребенка от возможного вреда его жизни и здоровью. Социальные сети — это одна из крупиц этой работы.
Сюда входит и дополнительное образование. Школа ведь аккумулирует в себе огромное количество функций: участие учеников в жизни города, внеклассной активности, воспитание детей», — отметила директор школы. По ее словам, администрация школы вовсе не планирует наказывать педагогов, если они не смогут отслеживать активность их подопечных в социальных сетях в интернете.
«С другой стороны — мы же современные учителя, мы владеем современными технологиями, и если мы видим какие-то тревожащие факторы, мы не проходим мимо этого, а стараемся понять, чем вызвано такое поведение ребенка», — сказала Шурухина.
Что же касается тестов на наркотики для учащихся, то директор учебного заведения подчеркнула, что это будет проводится только если родители того или иного ребенка выразят свое согласие. «Родители в большинстве своем нашу позицию разделяют, и никакого принуждения быть не может. Здесь речь о том, что это профилактическая мера. Мы проинформируем родителей в полном объеме, но помимо их воли мы ничего делать не будем. Ведь проблема наркотиков, к сожалению, остро стоит в обществе в целом», — заключила Шурухина.
В Департаменте образования Москвы «Газете.Ru» пояснили, что солидарны с мнением главы школы 2120, однако не смогли ответить на вопрос о том, будет ли распространена подобная практика на прочие столичные школы.
Она также заметила, что школа 2120 очень переполнена, поскольку является единственной в районе. «Она рассчитана на 880 учащихся, а у нас их по факту 1800! Естественно, классным руководителям трудно за всеми сразу уследить», — сказала она.
Другие родители был более сдержаны, отметив, что пока не знают, как относится к приказу директора школы.
Сама школа 2120 представляет собой несколько корпусов для основного и дополнительного образования, разбросанных по району «Московский» в Новой Москве. При этом, как следует из материалов сайта школы и посвященных ей групп в социальных сетях, ученики этого учреждения активно участвуют в различных спортивных и общественных мероприятиях: играют в волейбол, занимается единоборствами и даже входят в один из поисковых отрядов, занимающийся поисками останков погибших в Великой отечественной войне и их перезахоронением.
В то же время местные жители рассказали «Газете.Ru», что криминогенная ситуация в поселке Московский далека от идеальной. «Этот поселок тянет от Института Полиомиелита через район Первый московский до раойна Град Московский. В последнем, по моим прикидкам, до 70% — это мигранты. И там в последние несколько лет активно торгуют новыми видами наркотиков: «спайсами» и «солями». Около года назад местные жители совместно с патрульными полицейскими даже пытались организовать народную дружину для патрулирования территории, но почему-то эта работа не пошла», — делится своими впечатлениями местный житель Вадим.
Что же касается педагогов школы, то у них тоже нет единого мнения по поводу инициативы директора школы. «У меня у самого двое детей, они учатся в школе в Переделкино, там тоже пытаются запустить эту систему. С одной стороны это нормально, с другой стороны, я считаю, что контроля государства и так стало много в нашей жизни, и трудно сказать, нужен ли он еще и в этой сфере», — сказал «Газете.Ru» Андрей Ландин, тренер, ведущий при школе 2120 секцию самбо.
«Надо учитывать, что когда мы учились — то есть в конце 1990-х годов, соцсетей еще не было. А про нынешнее поколение сказать сложно, что у них в голове. Про своих детей, которые ходят в нашу секцию, я могу сказать, что им некогда думать о чем-то таком, чего боится администрация школы. А вот про других детей ничего не знаю», — заключил он.
Между тем один из классных руководителей школы, который просил не упоминать в СМИ его имени, высказался по поводу инициативы директора Шурухиной критически. Педагог уверен, что толку от этой меры не будет. «Давайте посмотрим правде в глаза:
Все дети, кому есть что скрывать в сети, сидят там под чужими именами и не палятся. А у тех, за кем следить не надо, и так все в порядке. Кроме того, если я начну активно следить за своими подопечными в соцсетях, то я почти уверен, что мне за это просто весь мозг вынесут их родители, они обвинят меня в том, что я безосновательно лезу в частную жизнь учеников.
Обычно, кстати, родители и за страницей учителей в социальных сетях следят, поэтому я ничего личного там стараюсь не писать», — сказал педагог. По его словам, эта инициатива директора может привести к тому, что многие работники школы просто не захотят заниматься классным руководством.
«За эту должность педагогу почти не доплачивают, а проблем от нее выше крыши. И подозреваю, что после такой инициативы желающих делать эту работу еще поубавиться. А тогда придется насильно заставлять учителей работать классным руководителем. В некоторых школах нашего города так уже происходит», — отметил собеседник «Газеты.Ru».
По его словам, он сам прекрасно понимает причину, по которой директор выпустила подобный приказ. «Позиция Департамента образования Москвы в том, что школа якобы несет ответственность за то, что делают дети. Но проблема в том, что каким образом мы должны контролировать учащихся за пределами школы никто не знает. Тем более, что у учителя очень мало полномочий сейчас по отношению к ученикам. Но если школьник попадает в какую-то неприятную историю, то начинаются вопросы на тему, куда смотрели директор школы, завуч и классрук. Вот поэтому директор и страхуется с помощью подобных документов», — заключил педагог.
Между тем, некоторые инициативы директора школы получили одобрение на федеральном уровне еще несколько лет назад. Так, в 2014 году вступил в силу приказ о добровольном тестировании учащихся школ на то, употребляют ли они запрещенные вещества. Если ребенку исполнилось 15 лет, то тестирование проводится с его письменного согласия, а если нет, то такое согласие дают его родители.
В московской школе № 2120 классных руководителей обязали следить за учениками
Педсовет
24 октября 2017 • 18:11
В московской школе № 2120 учителей обязали следить за своими учениками в социальных сетях, пишет издание «Такие дела». Соответствующий приказ выпустил директор учебного заведения.
«Приказываю классным руководителям:
1.1 считать, что предупреждение вовлечения несовершеннолетних в неформальные объединения — приоритетная задача профилактики негативных проявлений. В рамках данной профилактической работы руководствоваться Алгоритмом проведения мониторинга социальных сетей по выявлению фактов вовлечения несовершеннолетних в деятельность асоциальных сообществ», — сказано в документе.
Корреспондент издания поговорил с двумя классными руководителями этой школы, просившими не указывать их реальные имена и назвавшиеся Анной и Ириной, Онирассказали, что впервые об этом приказе стало известно в начале октября. По словам педагогов, директор школы сообщил классным руководителям, что теперь их обязанностью, которую обещали прописать в трудовом договоре, будет ведение «профилактического мониторинга» активности их учеников во всех популярных социальных сетях: «ВКонтакте», Facebook, Instagram, «Одноклассники». Классные руководители должны отслеживать: в какие группы вступают дети, что они вывешивают на своих стенах, кого добавляют в друзья. При этом в приказе не указано, о каких параллелях идет речь, видимо, этой работой должны заниматься классные руководители всех классов. С «Алгоритмом проведения мониторинга» учителей пока никто не ознакомил.
Педагоги, с которыми общался корреспондент «Таких дел», к этому нововведению относятся негативно. Например, Анна сказала: «На мой взгляд, власть просто хочет найти стрелочника. Она не может обеспечить нормальный уровень жизни, нормальную занятость молодежи, нормальную детскую среду, видит в интернете угрозу и не хочет нести ответственность за любые последствия — нужно просто свалить на кого-то вину. И почему мы должны вторгаться в частную жизнь школьников? У них должно быть где-то свободное место».
Классные руководители опасаются, что их сделают ответственными за любую трагедию, которая может произойти с учеником, или за любой его противоправный поступок. При этом Анна думает, что «все учительское сообщество погудит, повозмущается, но смирится. Потому что у нас такой менталитет — мы все проглатываем».