Pre feasibility study что это
pre-feasibility study
Смотреть что такое «pre-feasibility study» в других словарях:
Mining feasibility study — A mining feasibility study is an evaluation of a proposed mining project to determine whether the mineral resource can be mined economically. There are three types of feasibility study used in mining, order of magnitude, preliminary feasibility… … Wikipedia
Orex Exploration — Inc. Type Public (TSX V: OX) Industry Mining Founded 1987 … Wikipedia
Tradable Energy Quotas — For other uses, see TEQ. TEQs (Tradable Energy Quotas) is a proposal for a national emissions and energy trading scheme that includes personal carbon trading as a central element. It is the subject of significant interest from the UK Government,… … Wikipedia
Personal carbon trading — Part of a series on Green economics Concepts … Wikipedia
Mining engineering — Surface coal mine with haul truck in foreground Mining engineering is an engineering discipline that involves the practice, the theory, the science, the technology, and application of extracting and processing minerals from a naturally occurring… … Wikipedia
Unanderra — Moss Vale Mode Coach service Owner RailCorp Operator(s) CityRail Road Coach 3801 Limited Connects … Wikipedia
Mekong River Basin Hydropower — Existing, under construction and planned hydropower dams in the Mekong River Basin. The estimated hydropower potential of the lower Mekong Basin (i.e. excluding China) is 30,000 MW,[1] while that of the upper Mekong Basin is 28,930 MW … Wikipedia
BELAM — ( sr. Београдски лаки метро; English: Belgrade light metro) is a planned rapid transit system due to begin construction in 2008. It is intended to relieve Belgrade s growing traffic congestion issues, with the first stretch of line opening in… … Wikipedia
Chennai HSCTC — Chennai High Speed Circular Transportation Corridors Route information Length: 107.795 km (66.981 mi) Existed: 2009 – present History: First corridor: Chennai Port Maduravoyal Corridor; scheduled for completion in 2013 … Wikipedia
Mining — This article is about the extraction of geological materials from the Earth. For the municipality in Austria, see Mining, Austria. For the siege tactic, see Mining (military). For name of the Chinese emperor, see Daoguang Emperor. Simplified… … Wikipedia
National Instrument 43-101 — (the NI 43 101 or the NI ) is a mineral resource classification scheme used for the public disclosure of information relating to mineral properties in Canada. The NI is a strict guideline for how public companies can disclose scientific and… … Wikipedia
Укрупнённая унификация стадийности проектирования по международным и Российским стандартам для горнодобывающих предприятий.
Укрупнённая унификация стадийности проектирования по Международным и Российским стандартам для горнодобывающих предприятий.
В зарубежной методологии традиционно выделяют следующие этапы, стадии проектирования:
Project identification – стадия экспертной оценки, определяет теоретическую реализуемость проекта с точность оценки от 50 до 70%. 1
Scooping study (ТЭО)– разработка концепции вскрытия и отработки месторождения с точностью от 35 до 50%. 1
Design (basic/detailed)- соответствует Этапу «Рабочая документация» с определенными допущениями точность оценки ±5-10%.. 3
Project identification – стадия экспертной оценки, определяет теоретическую реализуемость проекта с точность оценки от 50 до 70%.
В текущем понимании Российских проектировщиков стадия ТЭП выполняется при подготовки документации для участия тендерах (аукционах) на получение лицензии на право пользования недрами.
Привлеченные к решению задачи Эксперты на основании имеющегося опыта дают оценку стоимости реализации, а также эффективность инвестиций проекта.
Пример формирования экспертной оценки:
Оценка перспективы отработки полиметаллического месторождения в регионе «№».
Имеются следующие данные.
Запасы. Категории В+С1 – 100 млн тонн содержанием 3% меди. На глубине от 400 до 1000 метров.
Годовая добыча по экспертной принимается до 6 млн. тонн в год на период 20 лет с учетом выхода на проектную мощность и периода затухания горных работ.
Период строительства до выхода на проектную мощность 4-5 лет.
Наличие перерабатывающего производства.
При отсутствии инвестиций в ОФ и хвостовое хозяйство составят до 10 млрд. рублей.
Наличие доступность трудовых ресурсов, а также жилой инфраструктуры.
Наличие транспортной инфраструктуры себестоимость транспортировки опять же экспертно до 4-6 руб. тонна / км.
Поверхностный комплекс также оформляется в виде схем, рисунков.
На основании полученных данных формируем упрощенную ФЭМ. Качество товарной продукции принимаем среднее на весь период.
Scooping study (ТЭО)– разработка концепции вскрытия и отработки месторождения с точностью от 35 до 50%.
При выполнении данной стадии разрабатывается несколько концептов отработки и вскрытия месторождения. Работа ведется на блочной горно-геологической модели месторождения. Порядок отработки определяется оптимизатором, ограничитель рентабельных отработки запасов рассчитывается по cut-off grade. Параметры очистных камер (блоков), параметры системы отработки принимаются по регламенту (при наличии), либо по аналогу расчет устойчивости бортов и максимальных пролетов обнажений в стандартный объем Scooping study не входит (может быть прописано отдельно в ТЗ).
Помощью оптимизатора горных работ определяем оптимальный порядок отработки с точки зрения вовлечения в первую очередь наиболее богатых запасов в отработку. Месторождение, автоматически деблокируется на очистные блоки по заданным параметрам ручная доработка очистных блоков на данной стадии не выполняется. К каждому очистному блоку в ручную отстраиваются горные-подготовительные и нарезные выработки, отстраивается схема вскрытия исходя из наиболее короткого срока строительства максимально быстрого вовлечения отработку запасов богатых руд. (горные выработки отстраиваются по осевым линиям). Выполняется моделирование вентиляции рудника в программном комплексе Вентсим по результатам моделирование при необходимости корректируются параметры горных выработок. При наличии качественной горно-геологической модели с внесенными данными по физмех свойствами руд и вмещающим породам, рекомендуется выполнение геомеханического моделирования (так же включается в ТЗ отдельно), это позволяет более точно определить порядок отработки запасов, а также утонить размеры выемочных единиц.
По результатам данной стадии при выполнении работ в 5D Planer (Mine 24 D) мы получаем календарный ФЭМ разработанную на основании достаточно точного календарного плана отработки запасов и календарного плана строительства горных выработок.
Уточнение за счет детального горного планирования на основании каркасной горно-геологической модели. Данный этап имеет смысл выполнять при условии, что геологическая модель имеет схождение с утвержденными запасами с точностью ±10%, наличие обоснования параметров системы отработки и геотехнического обоснования ведение горных работ.
При горном планировании на этапе Pre-feasibility study инженеры в программном комплексе, проводят планирование горных работ непосредственно по каждому блоку.
Порядок отработки при условии, что рекомендации оптимизации не противоречит геотехническому обоснованию сохраняется со стадии Scooping, в противном случае проводится повторная оптимизация отработки запасов с учетом ограничивающего фактора по геомеханики,
Планирование горных работ в части проектирования горно-подготовительных нарезных и горно-капитальных работ выполняется непосредственно под выбранное оборудование, в спецификацию в данном случае включаются стоимости и параметры оборудования полученные от поставщиков.
Pre-feasibility не подразумевает многовариантную проработку вскрытия и порядка отработки запасов, если возникает сомнение в правильности выбранного варианта имеет смысл откатиться к предыдущей стадии и сравнить варианты.
На данной стадии большое внимание уделяется многовариантной проработке по маркам оборудования, технологическим процессам, определению сравнению марок оборудования уточняются параметры камерных выработок.
Результатом Pre-feasibility study должно являеться полноценное задание на проектирование, акты выбора земельных, проект горного отвода, ТУ на присоединение к сетям, ТУ на оборудование.
Прединвестиционные исследования
Прединвестиционные исследования
Под прединвестиционными исследованиями понимается несколько этапов жизненного цикла проекта, от стадии идентификации до стратегического планирования и уточнения параметров финансирования (см. рисунок).
Часто сюда же включают этап эскизного проектирования, результаты которого используются для оптимизации параметров проекта, например, в рамках выполнения Feasibility Study (ТЭО), или выбора рекомендованной концепции развития объекта недвижимости (ЛНЭИ/HBUA).
В состав услуг данной группы компетенций АССО-Инвест Консалтинг входят:
Оптимизация проектных решений
Этап прединвестиционных исследований активно используется для рассмотрения альтернативных вариантов осуществления проекта и выбора рациональных решений, обеспечивающих максимальную эффективность и/или минимальные риски.
АССО-Инвест Консалтинг поддерживает компетенции, обеспечивающие анализ и оптимизацию:
Тендерные процедуры и контракты
Помимо традиционных форм финансирования проектов в формате акционерного и/или заемного капитала, в международной практике активно используются контракты типа BOT.[2] и Buy-Back.[3], обеспечивающие альтернативные варианты финансирования инфраструктурных проектов, в т.ч. на условия PPT.[4], и проектов, предполагающих передачу Оборудования/Технологий.
Контракты типа BOT и Buy-Back расширяют возможности финансирования проектов, однако требуют тщательной подготовки, аккуратного анализа и оценки на стадии прединвестиционных исследований, предлагаемых Компанией в части:
Стадия идентификации
Сноски
[1] Источник: Project Evaluation, R.K. Corrie, BA, BAI, MICE, CEng, FBIM, W.S. Atkins Project Management, 1991
[2] ВОТ контракт (Build–Operate–Transfer / Построй–Эксплуатируй–Передай). Предполагает передачу подрядчику права получения CF, генерируемого построенным активом,на ограниченный период, позволяющим окупить вложенные средства.
[3] Buy-back-контракт – контракт, предоставляющий право выкупа будущей продукции (с финансированием под будущую продукцию).
[4] PPT (Public-Private Partnership) – государственно-частное партнёрство (ГЧП) — совокупность форм средне- и долгосрочного взаимодействия государства и бизнеса для решения общественно значимых задач на взаимовыгодных условиях.
Сухой Лог: основные результаты Pre-Feasibility Study
ПАО «Полюс» (Лондонская и Московская биржи: PLZL) («Полюс», или «Компания») представляет основные результаты Pre-Feasibility Study (PFS, предварительного технико-экономического обоснования) по проекту освоения Сухого Лога.
В рамках PFS был определен оптимальный подход к обоснованию экономической целесообразности разработки Сухого Лога, а также выбраны ключевые области проекта для дальнейшего углубленного анализа.
После завершения этапа PFS, проект переходит на стадию подготовки Feasibility Study (FS, технико-экономическое обоснование).
Павел Грачев, генеральный директор ПАО «Полюс», прокомментировал:
С момента приобретения лицензии на разработку Сухого Лога в феврале 2017 года «Полюс» работал над раскрытием полного потенциала данного проекта.
Детальное Pre-Feasibility Study, подготовленное в сотрудничестве с международными отраслевыми консультантами, продемонстрировало улучшение ключевых операционных параметров по сравнению с результатами Scoping Study и ещё раз подтвердило статус Сухого Лога как проекта с длинным жизненным циклом и с низкой ожидаемой себестоимостью.
Завершение PFS — это важная веха в развитии проекта. Сейчас мы переходим к Feasibility Study, в рамках которой будет проведён более точный технический и финансовый анализ параметров, выбранных в рамках PFS.
Сухой Лог — первоклассное по качеству и масштабу неосвоенное месторождение. Мы намерены разрабатывать этот крупнейший в мире проект, представляющий основу для долгосрочного развития «Полюса», наиболее эффективным и дисциплинированным образом.
Основные результаты Pre-Feasibility Study
В настоящий момент расчетные параметры проекта по освоению Сухого Лога определены следующим образом:
Scoping Study (2018)
PFS (2020)
Производительность золотоизвлекательной фабрики (ЗИФ)
33,2 млн т в год
Среднегодовой объем производства
около 1,6 млн унций
около 2,3 млн унций 1
Общие денежные затраты (TCC)
$390 на унцию
Капитальные затраты
на строительство
$3,3 млрд
1 Согласно оценке запасов по JORC
Проект предполагает разработку месторождения открытым способом с применением традиционной схемы погрузки и транспортировки руды при помощи канатных экскаваторов с электроприводом номинальной грузоподъемностью 100 т и карьерных самосвалов номинальной грузоподъемностью 300 т. Окончательное решение по данному вопросу будет принято на этапе FS.
Для переработки руды планируется реализовать схему гравитационно-флотационного обогащения с первичным дроблением и измельчением руды при использовании мельниц МПСИ и МШЦ. Извлечение золота из флотоконцентрата будет осуществляться на пределах сорбции (CIL), десорбции и электролиза.
Результаты PFS позволяют улучшить расчётные параметры по перерабатывающим мощностям, коэффициенту извлечения и среднегодовому объёму производства, полученные на этапе Scoping Study. Кроме того, по итогам PFS можно говорить о снижении общих денежных затрат по сравнению с расчетными показателями, полученными на предыдущем этапе изысканий.
Учитывая продление времени подготовки инженерной документации и возможные задержки поставки необходимого оборудования, публикация результатов Feasibility Study на данный момент ожидается во второй половине 2022 г., после чего будет принято инвестиционное решение. Запуск производственных мощностей и первую выплавку золота на активе предполагается осуществить в 2027 году.
На этапе Feasibility Study «Полюс» проведет более точный технический и финансовый анализ выбранной стратегии по освоению месторождения. Результаты FS войдут в основу принятия окончательного инвестиционного решения по проекту.
В настоящий момент «Полюс» выполняет оценку воздействия на окружающую среду и социальную сферу (ESIA) с целью определить возможные факторы воздействия до принятия инвестиционного решения.
Новая информация о проекте Сухой Лог представлена в презентации, размещенной в разделе «Презентации» на сайте Компании: http://www.polyus.com/en/investors/presentations/
«Полюс» занимает четвертое место среди крупнейших в мире золотодобывающих компаний по объему производства и третье — по запасам золота, демонстрируя самые низкие издержки среди ведущих глобальных производителей.
Основные производственные объекты Компании расположены в Сибири и на Дальнем Востоке: на территории Красноярского края, Иркутской и Магаданской областей, а также Республики Саха (Якутия).
Для инвесторов и СМИ
директор Департамента деловых коммуникаций
и связей с инвесторами
+7 (495) 641 33 77
drozdovvi@polyus.com
Прогнозные заявления
Настоящее сообщение может содержать «заявления прогнозного характера» относительно «Полюса» и/или группы «Полюс». В целом слова «будет», «может», «должен», «следует», «продолжит», «возможность», «полагает», «ожидает», «намерен», «планирует», «оценивает» и прочие аналогичные выражения являются показателями заявлений о перспективах. Заявления о перспективах содержат элементы риска и неопределенности, вследствие чего фактические результаты могут существенно отличаться от показателей, приведенных в соответствующих заявлениях о перспективах. Заявления прогнозного характера содержат утверждения, касающиеся будущих капитальных затрат, стратегий ведения хозяйственной деятельности и управления, а также развития и расширения деятельности «Полюса» и/или группы «Полюс». Многие из этих рисков и неопределенностей касаются факторов, которые не могут контролироваться или быть точно оценены «Полюсом» и/или группой «Полюс», поэтому на информацию, содержащуюся в этих заявлениях, не следует полагаться как на окончательную, поскольку она предоставляется исключительно по состоянию на дату соответствующего заявления. «Полюс» и/или какая-либо компания группы «Полюс» не принимает каких-либо обязательств и не планирует предоставлять обновленную информацию по данным заявлениям прогнозного характера, за исключением случаев, когда это требуется в соответствии с действующим законодательством.
Руководящие принципы и критерии для подготовки отчетов о результатах разведки, минеральных ресурсах твердых полезных ископаемых и запасах руды (стр. 9 )
 | Из за большого объема этот материал размещен на нескольких страницах: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 |
Технические исследования
37. Эти определения включаются в Кодекс для того, чтобы было понятно, что предполагает использование данных терминов в отчете. Понятие Scoping Study (Обзорное исследование) определяется из-за широкого использования этого термина в публичных отчетах. Однако в пункте 29 подчеркивается, что для отчета о запасах руды должны быть подготовлены Pre-Feasibility (Предварительное ТЭО) или Feasibility Study (ТЭО), поскольку представление в отчете запасов руды нельзя основывать на Scoping Study.
38. Scoping Study – технико-экономическое исследование потенциальной целесообразности освоения минеральных ресурсов, первое исследование в порядке возрастания значимости. Оно включает соответствующие оценки реальных допущений о модифицирующих факторах и других необходимых эксплуатационных факторах в момент подготовки отчета, которые необходимо продемонстрировать для обоснования перехода к подготовке Pre-Feasibility Study.
Scoping Study не может использоваться в качестве основы для оценки запасов руды.
Если результат Scoping Study частично основывается на Предполагаемых минеральных ресурсах и/или объекте разведки, в отчете необходимо указать как долю, так и относительную последовательность освоения Предполагаемых минеральных ресурсов и/или объекта разведки Scoping Study.
Для всех Scoping Study, в тексте отчета должно содержаться предостерегающее заявление в том же параграфе, что и раскрытие информации о Scoping Study, или непосредственно после него.
Пример предостерегающего заявления:
‘Scoping Study, на которое дается ссылка в данном отчете, базируется на технико-экономических оценках низшего уровня и недостаточно для того, чтобы подтвердить оценку запасов руды или предоставить гарантии экономической эффективности освоения на данном этапе или уверенно сказать, что рекомендации Scoping Study будут выполнены’.
При обсуждении ‘разумных перспектив полного экономически эффективного извлечения’ в пункте 20, Кодексом требуется оценка Компетентным Лицом / КНПЭ (хотя и предварительная) всех вопросов, которые могут повлиять на перспективу экономически эффективного извлечения, включая приблизительные параметры ведения горных работ. Хотя Scoping Study может обеспечить основание для такой оценки, подготовка Scoping Study для отчета о минеральных ресурсах Кодексом не требуется.
Обычно Scoping Study – первая экономическая оценка проекта, которая может основываться на сочетании данных, собранных непосредственно по проекту, и допущений, заимствованных на месторождениях или горных производствах-аналогах. Они также обычно используются компаниями в целях сравнения и планирования. Общие результаты Scoping Study следует излагать с осторожностью; нужно убедиться, что на основании такого текста невозможно предположить, что запасы руды установлены или можно гарантировать экономически эффективное освоение. В связи с этим указание на Минеральные ресурсы и связанные с ними процессы в Scoping Study могут быть уместными, но неуместно сообщать данные по разубоживанию и содержанию полезного компонента, как если бы это были запасы руды.
Хотя в ходе подготовки Scoping Study могут быть решены первоначальные вопросы добычи и обогащения, это исследование не может использоваться в качестве основания для отработки запасов руды.
39. Pre-Feasibility Study – комплексное исследование нескольких вариантов горного проекта на техническую осуществимость и экономическую целесообразность; этот проект продвинулся до этапа, когда установлены предпочтительная система в случае подземной отработки или границы в случае открытой отработки и определена эффективная технология переработки. Pre-Feasibility Study включает финансовый анализ на основании обоснованных допущений о модифицирующих факторах и оценки любых других уместных факторов, достаточный для того, чтобы Компетентное Лицо / КНПЭ, действуя обоснованно, могли определить на момент подготовки отчета, все или часть минеральных ресурсов могут быть переведены в запасы руды. Pre-Feasibility Study имеет более низкий уровень уверенности, чем Feasibility Study.
Как отмечается в пункте 29, для определения того, какую долю имеющихся Измеренных и Указанных ресурсов можно перевести в запасы руды, необходима официальная оценка всех модифицирующих факторов.
В Pre-Feasibility Study рассматривается применение и описание всех модифицирующих факторов (в соответствии с Таблицей 1, Раздел 4). Цель в том, чтобы показать экономическую целесообразность отработки запасов и обосновать отчет по запасам руды. В Pre-Feasibility Study определяются предпочтительные потребности и мощности по аспектам добычи и переработки, а также инфраструктуры, но окончательное решение по этим вопросам не принимается. Уровень детализации оценки влияния на окружающую среду и социально-экономического эффекта и требований к ним достаточно высокий. В Pre-Feasibility Study выявляются области, которые требуют дальнейшей детализации на заключительной стадии исследований.
40. Feasibility Study – комплексное технико-экономическое исследование выбранного варианта отработки запасов как горного проекта, которое включает соответствующий уровень детализации оценки действующих модифицирующих факторов, других уместных факторов эксплуатации и детальный финансовый анализ. Цель в том, чтобы продемонстрировать, что на момент подготовки отчета выемка запасов целесообразна (запасы экономически извлекаемы). Результаты исследования могут гарантированно служить основой для принятия окончательного решения инициатором проекта или финансовым институтом продолжить работу или осуществлять финансирование разработки проекта. Уровень уверенности исследования выше, чем уровень уверенности Pre-Feasibility Study.
В соответствии с Кодексом для перевода минеральных ресурсов в запасы руды не требуется подготовка полного Feasibility Study, а требуется, по крайней мере, проведение Pre-Feasibility Study, которое определяет технически достижимый и экономически целесообразный план горных работ, и рассматриваются существенные модифицирующие факторы.
Такие термины, как “Банковское ТЭО” (Bankable Feasibility Study) и “Окончательное ТЭО” (Definitive Feasibility Study) являются эквивалентами Feasibility Study как определено в данном параграфе.
Feasibility Study представляет собой более высокий уровень уверенности, чем Pre-Feasibility Study, и обычно включает проектирование горных работ, инфраструктуры и переработки с точностью, достаточной для того, чтобы послужить основой для принятия инвестиционного решения или решения о финансировании проекта. Разрешительная документации со стороны общественности, органов экологического надзора, органов власти имеется или ее получение находится на завершающем этапе в пределах ожидаемых сроков подготовки месторождения к освоению. В Feasibility Study используются и описываются все модифицирующие факторы (в соответствии с Таблицей 1, Раздел 4) более подробно, чем в Pre-Feasibility Study, и могут решаться такие вопросы как подготовка подробных календарных графиков добычи, проходки и планов реализации проекта.
Отчет о закладке, остатках, целиках, бедной руде, складах, отвалах и хвостах
41. Кодекс применяется к отчетности по материалам с потенциально экономическим содержанием полезного компонента. Они могут включать закладку, остатки, целики, бедную руду, склады, отвалы и хвосты (остаточные материалы), когда существуют разумные перспективы окончательного экономичного извлечения в случае минеральных ресурсов и когда извлечение экономически целесообразно в случае запасов руды. Если не предусмотрено иное, применяются все прочие пункты Кодекса (включая Рисунок 1).
Согласно данному пункту в целях отчетности по минеральным ресурсам и запасам руды любой минерализованный материал можно считать аналогом минерализации в недрах. Оценка пригодности такого минерализованного материала к разработке должна производиться специалистами с соответствующим опытом.
Если нет разумных перспектив полной экономически эффективной выемки всей или части минерализованного материала согласно данному пункту, этот материал не может быть отнесен к минеральным ресурсам или запасам руды. Если какая-либо часть минерализованного материала экономически неэффективна для выемки в настоящее время, но имеются достаточные основания предполагать, что в будущем она станет экономически эффективной, этот материал можно отнести к минеральным ресурсам. Если технико-экономические исследования показали, что экономически эффективное извлечение может быть целесообразным при предполагаемых реальных условиях, материал можно отнести к запасам руды.
Приведенные принципы применения равным образом используются для бедных руд в недрах, которые иногда называют ‘минерализованными отходами’ или
‘материалом с минимальным содержанием’ и часто предназначаются для складирования и переработки в конце срока эксплуатации рудника. Для ясности понимания рекомендуется в отчетах выделять оценку количества и содержаний полезного компонента в таком материале отдельной строкой, хотя их можно давать в совокупности с общими цифрами минеральных ресурсов и запасов руды.
Склады по определению охватывают как склады на поверхности, так и склады под землей, включая отбитую руду в забоях, и могут включать руду, находящуюся в данное время на складах. Если в отчет включается минерализованный материал в процессе переработки (включая выщелачивание), он должен идти отдельной строкой.
Отчет об угольных ресурсах и запасах
42. Пункты 42-44 Кодекса рассматривают вопросы, которые относятся конкретно к отчету об угольных ресурсах и угольных запасах. Если не указано иное, применяются пункты 1-41 и пункт 51 настоящего Кодекса (в т. ч. Рисунок 1). При подготовке отчетов об угольных ресурсах и запасах Таблица 1 также должна рассматриваться.
В целях отчетности, требования для углей такие же, что и для других минерально-сырьевых товаров, за исключением замены терминов ‘минерал’ термином ‘уголь’ и ‘содержание полезного компонента’ термином ‘качество’.