Что дают технологии улучшения звука беспроводных наушников: SBC, aptX, aptX HD, AAC и LDAC
Как работают кодеки и зачем они нужны?
Это наводит нас на вопрос, зачем вообще нужны кодеки? Из-за принципов работы протокола Bluetooth, наушники физически не могут использовать всю ширину его пропускного канала. Плюс к смартфону могут быть подключены другие беспроводные гаджеты вроде фитнес-браслета, которым тоже нужно время на передачу данных. Поэтому даже Bluetooth пятой версии, который имеет предельную пропускную способность в 6.25 Мб/с на деле с трудом передает аудиопоток в 990 кбит/с.
Основной список Bluetooth кодеков довольно большой (свои решения есть у Samsung и Huawei), поэтому чтобы упростить материал, мы пройдемся лишь по самым основным:
Основным показателем качества кодека как правило выступает битрейт, то есть качество передаваемого аудиосигнала. Проблема в том, что высокий битрейт напрямую не гарантирует, что кодек А окажется лучше, чем кодек Б. Скорее это похоже на мегапиксели в смартфонах, которыми обожают оперировать маркетологи. Поэтому дальше мы разберем, как пятерка популярных кодеков ведет себя в реальности и какие параметры работы кодека важны помимо битрейта. Но для начала нам нужен небольшой ликбез, как вообще работает компрессия аудио и что означает его битрейт.
Как работает сжатие звука
Битрейт — скорость передачи или обработки цифровых данных по каналу. В аудио это обычно количество означает килобит в секунду. Чем выше битрейт трека, тем больше места он займет на вашем компьютере. Как правило, аудио CD занимает довольно много места, поэтому стало обычной практикой сжимать эти файлы. К примеру, у файлов MP3 при конвертации из WAV срезаются края звукового спектра, которые мы плохо воспринимаем и которые сложно воспроизводить аудиотехнике. Как правило это самый глубокий бас в районе 20 Гц и самый верх от 20 000 Гц. И чем сильнее степень сжатия/ниже битрейт, тем сильнее подрезаны эти края. Если MP3 c битрейтом 320 кбит/с зачастую сложно отличить от оригинала, то сильно порезанный файл с битрейтом 128 кбит/с может звучать так же паршиво, как песня, записанная с радио на старенькую кассету.
А теперь из виртуального кабинета по физике давайте перенесемся в виртуальную студию Atlantic и посмотрим, как работает современная индустрия звукозаписи. Сейчас почти всю музыку пишут с расчетом на стриминги, портитивные колонки и эйрподсы. Рынок диктует правила, поэтому в современной поп-музыке архиважно, плотность и максимальная громкость звука, чтобы «качало» из любого корыта. Поэтому уезжать на необитаемый остров, чтобы записать условный «Dark Side Of The Moon» сейчас мало кто захочет. Это и экономически невыгодно, и смысла мало: многочисленные детали, отсылки и малозаметные эффекты попросту утонут в ритмичной каше, которую воспроизводят дешевые портативные колонки и наушники.
Не откроем Америку сказав, что смысл в высоком битрейте есть только в том случае, если вы слушаете что-то заковыристое. Например сложные оркестровки, витиеватые джазовые пассаж или богатый на детали рок. При этом у вас должны быть качественные наушники, способные воспроизвести нюансы композиции, и хороший плеер с качественным ЦАП, который все это дело грамотно конвертирует. Именно поэтому аудиофильская техника такая дорогая.
Подробное знакомство с кодеками
SBC — стандартный bluetooth-кодек с примитивной психоакустической моделью и адаптивной импульсно-кодовой модуляцией. С одной стороны это очень гибкий кодек, который позволяет настроить оптимальное соотношение между качеством звука и величиной задержки передаваемого сигнала. Он показывает отличное качество аудио на высоких битрейтах (450 кбит/с и выше) и выдает 328 кбит/с с пределом в 19 кГц в режиме «высокое качество». Этого хватит для большинства слушателей, которые не причисляют себя к аудиофилам. Тогда почему на SBC так часто жалуются?
aptX и aptX HD
Придуманный в 1988 году кодек, главная прелесть которого заключается в простоте. Фактически у нас есть только параметр частоты дискретизации (16, 32, 44.1, 48 кГц), который напрямую влияет на значение битрейта. В отличие от SBC, aptX не будет «обрезать» частоты, а будет добавлять в них шумы квантования, уменьшая динамический диапазон аудио. При создании кодека, авторы рассчитывали коэффициенты ADPCM на наборе музыкальных аудиофайлов, поэтому в реальности (т. е. при прослушивании музыки) он показывает себя лучше, чем в синтетических тестах.
Bluetooth кодеки SBC, aptX и LDAC — чем они отличаются и как работают
Содержание:
Производители телефонов взяли курс на странную цель – искоренить аудио джек. В связи с чем значительно повысился спрос на Bluetooth наушники, которые также начали делать в большем количестве и разнообразии. И всё бы хорошо, но если провод работает всегда и везде одинаково, то работа Bluetooth наушников зависит от многих факторов, в том числе и от используемых кодеков, которые используются для кодирования музыки при беспроводной передаче.
Ещё одна сложность связана с тем, что на рынке одновременно присутствуют 5 кодеков: SBC, AAC, aptX, aptX HD и LDAC. Как выбрать нужный кодек? Какой из них даёт лучший результат и чем вообще аудиокодеки отличаются друг от друга? Об этом кратко, но понятно ниже в этой статье.
Что вы должны знать об аудиокодеках?
Ниже я приведу основные технические параметры, о которых вы должны знать и иметь базовое понимание того, на что они влияют. Это необходимо, чтобы понять, чем различаются кодеки между собой.
Скорость передачи данных при использовании Bluetooth значительно падает с расстоянием. Обычно максимальная скорость обеспечивается на расстоянии до 3-х метров от наушников до источника звука, и чем дальше вы отходите, тем больше падает скорость, вплоть до полной потери соединения. По этой причине частота передачи данных по Bluetooth не имеет постоянной скорости, она всегда вариативна и зависит от многих внешних факторов: есть ли препятствие между наушниками и источником звука, имеется ли мощный источник радиоизлучения рядом с беспроводными наушниками, работает ли рядом Wi-Fi и так далее. Чем больше радиосигналов вокруг вас и чем они мощнее, тем медленнее скорость работы Bluetooth и тем чаще будут происходить потери данных при передаче, которые выражаются в помехах при воспроизведении музыки.
Для того, чтобы снизить требования к скорости в беспроводных сетях и снизить необходимое количество требуемой памяти на устройстве для хранения музыки, активно используются алгоритмы сжатия, которые основываются на психоакустике. Психоакустика изучает то, как человек воспринимает звук. Благодаря этим знаниям алгоритмы могут удалять из музыкального потока данные, значительно снижая требования к пропускной способности без потери в качестве звучания. Эти алгоритмы используются как при кодировании музыки, например, в MP3 формат, так и при передаче данных с помощью Bluetooth.
Существует 3 типа форматов хранения и передачи данных: не подвергнутые компрессированию, Lossy (компрессия с потерей качества) и Lossless (компрессия без потери качества). Ниже приведена таблица с основным различием между разными типами кодеков. Конкретно эти кодеки относятся не к передаче музыки по Bluetooth, а к кодированию музыки для её хранения. Это также важно, чтобы вы могли понять какой тип кодеков Bluetooth нужен для прослушивания музыки, которая находится в вашей коллекции. Например, если вся ваша коллекция в MP3 формате, вам совершенно не нужен кодек LDAC, и наоборот, если музыка храниться без потери качества, кодек LDAC или aptX HD будут крайне желательны.
Формат
Достоинства
Недостатки
Форматы файлов
Без компрессии
Какие бывают Bluetooth кодеки передачи музыки
Кодек – это программный алгоритм, тесно связанный с аппаратным обеспечением, которые кодируют сигнал перед отправкой с помощью Bluetooth в наушники, и внутри наушников раскодируют сигнал для его воспроизведения.
В идеальной ситуации любой кодек стремиться уменьшить количество передаваемых данных при условии сохранения оригинального качества звучания. Но это идеал и ещё ни один кодек не смог этого достигнуть.
Требование к уменьшению передаваемых данных диктуется тем, что чем меньше данных в секунду мы передаём, тем меньше вероятность потерять часть данных. При этом снижаются требования к пропускной способности беспроводного интерфейса и к памяти для хранения данных.
Любой кодек это попытка сбалансировать количество передаваемых данных и результирующее качество воспроизведение звука.
Самый просто кодек носит название SBC (low-complexity sub-band codec), он является базовым и любое оборудование, будь то телефон или наушники, которые имеют профиль A2DP его поддерживают. Он обеспечивает достаточное качество передачи данных, чтобы можно было без серьёзных проблем слушать музыку, но, конечно, результат нельзя назвать идеальным или близким к нему. Битрейт кодека может варьироваться между от 192 до 320 кб/сек.
Основной причиной почему на рынке существует довольно много кодеков в том, что Bluetooth обладает ограниченной пропускной способностью, при этом она значительно падает при отдалении от источника. При определённых условиях, даже если наушники будут не далеко от источника, передача данных может прерываться или вовсе обрываться.
Линейка кодеков aptX
Лучшие беспроводные наушники с поддержкой кодека aptX по версии Headphone-Review.ru Рейтинг ТОП 10 Компания Qualcomm разработала собственные кодеки: aptX, aptX LL и aptX HD. В большинстве случаев именно это семейство кодеков обеспечивают идеальное соотношение между количеством переданной информации и качеством звука. Однако, у этих кодеков есть требование, которое невозможно обойти – они работают только при использовании чипов от Qualcomm, что логично, и они платные, т.е. производитель наушников или телефонов, которые поддерживают эти кодеки, должен заплатить лицензионные отчисления Qualcomm.
Кодеки семейства aptX имеют ряд преимуществ по сравнению с SBC: они способны передать больше данных за секунду времени, при этом имеют иные алгоритмы кодирования, которые способны передать не только стандартный сигнал с параметрами 16 бит 44.1 кГц, как SBC.
Например, кодек aptX способен передавать музыку с параметрами 16 бит 48 кГц с битрейтом до 352 кб/сек, а кодек aptX РВ 24 бита 48 кГц с битрейтом до 576 кб/сек. Да, кодеки семейства aptX относятся к семейству Lossy, т.е. при кодировании сигнала теряется его оригинальное качество, но они довольно хорошо справляются со своей задачей и при обычном ежедневном использовании наушников вы, скорее всего, не заметите ухудшения качества звучания музыки.
Кодек AAC также присутствует во многих телефонах и наушниках, он является чем-то среднем по качеству передачи музыки между SBC и aptX. Однако, недавнее исследование показало, что разные производители настраивают его работу в телефонах по-разному, в одном случае мы получаем довольно качественный звук, а в другом он гораздо хуже и, что самое печальное, это слышно. Поэтому если ваш телефон и наушники поддерживают aptX, то я рекомендую использовать именно его.
Как и Qualcomm, компания Sony разработала собственный кодек передачи музыки по Bluetooth, назвав его LDAC. На сегодня это самый продвинутый кодек для самых требовательных слушателей. Он способен передать в 3 раза больше информации в секунду, чем SBC. При этом кодирование может происходить с параметрами 24 бита 96 кГц с максимальным битрейтом до 990 кб/сек. Как видим, это намного лучше, чем даже aptX HD, однако, есть загвоздка – малое число телефонов (и иных устройств), которые имеют поддержку этого кодека. На сегодня только телефоны Sony могут этим похвастаться. Дело в том, что для использование этого кодека нужно платить лицензионные отчисления Sony и получается замкнутый круг: нет большого количества наушников с поддержкой LDAC, поэтому нет смысла платить Sony за поддержку кодека в телефонах, а раз нет поддержки в телефонах, то и наушники выпускать с LDAC большого смысла не имеет. Вот так и живём.
Заключение
В этой статье я не затронул технические особенности реализации каждого из кодеков, т.к. это нужно очень малому числу любопытствующих, а написание подобной статьи займёт очень много времени.
Однако, даже после беглого ознакомления с всей номенклатурой кодеков поможет вам понять какие наушники стоит покупать, а какие нет.
Помните, что оба устройства должны поддерживать один и тот же кодек. Например, если ваши наушники поддерживают aptX, то и телефон должен официально его поддерживать, в противном случае будет использован универсальный кодек SBC. Если и телефон и наушники поддерживают какой-то кодек, отличный от SBC, по умолчанию они будут использовать именно его, т.к. в общем случае он обеспечит лучшее качество звучания. Поэтому если в описании обоих гаджетов указана поддержка aptX или LDAC, с 90% вероятностью будут использованы именно эти кодеки.
Если у вас есть вопросы, не стесняйтесь, оставляйте их в комментариях к этой записи.
В 2020-ом от Apple ждали AirPods Studio, но, по слухам, релиз отложили на март. Интересно посмотреть, как развивается рынок беспроводных наушников, пока один из главных игроков взял тактическую паузу.
Мы составили рейтинг лучших беспроводных наушников и разделили его на четыре группы в зависимости от типа устройств.
Лучшие беспроводные наушники на шнурке
Бюджетный вариант беспроводных наушников на шнурке, который отлично подойдет для занятий спортом. Модель также предусматривает джойстик с кнопками переключения треков и функциями вызова. В комплекте предоставляется три дополнительных пары амбушюр, чтобы капли не вываливались из ушей. Приятным моментом является наличие Bluetooth 5.0, что обеспечивает «слаженную» работу с телефоном или плеером в радиусе 10 метров.
Аккумулятор устройства рассчитан на 4 часа без подзарядки, чего вполне хватает на любую тренировку, но вряд ли хватит на день использования.
Несмотря на свою стоимость, BTE-05 выдает вполне приятное звучание без перегибов.
Довольно интересная модель и одна из лучших для занятий спортом, на что намекает диаметр мембраны 12 мм и соответствие стандарту IPX5, поэтому влага и пот на работу устройства не повлияют, но плавать в них все равно нельзя.
Благодаря Bluetooth 5.0 устройство держит плотный коннект с телефонами любых брендов, поэтому докупать к ним смартфон Sony вовсе необязательно.
Главный минус устройства в отсутствии активного шумоподавления, но по замыслу разработчиков устройства это видимо должно полностью окупаться звуком. Можно сказать, что ставка почти сыграла, потому что в плане жанровой принадлежности или звучания каких-либо отдельных инструментов к устройству претензий нет.
На своей последней презентации Apple представили Beats Flex весьма скупо, хотя устройство достаточно интересное. Во-первых, Beats Flex использует тот же чип W1, что и AirPods 2, поэтому происходит мгновенное сопряжение с устройствами. Специальный датчик положения также помогает останавливать музыку, если один наушник снят.
Во-вторых, технология Fast Fuel позволяет за 10 минут зарядить наушники настолько, чтобы они отработали 1,5 часа. Время автономной работы 12 часов. Кроме этого, наушники синхронизированы с iCloud, поэтому прекрасно работают с любой техникой компании, а в комплекте 4 пары сменных амбушюр. Главное отличие от AirPods 2, впрочем, в стоимости устройства, которая ниже почти в 3 раза. Сейчас Beats Flex стоит в России порядка 5000 ₽.
Продукцию Beats многие обходят стороной из-за слишком активного баса, но в этой модели производитель существенно переработал баланс, поэтому подобных претензий к звучанию нет.
Beats Flex не TWC-наушники, как AirPods 2 — наушники скреплены между собой проводом, на котором располагается аккумулятор и контроллер.
HUAWEI FreeLace Pro
В 2020-ом Huawei выпустили обновленную версию своей прошлогодней модели, добавив ряд существенных изменений, чтобы оправдать приставку Pro. Увеличилось время прослушивания музыки с 18 до 24 часов. Добавлен апдейт системы активного шумоподавления, которая отрабатывает на весьма достойном уровне. Появилась кнопка быстрого переключения между разными сопряженными устройствами, что довольно удобно, если работать предстоит одновременно с компьютером и смартфоном.
Модель имеет скорее спортивный дизайн, но для тренировок предназначена весьма условно. Да, крепления и джойстик позволяют использовать гарнитуру во время бега, но устройство не защищено от влаги и пота.
FreeLace Pro звучат достаточно хорошо даже в режиме активного шумоподавления, который немного добавляет басов, но это даже как будто к месту. Музыка любых жанров воспроизводится корректно.
Еще одной сильной стороной устройства является функция быстрой зарядки: буквально за 5 минут можно продлить жизнь наушников еще на 5 часов. Так почти никто не умеет.
1MORE Dual Driver ANC Pro Wireless EHD9001BA
Производители почему-то не позаботились о нейминге устройства, поэтому само его название выглядит монструозно, хотя это один лучших гаджетов среди всех беспроводных наушников на шнурке.
Устройство обладает тремя режимами активного шумоподавления, которые подстраиваются под условия. Слушать музыку в таких режимах можно 15 часов, а в обычном режиме все 20. Время до полной зарядки при этом всего 1 час. Микрофоны работают хорошо, и во время разговора слышно самого пользователя, а не шум вокруг. Огромным плюсом также является поддержка всех современных кодеков.
Проблема многих наушников такого типа в удобстве ношения, но создатели видимо понимали этот аспект и сделали устройство таким, чтобы оно практически не ощущалось как в рабочем состоянии, так и просто на шее.
Наушники соответствуют стандарту IPX5, поэтому его вполне можно использовать во время занятий спортом — влаги они не боятся.
Главная особенность, но она же может показаться кому-то недостатком — звук. Наушники получились с характером, поэтому даже внутри одного жанра играют потрясающе, но не однородно. Ню-метал может звучать из них сыро и грубо, как и задумывался отцами-основателями, а грув-металу может недоставать важных басов. Тем не менее, в большинстве случаев наушники среднюю планку не нарушают и звучат по-настоящему атмосферно.
Лучшие беспроводные наушники-вкладыши
Сказать, что BQ BHS-01 вдохновились дизайном AirPods — ничего не сказать. Наушники и кейс выглядят полностью идентичными продукции Apple, но само устройство почти в 9 раз дешевле.
Есть ли при этом самостоятельные достоинства BQ BHS-01? Имеется светодиод над слотом для зарядки, который хорошо виден в белой версии, и почти незаметен в черной. Наушники одинаково работают, как с iOS-устройствами, так и со смартфонами на платформе Android.
Время автономной работы 3 часа, в режиме разговора 2 часа, что в принципе сравнимо с первой моделью AirPods. Качество голосовой связи в них не преподносит сюрпризов, учитывая ценовой сегмент, зато музыка звучит в них достаточно хорошо. Дело в том, что производители порезали самых верх и низ, зато сделали крепкой середину, поэтому наушники звучат максимально стандартно, и это лучший комплимент устройству в этой ценовой рамке.
BQ BHS-01 можно назвать скорее имиджевым приобретением, поскольку за эту стоимость есть классные альтернативы от тех же Xiaomi.
Наушники с необычным дизайном и цветовым решением. В ушах сидят крепко, а главное почти не чувствуются. Устройство демонстрирует отличный звук по приемлемой цене. Несмотря на то, что гарнитура работает по Bluetooth 5.0, сопрягается с любыми устройствами она просто мгновенно.
С точки зрения музыкальных предпочтений SBS Twin Buds показывают самые лучшие результаты в воспроизведении классики и электроники. Различные metal-направления в них звучат немного резиново.
Единственный ощутимый минус наушников — автономное время работы. Всего 2,5 часа. Если представить, что аккумулятор начнет деградировать после первого года, то время сократится еще сильнее. С одной стороны, можно отсрочить это событие, заряжая устройство примерно до 80%, с другой — так время автономной работы сократится еще на порядок.
Тем не менее, SBS Twin Buds действительно классные музыкальные наушники с претензией для продолжительных сессий.
В эпоху, когда все стараются быть похожими на AirPods, особенно приятно видеть компании, которые вкладываются в дизайн, но при этом соблюдают эргономику.
Кроме того, что Happy Plugs Air 1 необычно выглядят (многие в сети почему-то считают этот гаджет чисто женским), это еще и довольно технологичное устройство. Достойным рейтинга его делает время автономной работы до 14 часов и кейс, добавляющий еще 30. Bluetooth 5.0 обеспечивает прочную сцепку с устройствами как на Android, так и на iOS платформе.
Может быть, Happy Plugs Air 1 выглядят игрушечными, но звук они выдают вполне себе настоящий, с крепкой серединой, что вполне логичное решение для устройств этого ценового сегмента. Было бы хуже, если бы производители погнались за более технологичным звучанием и принесли в жертву пользовательский режим.
Ощутимым минусом устройства, пожалуй, можно назвать только не самую удобную горизонтальную посадку в кейс на пару креплений. Да, доставать наушники так даже удобнее, но конструкция не выглядит надежной.
С одной стороны, JBL Tune 220 TWS в плане звука могут соперничать с устройствами, которые стоят в два раза дороже, с другой — не могут поспорить с аналогами по времени автономной работы.
Модель действительно классно звучит в спокойной обстановке вне зависимости от жанра музыки. Проблема в том, что звучит всего 3 часа, хотя кейс продлевает работу еще на 19. Подобными характеристиками обладали устройства на заре становления в 2016 году. Если время автономной работы не является приоритетным показателем — обратить внимание на эту модель однозначно стоит.
Стоит также отметить, что наушники довольно удобно сидят в раковине и даже не подают признаков, что хотят выпасть. Материал корпуса довольно средний по качеству, но сам кейс сделан добротно, а наушники без проблем вынимаются из футляра.
Крайне любопытный девайс в сегменте до 6000 ₽.
Одни из самых интересных TWC-вкладышей и альтернатива AirPods. При стоимости, как первая версия наушников от Apple
11 000 ₽, они имеют характеристики, сравнимые со второй моделью. Например, OPPO Enco Free поддерживает беспроводную зарядку и Bluetooth 5.0, а не 4.2, имеет сравнимое время автономной работы: 5 часов музыки / 2 часа в режиме разговора, с подзарядкой 25 в режиме прослушивания музыки / 15 часов общений. Качество звука при этом достаточно высоко: нет перегибов в звучании определенных частот. Микрофоны отлично справляются в помещении с шумоподавлением, поэтому разговаривать в офисе вполне комфортно. Со звонками вблизи оживленных дорог уже есть небольшие проблемы.
Еще одним плюсом является разъем для зарядки USB Type-C, поэтому устройству удобно коммуницировать с современными девайсами.
Использование гарнитуры вместе со смартфонами OPPO дает ряд преимуществ не только в звучании, но и в пользовательском аспекте. Например, не нужно устанавливать специальные приложения, чтобы видеть уровень заряда каждого наушника. Тем не менее, устройство стабильно работает и с прочими производителями, так что недостаток этот весьма условный.
Лучшие беспроводные внутриканальные TWC-наушники
Xiaomi Redmi AirDots S
Когда Apple только представили AirPods, они выглядели, как Прометей, который принес технологию людям. На самом же деле, массовой технологию сделали именно Xiaomi, которым удалось добиться сравнимых результатов по цене почти в 9 раз ниже.
Redmi AirDots S в отличие от своей предыдущей модели изменили технологию сопряжения и теперь наушники цепляются к устройству каждый по отдельности, а не через главный. Это решение открыло возможность использовать наушники по одному, а также ускорило время сопряжения с устройствами. Стоит заметить, что AirDots S корректно работают со смартфонами других брендов, а не только внутри экосистемы Xiaomi.
Надежность коннекта в том числе обеспечивает Bluetooth 5.0, что есть не у всех наушников за 20 тысяч. Время автономной работы 4 часа, вместе с кейсом еще +8. Полная зарядка 1,5 часа.
Важный момент: AirDots S звучат не просто хорошо для 1300 рублей за шт, а звучат хорошо вне зависимости от стоимости.
Шумоподавление в этих наушниках реализовано на более чем достойном уровне, микрофон также не вызывает проблем, но есть одна вещь, которая не дает AirDots S быть гениальными — конструкция самих затычек. AirDots S не то, чтобы хотят выпасть в любой непонятной ситуации, но все время как будто зависают над пропастью.
Xiaomi сделали отличные бюджетные наушники, которые мало чем проигрывают более дорогим аналогам, но забыли, что делают продукт для широкой массы пользователей, а не для сотни тестировщиков, которым AirDots S сидят как влитые.
Весьма любопытный девайс, который остался за бортом всеобщего внимания. Во-первых, дизайнеры Elari NanoPods 2 отошли от «меты» делать кейсы массивными. Устройство больше по форм-фактору напоминает тренд, заданный Honor. Наушники до того плотно сидят в кейсе на магнитах, что не выпадают, даже если потрясти его вверх ногами с открытой крышкой.
Несмотря на небольшие габариты кейса +20 часов он добавляет, а время автономной работы составляет порядка 4 часов.
Включение сопровождает характерный войс-месседж женским голосом вместо звукового оповещения, но устройство легко сопрягается с любой техникой. На внешней стороне корпуса наушников расположены индикаторы, которые периодически мигают и нет возможности это отключить. Вещь не столько неприятная, сколько нелогичная.
Звук в этих наушниках весьма темпераментный: бас не агрессивный даже на низких частотах, высокие не свистят и все бы хорошо, но устройство не имеет кнопки переключения треков. Это делает эксплуатацию девайса несколько урезанной, что в принципе, можно решить голосовым помощником.
HONOR Magic Earbuds
Отличные TWC-наушники с функцией активного шумоподавления (ANC), которая эффективно работает благодаря конструкции с 6 микрофонами. Производитель сделал удобную возможность переключения между режимами жестами.
Грамотно проработанная внутриканальная архитектура позволяет аудио звучать по-настоящему объемно, чего зачастую не умеют более дорогие модели.
Время автономной работы с учетом кейса — порядка 13 часов, в режиме активного шумоподавления — 3 часа.
Все манипуляции с настройками лучше проводить в специальном приложении HUAWEI AI Life, хотя многие индикаторы состояний доступны автоматически на устройствах с оболочкой EMUI 10.0 и выше.
Наушники начинают плохо себя вести лишь на максимальной громкости, но стоит ли регулярно испытывать слух в этом режиме?
С момента выхода в апреле 2020-ого и до сегодняшнего дня HONOR Magic Earbuds уже завоевали серьезную аудиторию, поскольку моделей за 6200 ₽ с подобной функциональностью и качеством звучания практически нет на рынке.
Samsung Galaxy Buds+
Samsung приняли несколько выжидательную тактику, решив посмотреть, как реализуют активное шумоподавление другие производители. В этой модели компания решила просто сделать хорошо то, что они уже умеют.
Плюсы устройства действительно внушительные: 11 часов работы и еще 22 при использовании кейса. Пассивное шумоподавление выполнено на очень высоком уровне. Наушники отлично держатся в раковине и не выпадают даже во время занятий спортом.
Главное их достоинство — это четкий сбалансированный звук вне зависимости от жанра музыки. Galaxy Buds+ звучат на улице хорошо, а в спокойной обстановке просто отлично.
Относительный минус устройства в том, что для его использования и настройки придется скачать приложение Galaxy Wearable. Впрочем, приложение умеет ряд интересных вещей, например, искать наушники.
Минус чуть более серьезный — девайс не защищен от воды. Несмотря на наличие 6 микрофонов, Samsung пока не разобрались, как выключать окружающие звуки и доносить до слушателей пользовательскую речь. Вроде бы за этим в устройстве и расположены целых 6 микрофонов, но справляются они с задачей не всегда.
Если бренд Mifo кажется новым именем, это нормально. Тем не менее, компания имеет определенный статус среди ценителей премиального звука.
Mifo O7 DD сразу подкупает качеством материалов и сборки. Наушники не просто легкие и гладкие, они чувствуются монолитными, а в ухе сидят точно влитые. Стоит заметить, что наушники соответствуют стандарту защиты IP67. Это означает, что устройство может около получаса находиться в пресной воде на глубине не более 1 метра. Это весьма полезное качество, потому что наушники имеют свойство падать в раковину во время умывания.
Время работы составляет 8 часов + кейс на 32, хотя быстрая зарядка не самая мощная 10 мин = 1 час использования.
Данная модель отлично держит связь со смартфоном или плеером, даже находясь в зоне пересечения десятков Wi-Fi волн. Даже находясь в такой обстановке, говорить в них комфортно, а микрофонам как будто бы ничего не мешает.
Возвращаясь к звуку, Mifo O7 DD работают до того точно и качественно, что многие треки фонотеки получат вторую жизнь и зазвучат совершенно по-новому. Главное, что гарнитура не добавляет ничего своего, а просто бережно раскрывает потенциал большинства композиций. Благодаря современным кодекам, что верхние, что нижние частоты звучат в них отлично, без треска и запесочивания.
Лучшие беспроводные полноразмерные и накладные наушники
Это устройство от JBL ломает стереотип о том, что хорошие беспроводные накладные наушники не могут стоить дешево.
Во-первых, JBL Tune 700BT обладают емкостным аккумулятором, которого хватает на 27 часов использования, а время до зарядки полной 2 часа. Во-вторых, микрофон справляется с подавлением окружающих звуков, поэтому разговаривать комфортно даже на улице. Гарнитура держит плотный контакт с устройством, поэтому отходить на расстояние до 8 метров вполне безопасно.
Обод вполне подходит даже пользователям с большой головой, а амбушюры 40*55 мм позволяют полностью закрыть уши.
При стоимости менее 3000 ₽ гарнитуре удается выдавать отличный звук практически во всех жанрах. Определенное исключение составляет, пожалуй, метал — тяжелые гитары звучат на высоких либо рыхло, либо как игрушечные.
WH-CH710N представляют собой наушники закрытого типа с мембранной в 30 мм и автономным временем работы в 35 часов. Кроме этого, модель получила продвинутую систему шумоподавления AINC и поддержку Bluetooth 5.0. Диапазон воспроизводимых частот 7-20000 Гц, что значительно превышает типичный 20-20000.
Sony приняли интересную политику в отношении своих беспроводных наушников: устройства даже среднего сегмента оснащаются хорошим железом, но теряют в дизайне и качестве материалов. Возможно, по этой причине пассивное шумоподавление чувствуется слабо, зато активное — работает на уровне премиум-устройств. Да, это сокращает время автономной работы, но с таким запасом аккумулятора жертва кажется осмысленной.
Наушники звучат хорошо во всех жанрах и при разных уровнях громкости, нет каких-либо перегибов и выпирающих басов. WH-CH710N образцовый «середняк», в котором есть все не по астрономической цене.
Lenovo Thinkpad x1 ANC
Это устройство своего рода «темная лошадка», но гарнитура имеет все шансы добежать первой к финишу. Само название устройства отсылает к знаменитой линейке корпоративных ноутбуков, что сказалось на системе шумоподавления, которая идеально заглушает посторонние звуки в оупенспейсе, но уже не так эффективно справляется с метро. Микрофон при этом работает одинаково хорошо во всех средах. Thinkpad x1 ANC корректно работают и на открытом пространстве, и через несколько стен в радиусе 10 метров.
Модель оснащена Bluetooth 5.0 и технологией быстрой зарядки, которая за 15 минут позволяет продлить время работы на 2 часа.
Есть ощущение, что Lenovo проигнорировали опыт прочих производителей и переизобрели наушники. Thinkpad x1 ANC обладают отличной корпусной системой управления: все кнопки устроены таким образом, что ими не получится воспользоваться случайно, но все посажено очень удобно.
Звук в них объемен и чист по большей части, хотя электроника звучит немного сухо. Устройство Lenovo, как это ни странно, больше про возможности разговора и комфорт использования, чем про музыку. В этих компонентах эти наушники выигрывают даже у гарнитур, которые стоят в два раза больше.
Для Fiio EH3 NC это первая модель полноразмерных наушников под маркой бренда, поэтому для своего дебюта компания решила постараться.
Система шумоподавления действительно работает также стабильно, как и в моделях на 10 000 дороже. Окружение, конечно, по-прежнему сказывается на работе микрофонов, но серьезные помехи не создает.
Гарнитура обладает мощнейшим аккумулятором на 50 часов и способна работать в режиме активного шумоподавления до 30 часов. Время полной зарядки при этом остается в пределах 3 часов.
Наушники работают в широком диапазоне от 5 до 40 000 Гц, но пожалуй, главное их отличие — беспристрастный чистый звук. Все музыкальные жанры звучат в них одинаково правильно без каких-либо задранных басов, как этим часто грешит продукция Beats.
Минусом устройства можно считать систему управления, если в целом конструкция обода и дужек вызывает положительные эмоции, то посадка кнопок скорее заставляет задуматься. Не то, чтобы это было фатальной ошибкой, но привыкать придется.
На первый взгляд по этим наушникам сложно понять, почему они стоят от 27 500 ₽. Неплохой дизайн, накладной тип, но увеличенные до 50 мм амбушюры.
Dali не вполне новичок на рынке: ранее компания занималась исключительно акустическими системами, но теперь решила попробовать себя в производстве беспроводных наушников, выпустив всего пару моделей. Младшая модель IO-4 во многом похожа на премиум-версию, но в них отсутствует ANC-шумоподавление, что позитивно сказывается на автономном времени работы.
Конструкция обода позволяет наушникам все время плотно прилегать к ушным раковинам и менять положение вместе с поворотами головы. Dali уже пробовали себя в создании Bluetooth-колонок, поэтому перенесли технологию в серию своих новых девайсов. Устройство работает по Bluetooth 5.0, что обеспечивает низкую задержку в играх и плотный коннект даже в толпе людей или вблизи металлических конструкций.
Еще один важный параметр для полноформатных наушников, поскольку их не спрячешь под шапкой — защита от попадания влаги. IO-6 соответствуют стандарту IP53, поэтому не боятся влаги.
Автономное время работы Dali 32 часа, время зарядки 2,5 часа, но ключевая особенность в системах шумоподавления, которые делают звучание отличным в любых условиях. IO-6 предусматривает два режима шумоподавления: ANC, который работает на порядок лучше, чем в аналогах, и пассивный. Вместе они образуют такую связку, которая без проблем проходит испытание метрополитеном. Пользователь может не только слушать без помех музыку, но и разговаривать с комфортом. Кроме этого, есть также смешанный режим, который позволяет передвигаться в городском пространстве, откликаясь на опасности.
Dali IO-6 как будто по-настоящему понимают, как должен звучать тот или иной жанр: гранж грязно, джаз экспрессивно, поэтому вся музыка из них живая, такая, какой ее задумывали создатели, со всеми мельчайшими деталями и случайными открытиями. Для беспроводных наушников это по-настоящему новый уровень.
