стерео наушники это какие
Как выбрать наушники и не переплатить за лишние функции
Я обожаю гулять и слушать музыку.
Чтобы звук был насыщенным и поглощающим, нужны хорошие наушники.
Термин «хорошие» для каждого означают разное: нет эталонного варианта, на который нужно равняться. Расскажу, на что обращаю внимание я, когда выбираю новые «уши».
Тип наушников
Все наушники условно можно разделить на несколько типов в зависимости от того, как они соединяются с источником звука и какие функции выполняют.
Проводные. Распространенная конструкция: наушники проводом подключаются к источнику звука. Можно найти в переходе метро китайский ноунейм за 50 Р или взять большие, полноразмерные за десятки тысяч. Цена зависит от конструкции «ушей» и от характеристик устройства.
Беспроводные. Если они предназначены для использования со смартфоном, то связь будет через блютус. Еще есть наушники для дома — в них используют радиоканал. В этом случае нужно подключать к компьютеру портативную станцию — она обычно в комплекте, а наушниками «ловить» передачу.
В теории наушники по радиоканалу могут работать на расстоянии до 100—150 метров от источника сигнала. На практике все зависит от помех: например, в квартире могут быть очень толстые стены, через которые сигнал не пройдет даже в соседнюю комнату. В случае с блютус можно ориентироваться на 10 метров. Точное расстояние обычно указывают в технических характеристиках конкретного устройства.
TWS, или True Wireless, — это отдельный вид беспроводных наушников. Еще их называют полностью беспроводными. В таких устройствах нет провода не только между наушником и источником звука, но и между «ушами».
Обычные беспроводные наушники — с телефоном они связываются через блютус, между собой работают через провод
Когда выбираете беспроводные наушники, смотрите на время работы от аккумулятора. Обычные устройства работают около 10 часов в зависимости от громкости. TWS — в среднем от 3 до 10 часов. В полностью беспроводных есть кейс для хранения, который сначала заряжается сам, а потом заряжает наушники. Обычно его емкости хватает на 2—3 заряда.
Например:
🎧 Проводные недорогие — Aceline за 99 Р
🎧 Проводные — HyperX Cloud Alpha за 6799 Р
🎧 Беспроводные — Sennheiser за 2890 Р
🎧 TWS — Apple за 16 990 Р
Тип конструкции
Конструкцией в наушниках называют форму устройства в зависимости от того, как она взаимодействует с ушами.
«Вкладыши», или вставные наушники. Это компактный вид устройств. Они как бы лежат в ушной раковине, но не заходят глубоко, сидят неплотно. Из-за этого звук во время ходьбы может меняться, погружения не получается. С другой стороны, в таких наушниках слышно окружающий мир — получится вовремя среагировать на внезапную опасность, например гудок автомобиля.
«Затычки», или внутриканальные наушники, еще их называют вакуумными. Такие наушники похожи на беруши: вставляются в ушной канал, плотно сидят, изолируя окружающий звук. Нужно быть осторожнее: слишком громкая музыка может повредить барабанную перепонку.
Ушные каналы у всех разные, поэтому не факт, что наушники, которые хвалит друг за плотное прилегание, подойдут вам.
Музыка в «затычках» звучит лучше, потому что нет постороннего шума. Такие наушники удобно использовать на тренировках: они не выпадут, когда вы бежите или едете на велосипеде.
Накладные — большие наушники, которые прижимаются к ушам, а на голове держатся за счет специальной дуги. Такие устройства выдают звук мощнее и глубже, чем компактные модели, но лучше использовать их дома или при неспешной ходьбе — бегать с ними уже тяжело: накладные наушники довольно свободно «ходят», когда вы просто двигаете головой.
Я слышал много негативных отзывов о такой конструкции: неудобно, вроде и большие, а звук все равно хуже, чем у «затычек».
Полноразмерные наушники — «король» всех конструкций. Такую конструкцию используют музыканты, диджеи и звукорежиссеры, чтобы услышать звук без помех. В них на ухо накладываются большие «чаши» — получается, что они держатся и за счет дуги, и за счет охватывающих ухо мягких амбушюр.
Нельзя сказать, что любые полноразмерные наушники по определению хороши. Но если вам нужны качественные наушники для музыки, то лучший звук стоит искать как раз в полноразмерных наушниках.
Мне кажется, большая часть комфорта в использовании зависит как раз от конструкции «ушей». Наушники могут быть сколько угодно мощными и звучать емко и сочно, но если вам неприятно их носить, толку не будет. Перед тем как покупать новую форму, я искал аналог у друзей и просил поносить на несколько дней. Так я понял, что «затычки» и накладные не мое, а вкладыши и полноразмерные подошли идеально.
С «затычками» нужно быть аккуратнее: если звук будет громким, вы не услышите окрик прохожего или гудок автомобиля
Накладные наушники можно использовать тем, чьи уши плохо воспринимают плотный охват полноразмерных
Например:
🎧 «Вкладыши» — Xiaomi за 3780 Р
🎧 Внутриканальные — Samsung за 10 990 Р
🎧 Накладные — Xiaomi за 2940 Р
🎧 Полноразмерные — Sennheiser за 6790 Р
Микрофон
Если вы планируете общаться через наушники, вам нужна модель с микрофоном. Вот как его обычно добавляют производители.
На самих наушниках с помощью кронштейна — такая конструкция обычно у полноразмерных наушников. Это удобно, потому что микрофон зафиксирован в одном месте: вас будет хорошо слышать собеседник. Когда говорить не нужно, кронштейн можно отодвинуть ото рта.
В корпусе наушников. Такая конструкция встречается и в полноразмерных, и в TWS-устройствах — микрофон вы просто не заметите, он выглядит как миллиметровое отверстие сбоку. Если будете использовать на улице в ветреную погоду, собеседник вас может не услышать.
На проводе. Обычно такие наушники идут в комплекте с телефоном, микрофон расположен в районе груди. Это далеко ото рта — значит, вас будет плохо слышно, если вокруг шумно. Придется подносить микрофон ко рту.
Еще есть моногарнитуры — это наушники, предназначенные специально для разговоров. В устройстве только одно «ухо», которое крепится на ушной раковине: так вы одним ухом слышите собеседника, другим — окружающую среду.
Наушники на проводе — универсальное решение. Если вокруг громко, просто подносите микрофон ко рту
Например:
🎧 Микрофон на кронштейне — A4Tech Bloody за 2550 Р
🎧 В корпусе — Marshall за 9990 Р
🎧 На проводе — Sennheiser за 3890 Р
🎧 Моногарнитура — Jabra Talk за 2320 Р
Система активного шумоподавления
Эта функция нужна, чтобы погасить уличные шумы. Звук с точки зрения физики представляет собой акустическую волну — и эту волну можно «обнулить», если направить в ответ зеркальную волну.
Поэтому в наушники встраивают микрофоны, которые «слушают» звуки окружающей среды. Затем с помощью программных средств фаза волны инвертируется и отправляется в динамик. Там она «выходит в ноль». То есть звуковые волны шума как бы есть, но мы их не слышим.
Эффективность активного шумоподавления зависит от микрофонов и электронной начинки, которая обрабатывает данные. Заранее распознать, хорошо или плохо будет работать шумоподавление, не получится: такие характеристики производитель обычно не раскрывает, а пишет просто, есть или нет подавление. Поэтому нужно читать отзывы на конкретную модель.
Например:
🎧 С шумоподавлением — HONOR за 8990 Р
🎧 Без подавления шума — Sennheiser за 2890 Р
Акустические характеристики наушников
Это физические характеристики, с помощью которых можно очень приблизительно понять, как будут звучать наушники. Но если есть такая возможность, лучше просто послушать музыку на разной громкости и убедиться, что звук устраивает.
Звук будет идеальным, если для всех частот наушники выдают одинаковую громкость. Достичь этого получается редко, потому что слишком много факторов мешают: начиная от настройки динамика и заканчивая качеством воспроизводимого файла.
Поэтому в любом случае на какой-то частоте звук будет чуть громче, на другой — тише. Чем меньше разница, тем лучше. Стандартный диапазон — 20—20 000 Гц. Если он шире, то больше шансов, что в средних значениях частот громкость будет одинаковая.
Громкость наушников можно определить сразу по трем параметрам: сочетанию мощности, чувствительности и сопротивления.
Мощность — это то, насколько в принципе громкий звук может выдать динамик. Может — потому что сам динамик никакую энергию не создает, он лишь принимает ее. Мощность в наушниках измеряется в милливаттах — мВт.
Если вы планируете использовать наушники с плеером или смартфоном, то смысла гнаться за мощностью нет — такая техника просто не сможет выдать достаточно мощный звук. В этом случае вы услышите искажения и как бы неплотный звук. Если же наушники будут работать от компьютера или усилителя, то нужно смотреть, какую мощность могут выдать они.
Чувствительность. Физическая характеристика, которая показывает, насколько наушники будут звучать громче при прочих равных — например, если мощность будет одинаковой. Сейчас проще всего выбирать наушники как раз по чувствительности. Минимальный показатель для музыки — 90—120 Дб. Чем больше, тем наушники громче.
Импеданс, или, как часто пишут в технических характеристиках наушников, сопротивление. Эта характеристика измеряется в омах.
Импеданс обычно важен для подключения разных акустических устройств друг к другу. Когда сопротивление у одного устройства маленькое, оно будет без проблем работать с устройством с аналогичным импедансом и меньше. Но звук начнет искажаться, если сопротивление в подключаемом устройстве будет больше.
Если вы собираетесь использовать наушники с телефоном или плеером, то ищите устройства с импедансом 16—32 Ом. Для компьютеров и музыкальных центров подойдут наушники с импедансом 40—60 Ом и выше. Если подключить наушники со слабым сопротивлением к «акустике» с высоким сопротивлением, звук исказится.
Выбирать наушники по характеристикам не всегда эффективно, и вот почему:
Как правило, чем дороже наушники, тем лучше у них звук. Но «лучше» — параметр субъективный, поэтому стоит послушать их перед покупкой.
Например:
🎧 С диапазоном частот 160—20 000 Гц — Genius за 2430 Р
🎧 С мощностью 1500 мВт и чувствительностью 106 дБ — Technics за 10 790 Р
🎧 С импедансом 480 Ом — Sennheiser за 6500 Р
Тип разъема
Перед покупкой наушников проверьте, какой в них штекер — это касается только проводных устройств. Он должен подходить под разъем источника звука.
Популярный формат — 3,5 мм. Сейчас появляются наушники для смартфонов с разъемом Lightning (у устройств «Эпл») или Micro-USB (у устройств на Андроиде). Большие мощные наушники для внешних усилителей и стационарной техники делают с разъемом 6,3 мм.
Например:
🎧 С разъемом 3,5 мм — Sennheiser за 499 Р
🎧 С разъемом Lightning — Sennheiser за 9900 Р
🎧 С разъемом Micro-USB — Defender за 1150 Р
🎧 С разъемом 6,3 мм — Sennheiser за 159 900 Р
Коротко: как выбрать наушники
chitatel, начав ездить в электричке с ужасом обнаружил что куча пенсионеров ездит и смотрит в одноклассниках Соловьева или какие-то тошные видосы просто выкрутив громкость телефонов и планшетов на полную.
Павел, езжу в электричках около 4 лет и ни разу такого не видел
chitatel, велосипедисты с блютуф колоночками?
chitatel, Аминь! А негодяев в ад, на кукан сатане
ТЖ! Прекрати следить за моей жизнью! Как только я что то покупаю тут же выходит статья «А как же это выбрать»
В статье упущен очень важный момент: кодеки блютус наушников. Всякие там AptX, AptX HD, aac и всё такое прочее. Дешёвые БТ наушники искажают звук похлеще мр3 с низкой частотой дискретизации
Evge, статья, по-моему жирнейший наброс)) ну тут просто нецелевая аудитория)
Sony WH-1000XM3 в связке с Huawei Mate 20pro полностью закрыли потребность в хорошем звуке
Для гибкости взяла ещё WF-1000XM3. С ними можно заниматься всякими активностями и эти затычки очень удобные.
Для меня ещё одним неоспоримым плюсом оказалось быстрое и беспроблемное переключение между источниками звука.
Хотя, скажу честно, оба варианта не самое дешёвое решение 🙂
Роман, ничего себе! когда выбирали/покупали их, они были ещё свежие и стоили
27к. Проверила маркет, действительно подешевели. Ну, повезет кому-то значит)
Terri, эх, щас бы покупать телефон за 100к чтобы брать наушники с алика
Александр, не понимаю этой пассивной агрессии в мою сторону. Наушники у меня уже были до появления телефона.
Terri, Никакой агрессии, просто странно покупать вещь которая стоит в 2 раза дороже чем аналоги, а потом думать как к неё подключить наушники с алика, вместо покупки оригинальных эйрподсов.
Александр, просто с иными яблочными девайсами (до этого у меня был SE и 6s) они без проблем сопрягались, поэтому у меня такая ситуация вызвала искреннее удивление
В статье в качестве примера полноразмерных наушников приведены Sennheiser HD 280 — я прямо сейчас сижу в этих наушниках. И пока читал статью я как-то задумался, что купил эти наушники 10-11 лет назад в старших классах школы за четыре тысячи рублей, чтобы заниматься сведением музыки. С тех пор я успел закончить универ, сменить две профессии, жениться, завести детей, трижды переехать — а сеннхайзеры до сих пор со мной каждый вечер. Работают как и всегда без нареканий, ни разу ничего не паял, не переделывал. Слегка облупился дермантин на дужке, не более того.
Для сравнения: недавно купил на работу полноразмерные беспроводные Sennheiser Momentum 3 за 25 тысяч рублей. Наушники клевые, звук хороший, шумоподавление, все дела, от телефона работают прекрасно. Но есть минус, который перечеркивает всё: в комплекте у них нет своего блютус-передатчика для компьютера, а блютус-передатчик для компьютера на Виндовс — это криво работающие китайские фиговины с BlueSoleil вместо драйвера, с хрипами и тресками каждые 10-20 секунд. Ну и микрофон без штанги несмотря на обещания маркетологов звучит может быть чуть лучше, чем громкая связь в машине, но не дотягивает до звука, которого ожидаешь от гарнитуры за 25к.
В общем, отдал моментумы коллеге, который пользуется наушниками только в связке с телефоном. Себе заказал Jabra Evolve2 85 еще за 30+ тысяч рублей, тоже полноразмерные блютус-наушники, только в этот раз с родной блютусиной в комплекте и своими драйверами. Работают хорошо, но все равно иногда пару раз в минуту трещат, иногда отваливается соединение. Танцы с драйверами и настройками всего чего можно не помогают принципиально. При просмотре видео есть задержка примерно в 10-20 миллисекунд: этого достаточно, чтобы почувствовать рассинхрон речи ведущего и движений его рта. Избавиться от нее, судя по всему, нельзя.
В общем, вывода два:
1. Если нужны бессмертные наушники для вечернего отдыха от рабочего компьютера за домашним, покупайте Сеннхайзеры HD280. Их будут донашивать ваши внуки.
2. Стабильного блютус соединения между компьютером на Винде и наушниками еще не изобрели. Для разговоров в скайпе их хватит, но музыку слушать не получится: будут потрескивать пару-тройку раз в минуту, а раз в полчаса-час будут отваливаться и просить перезагрузки. Даже если это наушники за 25-30 тысяч рублей.
Какие бывают наушники и как их правильно выбирать
Уверен, перед каждым меломаном уже не раз вставал вопрос выбора наушников. Направлений и разновидностей которых стало настолько много, что сориентироваться в них стало сущим адом. Сегодня мы и постараемся максимально подробно раcкрыть эту тему.
Полноразмерные, накладные, вкладыши или затычки?
Для начала нужно понять, где именно будут использоваться наушники. Именно от это зависит тип и класс выбора этих устройств. Так, для домашнего прослушивания просто идеально подходят полноразмерные модели. Но здесь есть тонкость, они бывают открытого и закрытого типа. Для качества лучше выбирать открытый тип, однако в них слышно все что происходит вокруг, а окружающим слышна ваша музыка. То есть это вариант только для дома и только когда вы никому не помешаете и вам никто не помешает. Да, критически много ограничений. Именно поэтому продвинутыми меломанами и в студиях звукозаписи используются исключительно закрытые модели. Как минус тут отражение от внешней стенки конструкции, а плюс — хорошая звукоизоляция. Словно ты слушаешь колонки в специально оборудованной студии.
Накладные наушники куда более мобильны, но сколь либо серьезно этот сегмент давно не развивается. Чаще всего их помечают словом «DJ», которое обозначает лишь складную конструкцию. К качественному звуку диджейские модели не имеют никакого отношения. Я рекомендую, по возможности, их избегать, поскольку они не дают правильного прижима и охвата уха, а значит окружающим ваша музыка будет таки слышна, и при этом они имеют в большинстве своем закрытую конструкцию. Следовательно, собирают все минусы каждой из этих моделей. Плюс же один — чуть лучшая мобильность. Но это очень спорно, по сравнению со следующим сегментом.
Огромное распространение в последнее время получили так называемые «капельки» или «вкладыши». По сути это та же самая открытая модель в минималистичном исполнении. Таковые бывают как посредственного качества, так и аудиофилского уровня. Пользоваться ими очень удобно, они компактны и не требуют подгонки под размер вашего ушного канала. Хотя лично мне такой класс не подходит совершенно, после них начинают болеть уши в местах, где происходит контакт с корпусом. Я всегда рекомендую вкладыши только тем людям, которым по каким-либо причинам не подходят внутриканальные.
Внутриканальные же наушники за последние 10 лет прогрессировали до профессионального уровня. То и дело в студиях звукозаписи можно увидеть музыкантов не в больших «лапухах» а в компактных «затычках». В суете города они также подходят как никто. Но есть у них одно важное ограничение: для того, чтобы оценить качество их звучания важно правильно подобрать насадки. Часто, например, я слышу восклицания, мол, купил, а баса нет. Вот это первый признак неправильно подобранных амбушюр. В статичном режиме внутриканальные наушники должны давать хороший уровень звукоизоляции. В этом, кстати, и состоит их основной минус — вы просто не слышите происходящего вокруг. То есть для велосипедиста или прогулок по проезжей части они строго не рекомендуются. Решается же вопрос только в беспроводных версиях средствами дополнительных микрофонов, от которых звук помешивается вам в музыку.
То есть домой хорошим вариантом будут полноразмерные закрытые наушники, для мест, где важно быстро реагировать на внешнее окружение — вкладыши, а для метро и общественного транспорта — внутриканалки. Сам же я предпочитаю исключительно последние.
Динамические, изодинамические, гибриды или чистые арматуры?
Также наушники подразделяются на динамические, изодинамические, арматурные и электростатические модели. Все это различные способы расположения мембраны излучателя в магнитном или электрическом поле. Принцип же работы у них примерно схожий.
В народе считается, что изодинамические наушники в плане звучания лучше своих динамических собратьев, однако это мнение давно и сильно устарело. В отличии от всяких планаров, динамика довольно сильно развивалась в последние годы. Появилось великое множество разнообразных напылений, которые улучшают скоростные характеристики диффузоров, а то и вообще их делают из совсем уж нетривиальных материалов. Как следствие, сегодня хороший динамический драйвер легко может превосходить качеством своих изодинамических конкурентов. У которых, к слову, также имеются свои маленькие недостатки. Как правило связанные с краями диапазона, то есть бас и высокие.
Если же рассматривать внутриканальный сегмент, то тут кроме динамики и изодинамики присутствует такой класс излучателей, как арматуры. На сегодня это наиболее перспективный тип излучателей. Главное достоинство их — малые габариты и полная независимость от акустического оформления камеры. То есть динамик сильно страдает от всевозможных отражений сигнала внутри самого корпуса наушника, а арматуре все это чуждо. Хотя, как у изодинам, у них ровно те же проблемы. Высокого качества баса в арматурах добиться крайне сложно, как и превосходных высоких частот. С этими вопросами активно работают американские компании и уже частично закрыли вопрос, однако 100% успеха все еще нет.
Поэтому и появились, так называемые, гибридные модели, где при помощи кроссовера совместили достоинства динамического драйвера на басах и арматурного на средних и высоких. Очень разумно, согласитесь, просто назначить излучателям играть тот диапазон, в котором они сильнее всего. От количества драйверов при этом мало что зависит, главное — правильно состыковать их между собой.
Почему же просто не использовать качественный динамик? — спросите вы. Есть и такие модели, но обычно, если один диапазон в них звучит превосходно, то другой не более, чем хорошо. Создание идеального излучателя очень сложный процесс и, как правило, наушники с таким динамиком выходят за пределы нескольких сотен долларов, в то время как при помощи гибридов схожих результатов можно добиться куда меньшими издержками, более предсказуемым результатом и, как следствие, меньшей ценой.
По поводу электростатических драйверов, которые в последнее время часто мелькают на рекламных фото, я рекомендую поостеречься. Изначально стоит понять, что это в большинстве своем не электростатические, а электретные излучатели и ставят их только на верхние частоты, где они наиболее уместны. Да, это лучше всяких арматурных 30095, но прямо невероятного качества я среди них еще не встречал. Возможно, лишь пока — тут не отрицаю.
Высокоомы лучшие?
По сопротивлению проводных наушников также имеется поветрие, что чем оно выше, тем лучше звучание. И за этим мнением действие есть здравые нотки — лучше выбирать наушники с максимально высоким импедансом. Однако тут же стоит понимать, что тем более тугие наушники вы выбираете, тем мощнее понадобится источник. На моей памяти человек приобрел 600 Омные наушники, а потом сильно горевал понимая, что к ним просто необходим довольно дорогой усилитель.
Выходной же мощности вашего смартфона (около 25 мВт) максимум хватит на 64 Ома. Если же у модели сопротивление будет больше 200 ом, то желательно иметь хотя бы 200 мВт выходной мощности, а лучше все 500. То есть сразу прикидывайте, к чему вы их будете подключать и потянет ли ваш источник выбранную модель.
Для смартфонов однозначно стоит придерживаться разумного максимума в 64 Ома. А лучше еще меньше. Для плеера и ЦАПа изучите их характеристики, чтобы понять хватит или нет. По собственному опыту все что выше 200 Ом требует дорогого плеера, внешнего усилителя или вообще полностью стационарного ЦАПа. Энергии такие наушники кушают изрядно, поэтому в портативном сегменте с ними делать особо нечего.
Проводные или беспроводные?
Когда мне задают подобный вопрос, то я ориентирую людей на иной выбор: качество или удобство? Нет никаких сомнений, что без проводов наушники стали намного удобнее. Кроме того, беспроводные наушники полностью стали отвязаны от аналоговой части источника. Им больше не нужен дорогой аудиоплеер, поскольку от источника наушники получают звук в виде цифры и уже своим внутренним ЦАПом преобразуют его в аудио, а затем же своим внутренним усилителем усиливают. То есть ЦАП и усилитель вашего смартфона или плеера не используется.
Вроде как удобно, можно выбрать наушники с лучшей начинкой и отличными излучателями. Однако из-за габаритов корпуса возможности по качеству преобразователя ограничены. И на все это еще и накладываются недостатки кодеков сжатия, используемых для передачи данных между смартфоном и наушниками. Актуального канала не хватает, а значит мы имеем потери. Сильнее всего страдает общая детализация и высокие частоты. Именно поэтому данный диапазон в беспроводных наушниках часто уводят на второй план. Причем это касается даже современных AptX HD и LDAC кодеков.
По качеству музыки блютуз сейчас не может соперничать с проводным соединением от слова совсем. Это технически невозможно. Есть конечно очень удачные в плане звучания беспроводные модели, созданные с учетом всех недостатков соединения, но таковых откровенно мало. В основном блютуз сегмент ориентируется на среднего не особо требовательного меломана.
Активное шумоподавление
Современные проблемы требуют современных решений, оттого как проводные, так и беспроводные наушники повсеместно получают функцию активного шумоподавления. Удобно ли это? — однозначно да, особенно в метро или самолете. Другой вопрос, что при этом происходит с качеством музыки. Обычно все это реализуется как подмешивание к ней сигнала с микрофона в противофазе. То есть внешние шумы как бы схлопываются, увы, с частью вашей музыки.
Следовательно, активный шумодав — это вообще не про меломанию. А если все это происходит в беспроводных наушниках, где и так все далеко не идеально, то в итоге мы ухудшаем качество еще сильнее. Хотя, бывают моменты, когда необходимость перевешивает эстетство и активное шумоподавление все таки жизненно необходимо. Тут уж смотрите сами.
Задержка воспроизведения
Вопрос с задержкой воспроизведения встречается только в беспроводных наушниках и зачастую в приложении их к играм. Большая часть хорошего видео идет в дубляже, так что слова все равно не попадают в губы актера. А вот для игр — это реально важно. Но опять-таки, если вы идете на рекорд, то никакие TWS вам не помогут — используйте провода. А так, чем более современный кодек, тем ниже задержка.
Исключение составляют модели с так называемым «игровым режимом», где таковые уменьшены за счет более короткого буфера. Помните только зависимость: ниже задержки — хуже связь. Поэтому игровой режим не рекомендуется для улицы, а мощные современные кодеки зачастую сами переключаются в адаптивный режим связи при наличии проблем.
Графики АЧХ
С АЧХ все очень просто, если вам нравится бас, то смотрите чтобы данный диапазон имел подъем. Если не любите звонких и резких верхов — лучше чтобы не было соответствующих пиков. В любом случае, АЧХ — это, конечно, очень важно, но ее всегда можно скомпенсировать под собственные нужды при помощи эквалайзера. Так что прямо критичного здесь ничего нет.
Послесловие
Как итог подчеркну, что для максимального качества и минимальных задержек сегодня все еще нужны проводные наушники. Беспроводные модели, жонглируя встроенным ЦАПом, усилителем и установленными в корпус излучателями, пытаются выдать максимально чистое, детальное звучание по всему диапазону, но это лишь попытка выжать максимум из того, что есть. По поводу беспроводных кодеков лучше всего иметь AptX HD или LDAC. Пока они слабо распространены в TWS сегменте, но отдельные модели уже встречаются. Относительно же AptX, он не намного лучше более распространенного AAC. Тут разница скорее в реализации на конкретном устройстве. Наилучшим выбором на сегодня являются закрытые полноразмерные и гибридные внутриканальные модели. Шумодав и режим звуковой прозрачности смотрите по необходимости. В общем, выделяйте те характеристики, что нужны именно вам и то, с чем вы, в принципе, готовы мирится. После чего выбор конкретной модели станет намного прозрачнее.