у каких живых существ нет мозга

У какого животного нет мозга?

Эти малоподвижные морские обитатели насчитывают более полторы тысячи разновидностей по всей нашей планете и более подробная информация о них содержится здесь.

НА Ваш вопрос вот такой ответ:Морские звезды.

Иглокожие ярко окрашенные морские живые существа в виде звезды. Размеры таких звездочек от крошечных 2 см до 1 метра.

Его строение: немного выпуклый диск с пятью лучами или так называемыми раками. Количество тех самых лучей может иногда достигать 40 единиц. В руках имеются выросты желудка и даже, представьте себе, отростки половых органов. ножки в виде трубчатых довольно гибких выростов (в бороздках) которые тянутся снизу лучей до рта. На ножки имеются присоски которые помогают двигаться путем давления воды изнутри. Рот находится на брюхе в самом центре, а «попа» точнее заднепроходное отверстие расположено на спине.

Ну, если читать хордовых млекопитающих, то у диплодока его не было, точнее было два микромозга, находящихся один собственно в черепной коробке, второй в хвосте, а если брать насекомых то его нет почти у всех насекомых, его заменяет центральный нервный узел, кроме того, мозг- центральный управляющий пункт организма приматов, так что если его существование отсутствует, то считают что индивид уже априори нежизнеспособен, так как анэнцефалия- летальна.

У одноклеточных и насекомых нет мозгов, да и зачем они им 🙂

Без мозгов жить крайне сложно, но морские звёзды обходятся.

Видов (точней разновидностей) морских звёзд довольно много, но в целом это так, считается что у морских звёзд мозга нет, и при этом они живут довольно долго, более 30 лет.

Вообще можно было бы подумать, что таких животных немало, но на самом деле существует всего одно такое животное. А животное это морская звезда, ведь только у них нет мозга, а у всех остальных он всё же есть. Можно было бы предположить, что это к примеру инфузория туфелька, но оказывается, что даже у нее есть мозг. Поэтому и выходит, что верным ответом будет морская звезда, то есть морское животное. Поэтому и получается, что морская звезда это самое тупое животное, так как она не способна думать и соображать. К тому же у них ещё достаточно плохое зрение, то есть они помимо отсутствия мозга, ещё и слабовидящие. Так что они очень ущербные, хотя у них есть другое очень даже полезное свойство, которому многие могут позавидовать, это регенерации, то есть у низ могут вырастить оторванные части тела.

Мозг есть у всех животных без исключения по тому как животный мир это как минимум третья ступень интеллекта в общем мироздании! Вопрос лишь в том у какого типа животных клетки мозга развиты выше себе подобных)

Наша природа наделила всех животных мозгами, кого-то меньше а кого-то больше то уже такое. А вот у кого не имеет его так это у одноклеточных существ которые не видны глазу. Они выполняют свою функцию механически поэтому им думать и не нужно.

Жизнь без мозга вобще-то невозможна, но всеже такие живые существа есть например морская звезда не имеет мозга, и при этом неплохо себя чувствует, и живёт аж до тридцати пяти лет, намного больше чем у кого мозг присутствует.

Нету мозгов у морских звёзд. Также у них отсутствует позвоночник, но у них имеется внутренний скелет. У морских звезд на концах каждого лучика располагаются глазки. Но эти глазки у них развиты слабо, они не видят предметов, а могут различать свет и темноту. Несмотря на то, что у них отсутствует мозг, другие особи могут, например быстрее освобождаться из сетей, чем те, которых ловили до этого.

Весьма похоже, что жизнь на Земле, да и, скорее всего, во всей Вселенной, зарождается автоматически. Были бы благоприятные условия и соответствующие химические вещества, как строительный материал.

А затем эти вещества как-то варятся парятся в своего рода «бульоне», от чего появляются аминокислоты а там не слишком далеко (по вселенским понятиям, где оперируют миллиардолетиями) и до цепочки ДНК, Первые животные были не какие-то там бегающие существа, скорей они были похожи на вирусы, микробы, по сути являющимися одноклеточными животными или растениями. Ну а дальше уже взялась за дело Хозяйка Эволюция. И в результате постепенного усложнения организмов появились и мы. Будто бы, цари природы.

А вот зачем мы появились? Да не зачем, а почему. Мы всего лишь результат деятельности природы и ее законов. И для нее, природы, мы не более чем одно из многих ее созданий. Не исключено, что она на перспективу уже подыскивает нам замену. Что было уже не раз.

Так что, не стоит зазнаваться, а просто пользоваться в меру своего разумения шансом пожить еще, покуда природа не передумала.

Люди в современном мире дошли до предела в своём самомнении.

Во главу угла сегодня поставлены потребление и вседозволенность. Где уж тут, на каком месте оказались животные со своим неповторимым миром и космическим умом.

Я бы не отрицала ум у домашних животных. Люди просто не знают иногда, от каких бед и напастей наши любимые животные охраняют и спасают их ежедневно.

Источник

Ученые выяснили, что сон нужен не только для мозга

Долгое время учеными считалось, что сон характерен только для существ, которые обладают мозгом. Бытует даже мнение, что во сне мозг отдыхает, хотя на самом деле это заблуждение. Когда мы спим, мозг контролирует работу всего организма, а также упорядочивает полученную в течение дня информацию, то есть, пока мы отдыхаем, он трудится. Само состояние сна ученые часто определяют как временную потерю сознания, которую мозг провоцирует в своих интересах. Отсюда следует, что у безмозглых существ сна не может быть в принципе. Однако последние исследования существ, которые не имеют мозга, таких как черви и медузы, ставит эту теорию под сомнение. Правда, даже доскональное изучение медуз и червей не поставит точку в этом споре. Чтобы точно выяснить, нужен ли мозг для сна, необходимо провести исследование на существах, у которых вообще отсутствуют нейроны. К таким, к примеру, относятся Губки, которые стали одними из первых появившихся на Земле живых существ.

Во сне нуждается не только мозг живых существ, но и другие системы организма

Что такое сон и кто может его испытывать

Одни ученые считают, что примитивные существа не спят — их состояние правильнее называть безответным и спокойным, подобным сну. Такое состояние, к примеру, наблюдается у медуз. Другие же с такой точкой зрения не согласны. По их мнению, сон появился задолго до возникновения на земле позвоночных существ — около полумиллиарда лет назад, тогда же, когда появились первые живые существа.

Некоторые ученые считают естественным нашим состоянием сон, а не бодрствование

Более того, некоторые ученые предполагают, что нормальным состоянием для живых существ является не бодрствование, а именно сон. К примеру, Пол Шоу, нейробиолог из Вашингтонского университета в Сент-Луисе, считает, что первые живые существа на земле не реагировали на окружающую среду, можно сказать, что они без конца пребывали в состоянии сна.

“Я думаю, что мы развили не сон, мы развили бодрствование” — говорит нейробиолог Пол Шоу.

Почему сон необходим живым существам

Некоторые исследователи, чтобы выяснить природу сна, обратились к беспозвоночным — дрозофилам, червям, а также губкам и плакозоям. Как сообщается в статье Since, работа уже сейчас позволила совершить некоторые открытия. Одно из них заключается в том, что сон нужен не только мозгу и мышцам. Он также необходим иммунной системе, кишечнику и прочим системам организма. Причем, эти системы могу сами влиять на то, как и когда будет наступать сон.

Как говорит нейрогенетик из Техасского университета A&M Алекс Кин, результаты работы сместят изучение сна из области когнитивных процессов в область клеточных функций. Новые знания о том, на какие механизмы организма влияет сон, возможно, приведет к новым методам лечения расстройств сна. Также ученые высказывают предположение, что сделанное открытие даст понимание того, как нарушение сна влияет на здоровье.

Современное исследование сна подразумевает мониторинг не только движения глаз и мышечного тонуса, но и множества других параметров

Как менялось понимание сна

Наука давно проявляет интерес ко сну, что вполне закономерно. Первые исследования были достаточно примитивными. Изучалось то, как сон влияет на поведение человека. К примеру, когда человек ложится и засыпает, он становится неподвижным и совершенно забывает о внешнем мире. Меняет поведение человека и отсутствие сна — мы теряем способность функционировать, у нас возникает апатия и появляется только одно желание — заснуть и хорошенько выспаться. Человек в таком состоянии может потерять над собой контроль и уснуть буквально на ходу или, к примеру, за рулем.

Подписывайтесь на наш Яндекс.Дзен-канал, на котором мы подготовили для вас еще больше интересной информации

В 50-х — 60-х годах ученые научились производить комбинированное измерение активности мозга, а также мышечный тонус и движения глаз. Нейробиологам также удалось выяснить, что существуют две основные фазы сна — это REM, которая характеризуется быстрыми движениями глаз, и NREM, более активная стадия, в процессе которой мы и видим сновидения.

Летучие мыши самые большие любители поспать — на сон они тратят 20 часов в сутки

Исследование сна у животных показало, что он может бывает поразительно разным. Некоторые животные, к примеру, коровы и лошади, умеют спать стоя. Некоторые птицы спят даже во время полета, так как у них одна половина мозга может бодрствовать в то время, как другая спит. Есть животные, такие как летучие мыши, которые спят по 20 часов сутки, другие же довольствуются двумя часами.

Источник

masterok

Мастерок.жж.рф

Хочу все знать /наука, история, политика, творчество/

Мозг — это как океан на нашей планете. Уж сколько много мы знаем о человеческом теле, а мозг продолжает оставаться кладезем загадок, как и наш Мировой Океан.

Миф 1: В человеческом мозге сто миллиардов нейронов

Нейроны это фундаментальные строительные кирпичики любой нервной системы. Эти специфические клетки, древовидные отростки которых расходятся во все стороны и соприкасаются с такими же отростками соседних клеток, формируют огромную электрическую и химическую сеть, которая является нашим мозгом, и обрабатывают информацию о нашем окружении, управляют нашими действиями в соответствии с этим самым окружением, и даже контролируют наши неосознаваемые телесные функции.

Именно наши нейроны позволяют нашему мозгу совершать различные действия быстрее и эффективнее, чем любая из когда-либо созданных машин.
Учитывая какую незаменимую роль играют эти клетки, вы можете предположить, что у учёных есть пара идей относительно того, сколько же именно нейронов заключено у нас между ушей; и многие годы мы думали, что так оно и есть.

Пролистайте несколько учебников по нейробиологии, пару научных исследований и научных журналов, и вы обнаружите, что многие обозначают число нейронов в человеческом мозгу красивой круглой цифрой в сто миллиардов – и обычно делают это без подтверждающих ссылок.

Почему без ссылок? По мнению нейробиолога доктора Геркулано-Хаузел, так получилось потому, что никаких прямых оценок общего числа нейронов в человеческом мозге не делалось до 2009 года, когда она и её команда извлекли мозги четырёх недавно скончавшихся людей, принесли их в лабораторию и разжижили их с помощью техники, называемой «изотропная фракциализация».

Геркулано-Хаузел и её команда растворили каждый мозг в гомогенную эмульсию в виде «мозгового супа» (это её слова, не наши), взяли образцы из этого супа, подсчитали количество нейронов в каждом образце, и затем экстраполировали, чтобы получить общее число нейронов в каждом мозговом «тортике».

«Мы обнаружили, что средний человеческий мозг содержит приблизительно 86 миллиардов нейронов», говорит Геркулано-Хаузел в недавнем подкасте к журналу Nature. Затем она продолжает:

«Ни один мозг, который мы исследовали к настоящему моменту, не содержал ста миллиардов клеток. И хотя кажется, что это не особо большая разница, но 14 миллиардов нейронов это размер мозга к примеру бабуина, или почти половина нейронов мозга гориллы. Так что это на самом деле вполне приличная разница».

Миф 2: Чем больше мозг – тем он лучше

Среди млекопитающих например, приматы (вроде нас) и китообразные (вроде дельфинов) имеют более крупные мозги, чем скажем насекомоядные (вроде муравьеда), и обладают тем, что большинство может признать как пропорционально большие умственные способности. Основываясь на одном этом наблюдении, вы можете склониться к тому, чтобы считать размер мозга хорошим предиктором когнитивных возможностей.

Однако отношение «Больше – значит лучше» нарушается, как только вы начинаете сравнивать особей разных видов. Коровы, например, имеют более крупные мозги, чем практически любой вид обезьян, но если только они не очень (очень) хороши в скрывании этого, коровы практически однозначно имеют меньше умственных способностей, чем большинство (если не все) «менее мозговитых» приматов.

Сходным образом, мозг капибары (водная свинка, самый крупный грызун на Земле; прим. mixednews) может весить более семидесяти граммов, но её когнитивные способности бледнеют в сравнении со способностями обезьянки капуцина, мозг которой весит всего лишь пятьдесят граммов.

Разумеется, для целей нашей дискуссии, посвящённой человеческим мозгам, наиболее красноречивым доказательством того, что «больше не значит лучше», будет являться сравнение размеров нашего мозга и мозга крупнейших млекопитающих животных, таких например, как кит или слон.

На картинке выше, вы можете видеть сравнение человеческого мозга с гораздо более крупным мозгом слона. Средний человеческий мозг весит около 1200 граммов, а мозг слона – почти в четыре раза больше, но самый крупный мозг – у кашалота, и весит он 6800 граммов.

С мозгом, который весит в шесть раз больше человеческого, почему кашалоты до сих пор не подчинили себе человечество?

Миф 3: Мозг человека имеет наибольший размер по отношению к размерам тела

Этот миф пришёл к нам ещё из времён Аристотеля, который в 335 году до нашей эры написал: «Из всех животных, человек имеет самый большой мозг в сравнении с размером его тела».

В эту ловушку легко угодить, если вы попытаетесь объяснить разницу между размером мозга и интеллектом у, скажем, человека и кашалота. В наши дни, многие люди пользуются примерно тем же объяснением, что и Аристотель, чтобы убедить себя – связь между размером мозга и интеллектом заключается не в абсолютном весе или размере мозга, а скорее в соотношении веса мозга и веса тела.

Пристально изучите эту логическую цепочку, и вы обнаружите, что она даёт нам ещё одну неточную картину по сравнению с тем, что мы на самом деле наблюдаем в природе. Да, соотношение мозга к телу у человека огромно по сравнению скажем со слоном (около 1/40 против 1/560 соответственно); но оно примерно равно такому же соотношению у обычной мыши (тоже 1/40), и даже у меньше соотношения, которое вы можете встретить у некоторых маленьких птиц (1/12).

Чтобы преодолеть ограничения базового соотношения мозга к телу, учёные придумали более сложную систему оценки, известную как «фактор энцефализации» (EQ), который измеряет соотношение мозга и размера тела животного по сравнению с другими животными примерно сходного размера.

В этом случае, EQ не только принимает в расчёт тот факт, что размер мозга имеет тенденцию увеличиваться с увеличением размера тела, но и то, что размер мозга вовсе не обязательно изменяется пропорционально увеличению тела.

Когда учёные сравнили факторы энцефализации у различных животных, они обнаружили, что данный фактор у людей выше, чем у любого другого живого существа на нашей планете. Вот таблица, основанная на данных недавно опубликованного обзора внешних измерений когнитивных способностей, которая наглядно представляет фактор энцефализации человека в сравнении с некоторыми другими живыми существами.

Миф 4: Мозг большего размера содержит больше нейронов, чем маленький мозг

Но даже фактор энцефализации содержит в себе неотъемлемый изъян, по одной простой причине: больший мозг не обязательно содержит в себе больше нейронов, чем маленький – факт, который возвращает нас к мифу номер один и вопросу из какого числа нейронов всё-таки состоит человеческий мозг.

Учёные, разумеется, достаточно давно знают, что размер мозга животных может сильно отличаться у разных видов. Но до самого недавнего времени, тем не менее, большинство исследований предполагали, что плотность нейронов (в данном случае в тексте имеется в виду количество нейронов, отнесённое к общей массой мозга, а не физическая плотность нейронной ткани; прим. mixednews) является более или менее постоянной величиной среди разных классов животных. Однако данное убеждение не может находиться дальше от реальности.

Этот миф был ловко разоблачён доктором Геркулано-Хаузел и её командой, когда они использовали всё тот же метод мозгового супа что и для измерения числа нейронов в человеческом мозге, чтобы определить общее число нейронов у различных видов млекопитающих. Результаты их исследований, которые на данный момент уже опубликованы в серии отчётов, демонстрируют, что мозги разных млекопитающих следуют разным «правилам расчёта»:

Мозги приматов, как обнаружилось, увеличиваются в размере с той же скоростью, с какой растёт число нейронов в них; если вы сравните один грамм нейронной ткани крупного примата с одним граммом ткани меньшего примата, вы получите примерно одинаковое число нейронов.

Мозги грызунов, с другой стороны, как выяснилось, увеличиваются в размере быстрее, чем приобретают новые нейроны. В результате, более крупные грызуны имеют тенденцию располагать меньшим числом нейронов на грамм нейронной ткани, чем мелкие разновидности.

Мозги насекомоядных ведут себя как комбинация мозгов грызунов и приматов, с корой мозга, которая увеличивается в размерах быстрее, чем прирастает число нейронов (подобно грызунам), и мозжечком, соотношение скоростей роста у которого линейно (подобно приматам).

Конечный вывод из этого звучит так: среди грызунов, насекомоядных и приматов, мозг приматов построен на основании наиболее экономичного, максимально использующего доступное пространство принципа. Доктор Геркулано-Хаузел пишет:

«Десятикратное увеличение числа нейронов в мозге грызуна означает 35-кратное увеличение самого мозга; для сравнения, такое же десятикратное увеличение числа нейронов в мозге примата означает увеличение размера мозга всего лишь в одиннадцать раз.

Мозг гипотетического грызуна с 86 миллиардами нейронов (подобно человеческому мозгу), должен был бы весить чудовищные тридцать пять килограмм – что во много раз превосходит все известные параметры у любого из ныне живущих существ”.

Является ли мозг человека особенным?

Существует несколько выводов, которые можно сделать из развенчания мифа номер четыре. Во-первых, оно демонстрирует, что относительный размер мозга (даже с учётом влияния фактора энцефализации) не может быть использован в качестве надёжного мерила количества нейронов у различных классов животных.

Более того, это на самом деле приводит нас к выводу, что размер мозга, размер тела, и связь между ними, не являются достаточными индикаторами когнитивных способностей, и что подобные предположения следует скорее фокусировать на общем количестве нейронов, которым располагает данное существо.

А во-вторых, это открывает нам два достаточно контринтуитивных факта о человеческом мозге. Первый заключается в том, что наш мозг в некоторой степени вовсе не уникален. Он может содержать 86 миллиардов нейронов, но это как раз то число, которое вы и ожидаете найти (на основании правил расчёта для приматов) в мозге такого размера; если вы увеличите мозг шимпанзе до размеров мозга человека, вы обнаружите в нём точно такое же количество нейронов.

А второй заключается в подтверждении того факта, что кое-что в человеческом мозге действительно уникально. Доктор Геркулано-Хаузел объясняет:

«Во-первых, мозг человека увеличивается по тем же правилам, что и мозг приматов: более экономичный принцип по сравнению с грызунами позволяет упаковать в доступный объём гораздо больше нейронов, чем в мозг грызуна такого же размера, и возможно в мозг любого другого живого существа того же размера. И во-вторых, наше положение среди приматов как обладателей самого большого действующего мозга гарантирует, что, по крайней мере из числа приматов мы обладаем самым большим числом нейронов, которые вносят свой вклад в формирование сознания и поведения в целом».

То, каким образом наше беспрецедентное число нейронов в мозге сочетается с такими вещами, как наша генетика и общая структура мозга, которые и дают в результате наиболее продвинутые когнитивные способности на нашей планете, ещё предстоит найти.

Например – если мозг шимпанзе каким-либо образом можно было бы увеличить до размеров человеческого, увидели бы мы скачок его когнитивных способностей до уровня, соответствующего нашему?

Другой «пока ещё не изученный» вопрос – как сравнивать количество наших нейронов и «правила расчёта» с другими видами млекопитающих, и особенно с теми, кто обладает мозгом большего размера? На сегодняшний день не существует исследований точного числа нейронов ни у слонов, ни у китообразных.

Источник

Внучка всемирно известного физиолога, психиатра и невропатолога Владимира Бехтерева, нейрофизиолог с мировым именем, руководитель Института мозга человека РАН, академик Наталья Бехтерева считала, что человеческий мозг — это живое существо, находящееся в нашем теле.

Ей всегда хотелось заглянуть за грань, за предел, побывать там, где никто еще не был, хотелось понять, что делает человека — человеком. И, кажется, ей это удалось. Подробности в ее цитатах.

7. Ещё одна тайна мозга — сны. Наибольшей загадкой мне кажется сам факт того, что мы спим. Мог бы мозг устроиться так, чтобы не спать? Думаю, да. Например, у дельфинов спят по очереди левое и правое полушария.

Чем можно объяснить «сны с продолжением» и тому подобные странности? Допустим, вам не в первый раз снится какое-то очень хорошее, но незнакомое место — например, город. Скорее всего, «сказочные города» снов формируются в мозге под влиянием книг, кинофильмов, становятся как бы постоянным местом мечты.

10. Оказывается, когда кто-то говорит «после всего пережитого я стал совсем другим», он совершенно прав — перестроилась вся работа его мозга, даже некоторые центры переместились.

Мы видим, как люди мыслят, как вспыхивают огоньками отдельные активные клеточки, но еще не расшифровали код мышления и не в состоянии по картинке на экране прочитать, о чем вы думаете. Может быть, никогда и не расшифруем.

14. Годы уносят все внешнее, и с возрастом душа человеческая постепенно освобождается от покровов и предстает в своем первозданном виде. Уже нет нужды нравиться, играть в какие-то игры. Можно быть самой собой, говорить что думаешь и как чувствуешь.

Наконец понимаешь, что счастье — это то, чем можно прямо сегодня и сейчас поделиться с другими, нечто крошечное, хрупкое и ужасно важное — семга по четвергам, которой так любит лакомиться приходящая домработница. Отрез самой лучшей шерсти для дорогой подруги. Теплый автограф на подаренной книге. Или десять самых вкусных пирожных из французской кондитерской.

Наталья Бехтерева всю жизнь посвятила изучению мозга. Незадолго до ухода в лучший мир она написала научную работу «Умные живут долго». Идеи из этой работы вы можете прочитать в обзорах по книгам Нормана Дойджа «Пластичность мозга», Андре Алемана «Мозг на пенсии. Научный взгляд на преклонный возраст» и Дэниэля Амена «Великолепный мозг в любом возрасте».

Источник