В чем заключается историческое значение куликовской битвы

Историческое значение Куликовской битвы

Победа Руси на Куликовом поле стала во многом переломной в истории Руси. После Куликова поля Русь стала другой страной. Впервые русские люди распрямили согнутую перед Ордой шею, попытались скинуть с себя оцепенение рабства, унижения, заискивания перед татарами. Сто сорок лет они чувствовали себя людьми униженными и зависимыми, людьми второго сорта в своей же собственной стране. Теперь впереди забрезжил свет национальной свободы. Вместе с Куликовской победой пришли национальная гордость и достоинство. Эта победа всколыхнула национальное сознание народа, его национальную память, и это был главный итог победы. Не случайно Русь в преддверии Куликовской битвы была охвачена атмосферой национального подъема.

Не случайно конец XIV и первые десятилетия XV в. были отмечены впечатляющим взлетом русской хозяйственной жизни, культуры, искусства, литературы, религиозным подъемом. Дух свободы раскрепостил людей, способствовал возрождению Родины во всех сферах жизни. Люди поняли, что есть в их жизни более высокая цель, чем личное благополучие и личный эгоистический интерес. Эта цель – свобода всего народа, свобода страны. И эта цель делала их богаче духом и счастливее. И князей, и бояр, и церковников, и купцов, и ремесленников, и крестьян. В борьбе за эту великую цель они были вместе.

Для Восточной Европы значение этой победы историки сравнивали с победой европейцев на Каталаунских полях во Франции над полчищами гуннов во главе с Аттилой. После поражения Орды при Синих Водах от Ольгерда и Куликовской битвы очередное долговременное наступление Азии на Европу было приостановлено. Отныне историческая инициатива в отношениях с Ордой переходит на сторону Руси: Русь наступает, а Орда и отпадающие от нее улусы обороняются. Куликовская битва положила начало этому процессу.

Куликовская битва показала, что Москва стала настоящим выразителем общерусских национальных интересов и подлинным лидером в объединении русских земель, несмотря на последующие трудности и препятствия на этом пути как со стороны Орды, так и противников Москвы в самой Руси. Москва, опираясь на общерусскую поддержку, продолжает оказывать давление на еще не присоединенные к ней русские княжества. Ореол победы в Куликовской битве во многом помогал этим усилием и Дмитрию Донскому, и его преемникам.

К походу на Москву Тохтамыш начал готовиться немедленно. Он собрал огромную армию, состоящую из его свежих туменов, которые пришли с ним из Заволжья. Летом 1382 г. он задержал в Орде всех русских купцов, чтобы они не могли передать в Москву весть о готовящемся походе. Он уже не рисковал, как ранее Мамай, идти в открытую против Москвы. И это указывало на силу Москвы и слабость Орды. Но она была еще могущественна.

Появление в 1382 г. близ Оки новой золотоордынской рати стало для Дмитрия Донского полной неожиданностью.

Ордынцы перевалили через Оку по бродам, которые были указаны татарам рязанским князем Олегом, который трепетал перед Ордой.

Дмитрий Донской наскоро выехал в Переяславль, потом в Кострому для сбора сил. Москва осталась без своего вождя. Москвичи заблаговременно сожгли все посады, все деревянные постройки, чтобы лишить татар возможности соорудить передвижные башни для штурма стен.

Тохтамыш беспрепятственно подошел к самому Кремлю.

Уже на следующий день был предпринят первый штурм кремлевских стен при помощи приставных лестниц. Но москвичи отбились. Потом последовало еще два штурма, но каменная твердыня стояла неприступно. И тогда Тохтамыш пошел на хитрость: он попросил от москвичей небольшой дани и разрешения войти внутрь Кремля, чтобы посмотреть город. Он поклялся, что не сделает ничего плохого и тут же отойдет прочь. У него есть счет только к великому князю. Поразмыслив, москвичи согласились – и были сурово наказаны.

Тяжелое положение Москвы тут же попытался использовать тверской князь и предъявил права на великое княжение. Однако Орда поостереглась пойти на передел столов и территорий на Руси. Хотя ненависть к Москве, к Дмитрию Донскому была там очень велика, Тохтамыш сознавал, что это приведет к новой большой войне с Русью, к чему он не был готов. Не готов был к новому конфликту и Дмитрий Иванович. В результате Русь продолжала выплачивать дань Орде, но в своем завещании Дмитрий Донской передал по наследству титул на великое княжение владимирское своему старшему сыну Василию, не спрашивая разрешения Сарая. Владимирские земли он назвал в завещании своей «отчиной». Это было знаменательно. Орда шла к своему упадку. Русь, напротив, набирала силы и медленно, но верно шла к своему единству под руководством Москвы, преодолевая происки внешних врагов – Литвы и Орды, а также ломая сопротивление противников этого единства в лице Тверского, Рязанского, Нижегородского княжеств.

Вернувшись в Москву, Дмитрий Донской с горечью увидел сожженный город, тысячи убитых москвичей. Первые деньги в счет уплаты дани пошли в Орду.

И все же те усилия, которые он потратил во благо Руси, не пропали даром. Вскоре к Москве были присоединено Белозерское княжество. Своих послов в Москву прислал Ягайло, предлагая союз и дружбу. Быстро возрождалось хозяйство Руси, все больше людей тянулось в Московское княжество. Вновь было воссоздано сильное войско великого московско-владимирского князя. Прочной стеной рядом с ним стояло служилое боярство – опора хозяйственного и военного могущества развивающегося Русского государства.

Дмитрий Донской умер в 1389 г. Он прожил неполные сорок лет. Значительная часть их была посвящена борьбе с Литвой, Ордой, с различными русскими княжествами. В своей жизни он проделал около двух десятков военных походов, участвовал во многих сражениях, сотни часов провел в седле. Своему старшему сыну Василию он оставлял княжество, которое вскоре стало ядром складывающегося единого Русского государства.

Источник

Куликовская битва

Куликовская битва – сражение между коалицией русских князей под предводительством Дмитрия Ивановича и войском Золотой Орды под командованием хана Мамая. Сражение состоялось 8 сентября 1380 года на Куликовом поле (в районе рек Дон и Непрядва). Завершилась победой русских войск.

Монголо-татарское иго стало настоящим бедствием для русских княжеств. После 1237 года, когда войска Золотой Орды прошлись по русским городам и сёлам, сжигая их дотла, убивая или сгоняя в плен жителей, на 240 с лишним лет Русь оказалась лишённой самостоятельности. Ярлыки на княжение приходилось получать у правителей Орды. Временами русские князья вынуждены были принимать участие в походах ордынцев. Огромная дань, наложенная Ордой – «ордынский выход» — способствовала обнищанию даже богатых княжеств.

К 60-м годам XIV века обстановка начала меняться. Право на великокняжеский престол в 1359 году получил девятилетний московский князь Дмитрий Иванович.

Дмитрий Донской

Дмитрий был родным внуком Ивана Калиты – князя, известного как «собиратель земли русской». При Калите княжества начали подтягиваться к Москве, вступая в союз с нею и признавая её главенствующую роль. Иван Калита где силой, где мирным путём (Ярославское княжество, к примеру, было Москвой попросту куплено) присоединял к Москве все новые и новые земли. Ко вступлению Дмитрия на престол было понятно, что Москва будет играть ведущую роль в дальнейшей судьбе Руси. Правда, у неё были и соперники, в числе которых – Суздальско-Нижегородское княжество.

Опекал малолетнего Дмитрия митрополит Алексий – человек мудрый, сильный политик. Он сумел внушить своему воспитаннику мысль о необходимости создать союз русских княжеств, потому что только так можно было противостоять общему врагу – Золотой Орде.

Предыстория Куликовский битвы

Дмитрий Иванович имел мощного соперника в деле объединения княжеств в лице главы Суздальско-Нижегородского князя Дмитрия Константиновича, который предпринял поездку в Орду, чтобы добиться для себя ярлыка на великое княжение. Ярлык ордынцы ему дали, однако Дмитрий тоже отправился в Орду и смог настроить правителей на противоположный ход: ярлык в итоге был пожалован ему, и он стал законным представителем верховной власти на русских землях.

Соперничество между двумя князьями прекратилось, Дмитрий Константинович признал первенство Дмитрия Ивановича.

Москва продолжала укреплять своё положение города – центра Руси. В ней активными темпами шло каменное строительство, за 2 года был построен Кремль. Сюда переходили на постоянное жительство воины-дружинники, ремесленники. У глав княжество росло понимание: за сильной Москвой быть проще и легче, чем отстаивать свою самостоятельность.

Между тем Золотая Орда тоже менялась. Если когда-то, сто лет назад, это было кочевое государство со строгой иерархией и незыблемой властью хана, то теперь Орду то и дело потрясали междоусобные войны. Распри между ханами за первенство ослабляли Орду, и ей всё труднее становилось удерживать за собой положение лидера, которому безоговорочно подчинялись завоёванные государства.

Таким образом, к 60-м годам XIV политическая раскладка изменилась, Русь почувствовала, что сопротивление Орде не только возможно – оно неизбежно.

Причины Куликовской битвы

Дмитрий Иванович позволил себе прекратить выплаты дани Золотой Орде. В это время во главе степняков встал хан Мамай. Он пожелал не только вернуть дань, но и добиться выплаты её в объёме, когда Орда переживала период своего расцвета.

В конце лета русские войска дали бой эмиру Бегичу на реке Вожа, в котором одержали решительную победу. Мамай не собирался мириться с таким положением вещей, ему хотелось вернуть Орде прежнее влияние и заставить русские княжества опять собирать «ордынский выход». Поэтому он запланировал крупный поход на Русь, который начался летом 1380 г.

Подготовка к сражению

Мамай основательно подготовился к выступлению. Он рассчитывал не только на свои силы, но и на помощь союзников. В качестве последних, он привлёк литовского князя Ягайло, в распоряжении которого находилось 6-тысячное войско.

В конце лета 1380 г. Мамай вышел из Орды и двинулся к верховьям реки Дон. Он надеялся по дороге встретиться с союзниками и идти дальше, однако те запаздывали. Мамай предполагал также что ему поможет рязанский князь, принявший его сторону.

Московский князь Дмитрий Иванович принял меры по недопущению встречи Мамая и его пособника из рязанского княжества, в итоге нападающая сторона осталась лишённой подкрепления.

Зная о приближении Мамая, Дмитрий Иванович максимально подготовился к предстоящему бою. Он:

Больше 20 тысяч пеших и конных ратников было в русском войске.

Войско Мамая

Силы Мамая были несколько больше — около 30 тысяч воинов. Другие источники называют цифру 40 тысяч. Данные источников разнятся, поэтому со стопроцентной уверенностью указать численность войска нельзя.

Кто был в составе? Это:

Мамай собрал все силы, которые мог. Поэма «Задонщина» рассказывает, что в войско Мамая включало 9 орд и 70 князей. Даже итальянцы, владевшие торговым факториями в Крыму, поставили несколько сот воинов.

Основу войска составляла конница.

Ход сражения

Битва началась ранним утром 8 сентября 1380 г., когда русские дружинники форсировали Дон и заняли удобную позицию на Куликовом поле.

У русских было 3 полка:

В полку, выступавшем первым, то есть великом, сражался князь Дмитрий Иванович, личным примером вдохновляя воинов.

Тыл русского войска был отлично защищён реками – Непрядвой и Доном. Для Мамая русские оставили узкий коридор, где он сразу попадал в ловушку, потому что тяжёлой коннице было не развернуться там для мощного манёвра.

Сражение проходило в 2 этапа.

Перед началом боя состоялась битва двух самых сильных представителей вражеских сил. Это был поединок богатырей Александра Пересвета (или, по другим данным, его брата Андрея Осляби) и Челубея.

Русский богатырь Пересвет не стал надевать тяжёлую кольчугу, чтобы иметь возможность для совершения мощного удара. Меч ордынца вонзился ему в незащищённую грудь, но в это время он успел поразить противника и даже нашёл в себе силы доехать до своих, после чего рухнул замертво. Исход поединка был ясен: победил Пересвет.

После поединка Мамаю пришлось выступить, хотя он не собирался этого делать до прихода союзников. Мамай бросил основные силы в бой, и за 2-3 часа они оказались разгромлены русскими.

Когда момент стал критическим для ордынцев, русские неожиданно ударили им в тыл – это вышел засадный полк. У русских было явное преимущество: свежие силы, а Мамаю пришлось обороняться остатками уставшего войска.

Войско Мамая бежало с поля боя, преследуемое русскими дружинами.

Результаты

Куликовская битва закончилась безоговорочной победой русичей. Преследование неприятеля продолжалось 50 вёрст (53 км) после Куликова поля.

Итоги и значение Куликовской битвы

Победа русских в битве с ордынцами наглядно продемонстрировала: более не существует непобедимой золотоордынской армии. Держась вместе, объединёнными усилиями русские сумели одолеть противника, ранее внушавшего ужас.

Потери русских в битве были огромны, причём многие погибли не столько от мечей и стрел противника, сколько от «тесноты великой». Русские потеряли белозерских князей Фёдора и его сына Ивана Романовых, воеводу Вельяминова и ещё многих представителей знатных семей.

Сражение состоялось 8 сентября, но только к 14-му наши войска сумели собрать всех раненых, похоронить убитых и двинуться к Коломне.

Победа русского войска укрепила влияние и авторитет московских князей.

Последствия

Русские князья осознали, насколько важно объединиться, ведь только так можно было справиться с сильным противником. Значение Куликовской битвы было огромно. Правда, состоявшийся в 1382 г. набег на Русь хана Тохтамыша привёл к возобновлению выплаты дани. Но для всех, и для победителей в Куликовской битве, и для побеждённых, стало ясно: отныне Русь уже не разгромить так легко, как прежде. Это был отличный удачный опыт совместной борьбы русских князей против иноземных захватчиков.

Полководческий талант Дмитрия Донского

После сражения на Куликовом поле Дмитрия Ивановича стали называть Дмитрием Донским. Победа стала возможной во многом благодаря его способностям организовать ход сражения наиболее выгодным для русских способом. Дмитрий Иванович сумел:

Важную роль сыграла личная храбрость князя Дмитрия, бросившегося в бой с передовым полком и вдохновлявшего дружинников своим примером. В битве он был ранен, но это не помешало ему продолжать командовать сражением.

Куликовская битва стала первым шагом на пути освобождения русских земель от тягот золотоордынского ига.

Сейчас часто звучат мнения о том, что Куликовская битва была в другом месте и даже о том, что ее вообще не было. Интересно было бы познакомиться с аргументами противников и сторонников переоценки фактажа, связанного с Куликовской битвой.

Битва была и победила Русь.

Мне кажется, что говорить о реальности отсутствия битвы нецелесообразно, т. к. существуют артефакты, подтверждающие наличие боевых действий на данной территории (они датированы именно тем временным периодом), документация летописного характера, которая также подтверждает реальность битвы.

Читайте Веллера «Князь и хан». Там ответы на все вопросы (или почти все).

Все-таки лучше прочесть «Задонщину» и работы серьезных ученых. Беллетристика, даже в авторском исполнении Веллера допускает много вольностей, которые легко принять за чистую монету. Поиски места битвы продолжаются и недавно прошла информация о находке экспедиции Олега Двуреченского.

Битва эта исходит легендами и вопросами, но эта та битва, которая показала нам, какую силу можно обрести путем объединения. Народ научился сплачиваться. Хоть это и не помогло навсегда избавиться от татаро-монголов. Именно в открытии объединенной силы и есть главное значение Куликовской битвы.

Очень значимая битва! И Орда стала постепенно распадаться после нашей победы. Русский народ смог возродиться заново. Это было невероятное сплочение и открытие русской силы.

Мамаю нужно было утвердиться в Сарае военной победой, а князь Дмитрий оценил ситуацию в Золотой Орде удобной для выхода из-под ига. Ошиблись оба, не учли на первый взгляд, второстепенные факторы, благодаря которым исходом битвы воспользовались третьи лица, для установления своей власти в Орде.

А была ли битва? О Куликовском сражении ученые знают из литературы: летописных повестей, жития Сергея Радонежского и Дмитрия Донского, «Задонщины», «Сказания о Мамаевом побоище». И, что подозрительно, эти письменные источники друг другу не противоречат. А вот археология приведенные в повестях и сказаниях сведения не подтверждает: нет следов битвы на Куликовом поле.

Куликовской битве предшествовала победа русских на реке Воже. Уже тогда возникла уверенность в своих силах и в возможности победить Орду (психологический настрой имеет очень важное значение).
Стоит отметить и интересную позицию союзника Орды — князя рязанского Олега: несмотря на союз с врагом он сообщал княжествам о перемещениях ордынского войска. Такое поведение говорит о том, что князь пытался угадать победителя и быть на его стороне.
Одно из важных значений победы в битве то, что Москва впервые претендует на пост столицы, ведь именно после того, как было положено начало собиранию земель вокруг Москвы, случилась первая уверенная победа над Ордой.

А была ли вообще куликовская битва? Археологических доказательств ей до сих пор нет, Кроме информации из «Куликовского цикла» сведений никаких нет, да еще интересен тот факт, что чем позже датируются источники, тем больше подробностей битвы в них появляются, интересно откуда? Если все участники мертвы? Так может ее не было вообще или масштабы были в десятки раз меньше, а «глобальность» битвы просто литературное преувеличение?

Читайте хронологию русских и ордынских правителей Вильяма Похлебкина. Там нет личных оценок — только тщательно выверенные исторические факты. Все ваши вопросы разрешатся.

Источник

Значение Куликовского сражения

Куликовская битва является величайшим событием в истории России, она занимает важное место в сознании россиян. Изучением этого важнейшего исторического сражения занимались многие историки, их труды пропитаны гордостью за славное прошлое нашего народа, но до сих пор существуют много загадок в деталях происшедшего и его различные трактовки. Попробуем рассмотреть основные аспекты известных исторических фактов.

Обстановка в Руси и Восточной Европе накануне битвы

На политической арене Восточной Европы в 70-х годах 15-го столетия решения своих задач добивались следующие группировки:

В следующем году Русь потерпела поражение от Орды, вызванного обычным разгильдяйством и пьянством. Ордынцы под командованием Арапши вторично выступили на Нижний Новгород. После известия об этом из Москвы, для зашиты города, выступил большой русский отряд. Прибыв в город Дмитрий Иванович оценил создавшееся положение и, так как по донесениям разведчиков, ордынцы были ещё далеко, принял решение об возврате с частью своего отряда в Москву.

Мамай, окрылённый лёгкой победой, на следующий год опять пошёл в поход на Русь. Ему удалось и в этот раз захватить Нижний Новгород и начать выдвижение к Москве, попутно разоряя рязанские владения. Дмитрий приготовился к бою на реке Воже, протекающей в районе Коломны. Русское войско включало московские, пронские, полоцкие и рязанские дружины. Противостояние противников, занявших позиции по противоположным берегам реки, продолжалось несколько долгих дней.

Русские полки заняли позиции на северном речном берегу, что позволяло видеть противника как на ладони. По центру находились дружинники Большого полка возглавляемые князем Дмитрием, левый фланг занимал полк под командованием князя Пронского, правый – полк с полоцким князем Андреем и окольничим Вельяминовым.

К блистательной победе привёл высокий моральный настрой русских войнов, пропитанных безграничной ненавистью к захватчикам, и правильное боевое построение, позволяющее осуществление манёвров во время сражения. Крупная победа, впервые одержанная объединённым русским войском, показала необходимость и силу объединения сил русских городов и возможность успешного противостояния монголо-татарским полчищам.

Оценив силу противника, Мамай предпринял шаги по укреплению союза с Литвой в лице литовского князя Ягайло. Для недопущения опасного укрепления Дмитрий зимой 1380-го года выступил в поход на южную часть Литвы, граничащую с Ордой. В ответ татары напали на Рязань. Правитель города князь Олег, не приняв боя, позорно бежал. Он был до такой степени напуган, что участвовал в Куликовском сражении на стороне Орды. Таким же позорным образом поступил и князь многократно разорённого Нижнего Новгорода.

Сознание того, что бездействие приведёт к выходу северо-восточных русских городов из подчинения Орде и потере грандиозных доходов, побудило Мамая принять решение о генеральном походе на Русь. Готовность совместного военного выступления выразили Рязань и Литва, рассчитывавшая на захват русских земель. Кроме этих стратегических союзников, татарам удалось задействовать отряды Поволжья и Кавказа, а также нанять пехоту крымской генуэзской колонии.

Подготовка к сражению

Сбор всех вражеских сил и начало военного похода было назначено на 1 сентября на берегах Оки. Дата была обусловлена планами Мамая не только осуществить разгром русских сил (в чём у него не было даже малейших сомнений), но и захватить созревший к этому времени на полях урожай. Рассчитывающие забрать русские хлеба татары, даже не стали создавать собственных запасов на зиму. Ордынская конница, в ожидании подхода крымских и кавказских наёмников, расположилась на стоянку на берегах реки Воронеж.

Получив известие об этом, Дмитрий созывает в Москве боярский совет и выступает с призывом дать отпор ненавистным захватчикам ко всем русским воеводам и князьям. Пунктом сбора объединённых сил была определена Коломна, где началось сосредоточение необходимых запасов продовольствия и фуража. Вскоре сюда начали стекаться участники предстоящей битвы:
• воинские дружины удельных князей;
• боярские городские полки;
• пешее воинство со всех русских городов и поселений;
• большое количество ремесленников и простого люда.

Собранное войско было весьма значительно, но оно составляло только около трети всех воинских сил русского северо-востока, что обуславливалось не прибытием всех княжеств. Не прибыли рязанские, суздальские, смоленские и тверские ратники, а также полки Великого Новгорода. Посланные в Москву татарские послы, предъявили ультиматум Мамая – требование об выплате значительно завышенной дани. Дмитрий, желая избежать кровопролитной войны с Ордой, был согласен уплатить дань, но меньшего размера. Татары не соглашались и переговоры закончились ничем. 15 августа 1380-го года главные силы московской дружины выступили из Москвы. На Девичьем поле в Коломне состоялся смотр собравшихся здесь воинских подразделений, с разбитием на полки и назначением в них командиров. После чего армия выступила навстречу ордынцам.Движение войск происходило по левому берегу Оки, вплоть до соединения её с притоком Лопасни. Это позволило отрезать литовцев Ягайло от ордынцев и заставить их идти более длинным маршрутом.

Выбор места битвы

Перед подходом к Дону возникла необходимость принятия важного решения о выборе места генерального сражения. Собранный военный совет единогласно руководствовался принципом: ”Победа или смерть”, не допуская даже мысли о возможности отступления. Этому оптимально соответствовало поле, расположенное на излучине левого берега Дона. Рельеф местности представлял собой ровную долину с протекающими по ней небольшими речушками, от севера на юг наблюдалось постепенное повышение. На самом юге располагалось возвышение, названное Красным Холмом. Поле, похожее на своеобразный четырёхугольный ринг,было открыто только с одной южной стороны. С других сторон имелось ограничение пространства следующими природными препятствиями:
• с севера – Дон;
• впадающая в Дон Непрядва, с собственными тремя притоками – с запада и северо-запада;
• речка Смолка, с росшим за ней лесом, называвшимся Зелёной Дубравой, и притоком Смолки Курцы – с востока.

Расположение и численность противоборствующих сторон

Боевое построение русской рати было следующим:
1. По одной линии выстроились подразделения Правой руки, Большой и Левой руки, в центре каждого располагались пехотинцы, а на флангах конные всадники.
2. На направлении главного ордынского удара вперёд выдвигался Сторожевой полк, полностью состоящий из конницы, и Передовой, укомплектованный передовыми дружинами пехоты. Задачей пехоты было принятие на себя удара ордынцев и максимальное изматывания врага до его вступление в битву с главными русскими силами.
3. Пехотинцы стояли по центру, плотно друг другу, в глубину до 20-ти рядов. Лучники находились на флангах. А конница, построенная в несколько рядов, занимала свободное положение, максимально сохраняя строй, для повышения эффективности атаки. Плотность боевого построения и его большая глубина создавала стойкую оборону. Такое расположение войска позволяло эффективное маневрирование подразделениями в ходе боя.
Управление подразделениями осуществлялось при помощи сигнальных труб и воинских стягов. Особенность такого построения русской рати, в которой большинство составляла пехота, была определена рельефом местности.

В отличие от нас, татарам местность позволяла любую расстановку подразделений. Мамай их расположил симметрично в следующем порядке:
1. Впереди располагалась лёгкая конница.
2. В центре – ордынская пехота, совместно с наёмными пехотинцами генуэзцами.
3. На флангах помещалась конница.
4. Позади по центру помещался резерв, задачей которого было нанесение решающего удара.
Точная численность бойцов, участвовавших в битве с каждой стороны, неизвестна. Историками приводятся разные цифры, разнящиеся в десятки раз. Наиболее вероятными являются следующие цифры:
• русская рать – 50 – 60 тысяч;
• ордынцы – от 80 до 100 тысяч.

Поединок перед битвой

Ход сражения

Утром туман рассеялся и стало видно, как татарское войско, похожее на гигантскую грозовую тучу, потекло с Красного холма. Центр занимали пехотинцы-генуэзцы, вооружённые копьями. Их построение представляло собой плотную стену, ощетинившуюся копьями, у передних рядов копья были короче, чем у задних, поэтому задние ряды ложили на плечи бойцов передних рядов свои длинные копья. Жестокая сеча началась столкновением обогнавшей пехоту ордынской лёгкой конницы с русскими Сторожевым и Передовым полками. В результате совместного удара конницы и подоспевшей генуэзской пехоты большинство бойцов русских полков погибло.

Дальнейшие события после сражения

Одержанная победа не принесла Руси освобождения от ига Орды. Мамай был убит в Крыму, куда он бежал с небольшой кучкой соратников. Власть в Орде была захвачена ханом Тохтамышем, заявившем что поражение на Куликовом поле было нанесено не Золотой Орде, а её темнику Мамаю и поэтому он требует от Руси дальнейшей выплаты дани и полной покорности. На что Дмитрий Донской ответил решительным отказом.
Мирное время после окончания Куликовской битвы длилось два года, после чего татары выступили в поход на Русь, которая почивала на лаврах и их не ждала. Обманом и хитростью они захватили и сожгли Москву. Также были разорены крупнейшие города Московских земель – Переславль, Можайск и Дмитров, жестокому нападению подверглись и рязанские земли. В результате татарам удалось при помощи огня и меча полностью восстановить своё владычество над Русскими землями. Размер дани удвоился и её выплаты продолжались ещё целое столетие.

Значение победоносного Куликовского сражения

Память о великой победе

Источник