В чем заключается противоречивость глобализации экономики

В чем заключается противоречивость глобализации экономики

В чем, по мнению автора, выражается противоречие глобализации? Какие три функции, традиционно считавшиеся государственными, начинают выполнять другие институты?

«Глобализация является универсальной и всеобъемлющей тенденцией мирового развития.

Исследователи отмечают наличие трёх измерений глобализации:

1) глобализация как постоянно идущий исторический процесс;

2) глобализация как гомогенизация и универсализация мира;

3) глобализация как разрушение национальных границ.

Общепризнано также, что глобализация имеет как позитивные,

так и негативные последствия. В числе первых: ускорение внедрения и распространение технических достижений и современных методов управления, новые экономические перспективы для государств и отдельных лиц, возможности обеспечения более высокого уровня жизни и т. п.

В то же время к негативным последствиям глобализации относятся: растущее неравенство, когда получаемые выгоды и возможности концентрируются в относительно небольшом числе стран и неравномерно распределяются в самих этих странах; связанное с этим нарастание уязвимости и маргинализации многих государств; тяжкие и даже тяжелейшие последствия для земной цивилизации; возросшие угрозы целостности национальных культур и вызовы суверенитету государств.

Противоречие заключается в том, что современная международная система, создавшая условия для развития процесса глобализации, под его воздействием сама постепенно стала устаревать, а сформированные послевоенные институты международного сообщества оказались не готовыми эффективно функционировать в условиях глобального мира.

Под влиянием глобализации происходит трансформация роли государства, его суверенитета. Оно вынуждено делиться своимиполномочиями с международными структурами, неправительственными организациями, бизнес-сообществами. Информационные, финансовые и иные процессы, связанные с глобализацией, сокращают возможности национальных правительств по контролю за внутриполитической ситуацией и управлению ею. Отдельные государства, находясь под усиливающимся воздействием ситуации на мировом рынке, в определённой мере теряют суверенитет над национальной экономикой. Они всё меньше могут влиять на положение в сфере экономики, финансов. Всё более неподконтрольными становятся информационные потоки. Многие функций, ранее выполнявшиеся правительствами, переходят к институтам гражданского общества, транснациональным корпорациям. Национальные и международные неправительственные политические, экономические, правозащитные, религиозные, благотворительные и иные организации оказывают растущее влияние на общественное мнение, формирование политики, выработку законов, сами выполняют некоторые властные функции, вплоть до участия в деятельности комитетов и комиссий ООН».

Элементы ответа могут быть приведены в иных близких по смыслу формулировках.

Источник

Глобализация: причины, последствия, проблемы, роль в мировой экономике

Глобализация — это простыми словами термин, имеющий в основе две составляющие: унификация – понятие, характеризующее процесс приведения к единому стандарту в научной, технической сфере; интеграция – установление взаимосвязей между отдельными объектами социума и явлениями.

Согласно определениям, эти две составляющие затронули все стороны мирового хозяйства, то есть процесс глобализации носит всеобщий характер. Что характеризует глобализацию? Как процесс влияет на мировое общество? Разберем на примерах.

История возникновения

Родился термин «глобализация» в трудах К. Маркса. Ранее, до его определения автором, процесс глобализации стимулировался развитием торговой деятельности, военными столкновениями. В настоящее время он перешел в несколько иную фазу: мир стал объединяться на технологических и экономических основах.

Асимметричность процессов глобализации заключается в том, что различные государства находятся в неравном положении. Это говорит о том, что они неодинаково подготовлены в отношении экономического, финансового и военного потенциала.

Впервые термин «глобализация» появился в трудах К. Маркса для характеристики создания мирового рынка

Страны, чья экономика находится на более развитом уровне, часто задаются целью ослабления развивающихся стран. Таким образом происходит проникновение сильных на экономические рынки слабых. Развитые страны расширяют сферы своего влияния за счет стран, которые менее приспособлены в экономическом плане. Разрушению со стороны слабых подлежат культурные, национальные традиции. Вспоминается теория Ч. Дарвина об естественном отборе: на мировой арене выживают сильнейшие, отодвигая на второй план более слабые, неразвитые страны.

Глобализация в экономике и хозяйстве на примерах

Прежде чем привести пример, рассмотрим плюсы и минусы глобализации в экономической сфере.

Плюсы глобализации:

Минусы:

Пример: Самые известные торговые сети, рестораны. Например, всем известный Макдоналдс. А также пепси-кола. Ее можно купить в любой точке земного шара: от Никарагуа до Иркутска.

В политике и управлении

В качестве примера современной глобализации в политике приводим Европейский Союз. В этом союзе присутствуют черты, свойственные объединяющей концепции. Страны, члены ЕС тесно связаны между собой экономически.

Это обстоятельство позволяет нормально им развиваться, в здоровой среде конкуренции. Не секрет, что политическая ситуация между членами союза не так однозначна, как этого бы хотелось, тем не менее, по мере возможности страны стараются учитывать интересы каждой из них. Противоречия, связанные с культурной и территориальной сферой, редки. Тем не менее, у ЕС есть масса нерешенных вопросов. Над ними еще предстоит работать.

В культуре

Понятие глобализации с точки зрения культуры (примеры):

Стоит заметить: глобализация в современном мире часто отожествляют с американизацией. Это обусловлено тем, что влияние США во второй половине 20 века стало особенно заметным. Известен и популярен Голливуд, выпускающий большую часть кинолент, идущих в мире. Проявление глобализации выражается в наличии мировых корпораций, в частности, Майкрософт, Кока Кола, Пепси и т.д. Макдоналдс благодаря мировой известности стал символом глобализации. Ярким примером глобализации служит то, что журнал The Economist, сравнивая ценовые показатели на биг маг в разных странах, анализирует по этому опросу покупательскую способность национальных валют.

Противники американизации говорят о том, что последствия такой глобализации будут выражаться в распаде национальных культур, их деморализации, насаждение на национальной почве псевдокультур. Идеологическая опора американцев – создание однополярного мира.

В обществе — Глобальное общество

Глобальное общество — концепция человеческого общества, объединяющего в своём составе всё человечество, всех жителей Земли и общества всех стран мира (локальные общества).

Глобализация в обществознании – это термин, который тесно связан с понятием Общества. По мнению одних специалистов глобальное общество только формируется, либо недавно создалось. По позиции других учёных, это общество было с самого начала, с возникновения человечества. Но оно не уделяло процессам глобализации необходимого внимания.

Люди, которые имеют представление об основных религиозных направлениях, понятием глобального общества, часто находят его аналоги в положениях, которые высказывались различными людьми в рамках верований и учений.

Для людей, которые верят в Бога, он является Творцом всего человечества. В христианстве, буддизме, других религиях огромное значение имеет человечество, а также общность людей, разбросанных по всему земному шару.

В Китае, в древних верованиях вопросы, которые многие века задает себе человечество, отожествляются с Вселенной, с использованием общего жизненного пространства и человеческого общества. Оно существует в рамках пространства Вселенной, которую создали Боги.

Идея глобального общества, его осмысление и жизнь людей в его рамках в качестве единого целого имеет историю, растянувшуюся на много веков.

Последствия процесса глобализации

Определение глобализации очень неоднозначно. Признаки глобализации могут быть как положительными, так и отрицательными.

Рассмотрим на примерах:

Кроме того, рост конкуренции характеризуется ущемлением прав рабочих. Стремясь выжить в тяжелых экономических условиях, страны требуют упрощения законодательства о труде. Поправки, внесенные в законы, позволяют использовать неполный рабочий день, работы подрядного характер и т.д. Сотрудники лишаются трудовых прав: им остаются только обязанности.

Глобализация — это необратимый процесс новый этап в мировой экономике. На глобализацию оказал огромное влияние финансовый рынок. Человечество научилось делать деньги, играя на фондовых рынках, выдавая займы.

К факторам процесса глобализации можно отнести и недостатки, свойственные финансовому рынку. В 2009 году мир увидел ипотечный кризис, сложившийся в Америке. Это повлекло снижение объемов мирового производства, банкротство предприятий, рост безработицы.

Интересный факт: если говорить о глобализации кратко, то несмотря на отношение к ней, этот процесс объективно существует. Негативные последствия глобализации может купировать только 3 мировая война. Но таким образом бороться с ними не стоит.

Рассмотрим плюсы и минусы глобализации на примере экономики.

Положительные черты глобализации:

Негативные черты глобализации:

Глобализация в России

Институт глобализации и социальных движений, а также процессы, сопутствующие этому явлению, являются основой качественных и количественных преобразований в обществе. Мировой сообщество в настоящее время переживает глубокие изменения. Постоянно меняющиеся факторы глобализации приводят к динамике всех сфер жизнедеятельности общества. Основным направлением изменений служит интеграция, то есть стремление установить единообразные формы и единство.

Глобализация в современном мире дала возможность сформировать новое представление о нем. Внутренняя и внешняя политика стран изменилась. И это стало катализатором мирового развития. Поведение каждого государства мировой арены выступает определяющим фактором всей сети управления.

В настоящее время глобализация в политике проходит на фоне обострения противоречий среди государств, корнем которых выступает борьба за лидерство.

Несмотря на экономические спады, Россия всегда считалась одной из главных стран на мировой арене. Но в настоящее время современный мир и наша страна находят механизмы взаимопонимания с большим трудом. В новых условиях наша страна пытается наладить, держать связи международного характера с Западом – ЕС. А также восточными странами. Например, Китаем, Монголией, Вьетнамом, Северной Кореей. Россия самым активным образом сотрудничает с государствами Шанхайской организации. Россия улучшает экономические позиции в Азиатско-Тихоокеанском регионе.

Президент в статье «Новые восточные перспективы» говорит о том, что Россия всегда была евроазиатской страной. Никогда Россия не забывала тот факт, что огромная часть территории приходится на долю Азии. Таким образом, вместе со странами, которые входят в состав АТР, переходить к делу. Президент имел виду наращивание деловых связей. И он считает, что у современной России есть все возможности для этого.

Интересный факт: Говоря о том, что Россия является страной, влияющей на мировую глобализацию, нельзя не отметить один нюанс. Финансовая глобализация, по мнению многих ученых, извращает объективный процесс взаимного обогащения культур и создания транснациональных обществ.

Россия не стремится вмешиваться в интересы других государств. Этим ее политика отличается от транснациональных элит, которые пытаются получить доступ к ресурсам других стран (Ливия, Сирия, Ирак).

Какой смысл вкладывают обществоведы в понятие глобализация? Они считают, что первостепенной задачей глобализации выступает реформирование национальных систем, которые включают экономические, социальные преобразования.

Источник

Противоречия процесса глобализации экономики

Развитие глобализации экономики как закономерного, объективно обусловленного, но внутренне противоречивого процесса, в котором участвует множество разнообразных субъектов со своими собственными экономическими интересами, находит свое проявление в широком круге противоречий собственно глобализации экономики. К их числу можно отнести следующие про­тиворечия.

1. Противоречия между странами и/или группами стран. Прежде всего это относится к противоречиям между группой ведущих развитых стран с рыночной экономикой (страны так называемого «золотого миллиарда»), которые получают максимальный экономический эффект от глобализации («глобальный выигрыш»), и остальными странами, прежде всего наименее развитыми. Следует вместе с тем отметить, что углубление разрыва в уровнях социально-экономического развития между «богатым Севером» (группой ведущих развитых стран с рыночной экономикой) и «бедным Югом» (основная масса развивающихся стран) началось еще до перехода к этапу глобализации мировой экономики. По имеющимся оценкам с 1820 по 2000 г. средний объем ВВП надушу населения и странах современного «богатогоСевера» возрос более чем и 19 раз,а и остальных регионах мира лишь в 5,5 раза.

Глобализация в широком смысле(втом виде,в котором она осуществляется и настоящеевремя)сохраняет и воспроизводит кардинальные различия и уровнях социально-экономического и политического развития (дополняемые различиями в образе жизни, в отношении к основным проблемам бытия, в системе жизненных ценностей). К началу XXI в. ведущие индустриаль­но развитые страны мира, на которые приходилось 15 % населения Земли, контролировали более 70 % мировых ресурсов, производства, торговли, потребления. При этом некоторые из них открыто игнорируют интересы других стран и человечества в целом как, например, США, потребляющие львиную долю мировых топливно-сырьевых и энергетических ресурсов и вышедшие при этом из Киотского соглашения о сотрудничестве в охране окружающей среды. События в Ираке в 2003 г. показали, что в борьбе за мировые ресурсы США считают вполне возможным использовать и военную силу.

Фактически развитыми странами с рыночной экономикой в рамках процесса глобализации реализуется политика так называемых «двойных стандартов», когда эти страны, взяв на себя роль «флагманов глобализации» и ответственность за развитие мирового сообщества в целом, стремятся проводить политику глобализации всвоих собственных интересах, ущемляя при этом национальные интересы основной массы развивающихся стран и взначительной мере стран с переходной экономикой. Крайним проявлением такого рода политики служит политика «однополярного мира», активно проводимая США после распада СССР как антипод политики «многополярного мира». Таким образом, реализация глобализации в ее современной модели может привести к формированию «нового мирового порядка», основанного на «асимметричной взаимозависимости», когда основными субъектами этого процесса являются ведущие страны мира, а объектами (в значительной мере) нес остальные страны мира.

К этой же группе противоречий относятся и противоречия внутри самой группы ведущих стран мира, возможное появление в перспективе в ней новых государств (например, Китая, Индии, доля которых в мировом ВВП, промышленном производстве, инвестициях, международной торговле товарами и услугами и т.д. неуклонно растет).

2. Противоречия между странами (или группами стран) и соответствующими международными институтами (например, МВФ, Всемирным банком, ВТО). Деятельность этих международных институтов по координации политики ведущихстран мира оказывает определенное позитивное воздействие на мировое экономическое развитие, и, в принципе, реализуемая в результате их деятельности большая свобода трансграничного движения факторов производства, товаров, услуг, прав интеллектуальной собственности может оцениваться положительно. Однако возникают новые угрозы дестабилизации мировой экономики в связи с либерализацией внешнеэкономических связей, снятием барьеров для трансграничного движения товаров, услуг, рабочей силы и капиталов, которые требуют принятия соответствующих согла­сованных странами мира (а не только узкой группой ведущих стран) решений. Особую остроту (как показали кризисные явле­ния второй половины 90-х гг. XX в. в Юго-Восточной Азии, Бра­зилии, Аргентине) приобретают противоречия, связанные с крупномасштабными неконтролируемыми потоками спекулятивных капиталов.

3. Противоречия между отдельными странами, с одной стороны, и ТНК, банками (ТНБ) и мировыми финансовыми центрами (МФЦ) с другой.

Одной из характерных тенденций в развитии современной теории глобализации (так называемое «гиперглобалистское» направление) является принижение роли государства и соответственно национально-государственных интересов. Сторонники «гиперглобализма» в современной экономической теории считают, что карта современного мира это в большей степени «карта ТНК», чем традиционная политическая карта мира, представленная государствами. Действительно, ТНК и ТНБ в настоящее время превратились в главные движущие силы процесса глобализации экономики, потеснившие в некоторых регионах мира национальные государства и деформировавшие социально-экономические системы этих стран. Противоречия между ТНК, ТНБ, МФЦ, с одной стороны, и государствами современного мира с другой, составляют одно из главных противоречий процесса глобализации мировой экономики.

4. Противоречия между крупнейшими ТНК, ТНБ и МФЦ. Эти противоречия проявляются практически во всех формах международных экономических отношений от международной тор­говли товарами и услугами до международного информационного обмена. Во многих случаях они выступают как противоре­чия, связанные с монополистической и олигополистической глобальной конкуренцией.

Таким образом, конкурентная борьба выходит на качественно новый глобальный уровень. «Правилаигры» в этой формирующейся глобальной экономике определяются в результате взаимодействия трех основныхсил:

• глобализирующегося капитала (ТНК и МФЦ);

• ведущих стран современного мира и их группировок (ЕС, НАФТА, АТЭС);

• наиболее авторитетных международных экономических организаций (МВФ, Всемирный банк, ВТО и др.).

Антиглобализм

Неоднозначность и противоречивость процесса глобализации отражается и во взглядах ученых, политиков, представителей общественных организаций различных стран, анализирующих этот процесс. Так, в рамках некоторых современных теоретических концепций глобализации экономики, основанных на идеях экономического неолиберализма, достаточно отчетливо проявляется принижение роли современных государств и, соответственно, национально-государственных интересов в связи с тем, что мировое сообщество по мере либерализации внешнеэкономических связей и все большего снятия административных, экономических, правовых и других барьеров для трансграничного движения товаров, услуг, капиталов и рабочей силы развивается в направлении формирования единой целостной экономической системы.

В частности, теоретическим основанием соответствующих направлений политики глобализации экономики, ориентированной на все большую открытость национальных экономик, является так называемое гиперглобалистское направление современной экономической мысли. Действительно, если учесть ту огромную роль, которую играют в современной мировой экономике и современном мире в целом крупнейшие ТНК и ТНБ, то, как уже отмечалось, карту современного мира можно представить не как традиционную политическую карту, представленную государствами, а как «карту ТНК», и, соответственно, мировую экономику как «мировую экономику ТНК».

Однако основанному на идеях экономического неолиберализма гиберглобалистскому течению экономической мысли противостоят в настоящее время другие экономические школы, представители которых, на наш взгляд, дают более объективную оценку процессов, происходящих в связи с глобализацией мировой экономики. Они показывают не только сохранение, но и по некоторым вопросам усиление роли государств в современном мире.

Достаточно определенно на этот счет высказывался президент Всемирного банка Джеймс Вулфенсон, который в докладе «Государство в меняющемся мире» отмечал: «История настойчиво повторяет, что хорошее правительство это не роскошь, а жизненная необходимость. Без эффективного государства устойчивое развитие, и экономическое, и социальное, невозможно». При этом он, впрочем, подчеркивает, что центральной проблемой в современных условиях становится не размер государственного сектора, а его качество, эффективность государственного участия в экономическом развитии. Действительно, даже в таких мощных группировках государств, как, например, ЕС, где процесс международной экономической интеграции (движения к единой экономической целостности на региональном уровне) зашел уже очень далеко и страны фактически передали наднациональным органам значительную часть своего суверенитета в экономической области, роль государств остается весьма значительной.

Реакцией на реализуемую в настоящее время ведущими странами мира (и прежде всего США) неолиберальную модель глобализации экономики являются как политика конкретных стран и их группировок, вытесняемых на «периферию» мирового хозяйства, так и более широкое и массовое движение антиглоблизма. Нередко антиглобализм рассматривают как чисто маргинальное направление (движение левацких партий, акции, предпринимаемые партиями «зеленых» (партии экологической на­правленности) и другими партиями и движениями). Однако практика показывает, что это упрощенный подход к сути антиглобализма, поскольку, как уже отмечалось, сам процесс глобализации экономики и связанные с ним противоречия имеют объективную основу. Не случайно изъяны формирующегося «нового мирового порядка» подвергаются критике таких авторитетных фигур, как Папа Римский Иоанн Павел II, Генеральный секретарь ООН К. Аннан, президент Всемирного банка Дж. Вулфенсон, бывший главный экономист ивице—президентВсемирного банка, Нобелевскийлауреат но экономикеДж.Стиглиц,известныйгарвардский экономист Дж. Сакс, бывший президент США У. Клинтон. Аналогичные заявления делались Всемирным советом церквей, Русской православном церковью, Социалистическим интернационалом и другими лидерами и общественными органи­зациями.

В противовес Давосскому Всемирному экономическому форуму в 2000 и 2001 гг. в Бразилии (г. Порту-Алегри) прошли всемирные социальные форумы с ярко выраженной антиглобалистской ориентацией. При этом второй бразильский форум, в котором участвовали около 50 тыс. делегатов (в том числе и видных политических деятелей), прошел под девизом «Иной мир возможен». Суть этого девиза состоит в возможности осуществления альтернативной иной, чем неолиберальная, модели глобализации социально ориентированной и контролируемой глобализации («глобализации с человеческим лицом»). А это, в свою очередь, требует реформирования деятельности ведущих международных экономических и финансовых организаций, более эффективного международного контроля за деятельностью транснациональных корпораций и банков, повышения роли ООН.

Как представляется, более точным определением, чем «антиглобализм», для данного направления общественной мысли и соответствующих движений было бы определение «антиглобализм», т.е. альтернативный, иной глобализм, чем та неолиберальная модель глобализации экономики, которая предлагается миру в настоящее время ведущими странами с рыночной экономикой и некоторыми международными институтами в качестве единственной и безальтернативной. Реализация такой модели социально ориентированной и контролируемой глобализации экономики могла бы способствовать разрешению или смягчению современных противоречий глобализации, сокращению того огромного разрыва, который существует в настоящее время меж­ду уровнями социально-экономического развития ведущих стран с рыночной экономикой и основной массой развивающихся стран, а также стран с переходной экономикой.

Контрольные вопросы и задания

1. Укажите верные суждения. Глобализация мировой экономики это:

а) решение глобальных проблем современности;

б) приобретение национальными экономическими, социальными, научно-техническими проблемами общемирового масштаба;

в) высшая стадия процесса интернационализации экономической жизни, связанная с формированием все более единого и целостного мирового хозяйства;

г) более широкий и универсальный взгляд на экономическую политику.

2. Укажите верные суждения.

К противоречиям процесса глобализации мировой экономики относятся:

а) противоречие между централизованно планируемой экономикой и рыночной экономикой;

б) противоречия между странами (или группами стран) и ведущими международными институтами (ВТО, МВФ, МБРР);

в) противоречия между группой ведущих стран мира и наименее развитыми странами;

г) противоречия между крупнейшими ТНК, ТНБ и международными финансовыми центрами;

д) противоречия становления рыночной экономики в странах с переходной экономикой.

3. Укажите верные суждения. «Золотой миллиард» это:

а) определенная сумма денег, позволяющая контролировать контрольные пакеты акций ведущих корпораций мира;

б) количество населения в Китае и Индии, благодаря которому они являются странами мира с наиболее многочисленным населением;

в) группа ведущих стран мира, фактически определяющих тенденции мирового экономического развития и получающих решающую часть мирового дохода;

г) наиболее образованная часть населения современного мира.

4. Покажите принципиальные различия во взглядах представителей «гиперглобалистского» и «скептического» направлений теории глобализации мировой экономики.

5. В чем состоит суть концепции так называемой альтернативной глобализации?

Источник