We или kjw что лучше
We или kjw что лучше
У некоторых пистолетов marui трущиеся части сделаны из какой-то прочной полированной нержавейки и к ней уже на зацепах и штифтах крепится пластик.
В целом неверно поставленный вопрос. Можно любую модель оценить по нескольким параметрам от 1 звездочки до 10: ресурс, внешний вид, точность, механическая прочность, ощущения от стрельбы, выхлоп.
Я впечатлен Вашим опытом, спасибо за внимание к теме.
Звездочки по 10 параметрам- это замечательно, но сложно и вызовет бесконечные дискуссии.
Хотелось бы все же пока отделить механическую прочность
от выхлопа и точности, а также надписей и цвета покрытия.
Интересует прочность и надежность конструкции и качество применяемого родного металла в корпусе и в УСМ (из коробки, без апа).
Можно ли хотя бы с большой вероятностью выставить рейтинг основных фирм на рынке по этим показателям?
С учетом торговых марок и реальных производителей.
Для начала неплохо бы обозначить 2-3 лидера и 2-3 аутсайдера
по прочности своих изделий, лязгающих металлическим затвором.
Ставьте звездочки 
— «Сравнивал (KJW) с KSC и с китаем. У KJworks качество литья лучше, люфты меньше.»
— «ИМХО силуминовых (c большим содержанием цинка, кремния) деталей больше как раз в WE должно быть, поскольку заявленный вес у WE тяжелее, а KJW уже давненько использует сплавы с большим содержанием AL, которые полегче.»
— «KJW давно стали ставить в базе стальной курок.»
Однако в статье 2012 г «Атака клонов-2. KJW Beretta M9 Vertec VS WE Beretta M92L»
говорится:
«На фотографии этого не видно, но качество изготовления очень разное. У пистолета от KJW затвор болтается, магазин держится плохо и стучит при движении о бока рукояти. Конечно, и продукт WE не отличается идеальной подгонкой, но не до такой степени. Он более приятен, внушает владельцу больше приятных эстетических эмоций.»
«Чуть более дорогой WE собран чуть лучше чем KJW. И у обоих отвратительные, грубые механизмы с дешёвыми прокладками и ненадёжными деталями.»
Лично от себя могу добавить, что у меня была и «длинная» Беретта от WE, и Colt MEU и две разных Hi Capa от KJW, и Colt 1911 от KWC, так вот, дело уже давнее, но мне как-то продукция KJW помнится более аккуратно сделанной,с меньшими люфтами и с лучшей подгонкой.
Повторюсь, дело давнее и многое подзабылось.
[QUOTE]Изначально написано Hammerhead:
[B]
Да тоже вряд ли. У Маруя вообще пластик, но качественный, а у инокатсу некачественная, но сталь. Что лучше?
А вот насколько некачественная? Были какие-то замеры,на прочность,на твердость? Понятно,что до боевого ему далековато,но все-таки.
У стали без термообработки и термообработанной прочность отличается в очень широких пределах,в 2,5-3 раза.
Изначально написано Abissos:
[QUOTE]Изначально написано Hammerhead:
[B]
Да тоже вряд ли. У Маруя вообще пластик, но качественный, а у инокатсу некачественная, но сталь. Что лучше?
А вот насколько некачественная? Были какие-то замеры,на прочность,на твердость? Понятно,что до боевого ему далековато,но все-таки.
У стали без термообработки и термообработанной прочность отличается в очень широких пределах,в 2,5-3 раза.
Обзор-сравнение самых распространенных страйкбольных пистолетов Beretta 92 — KJW, Gletcher, WE
Сегодня у нас обзор-сравнение трех самых распространенных и доступных на российском рынке страйкбольных копий пистолетов Beretta 92.
Пистолеты марки Beretta широко известны далеко за пределами страйкбольного сообщества. Даже для человека, далекого от оружейной тематики, название Beretta скорее всего окажется знакомым, ведь пистолеты данной марки популярны в кино, на телевидении и компьютерных играх. Но этим дело не ограничивается. 92 модель (в первую очередь, в модификации FS), пользуется большой популярностью в различных силовых структурах и вооруженных силах таких стран как США, Франция, Италия, Египет, Словения, Турция и т.д. Неудивительно, что данная модель, наряду с платформой 1911 или Glock является самой популярной среди страйкболистов.
Теперь давайте рассмотрим участников нашего обзора поподробнее..
Gletcher
И да, если кто не знает, сам Глетчер ничего не производит, а продает под своей торговой маркой пистолеты производства компании KWC (на что недвусмысленно намекает надпись на рукоятке), так что все нижесказанное справедливо и для пистолетов данной марки.
Модель компании KJW является клоном Беретты от известной фирмы Tokyo Marui и полностью совместима с ним по запчастям. Уже в базе данная модель готова к использованию углекислоты и имеет усиленную газовую камеру, но также способна «питаться» магазинами под грин-газ.
Модельный ряд от данного производителя включает в себя как модели М9 и М9А1 (причем последняя может быть в двух цветах: черном и оливе), так и модель в исполнении Elite, с характерным внешним стволом из нержавеющей стали и другими накладками на рукояти.
Модельный ряд производства компании WE самый широкий.
Согласно сайту производителя, выпускаются как «классические» версии М9 и М9А1 так и всевозможные вариации с удлиненным стволом, компактные версии, а так же модельный ряд для любителей компьютерной игры Resident Evil. Также традиционно для WE доступно большая цветовая гамма, в зависимости от модели это может быть черный, песочный, хром и даже золотой.
Внешнее сравнение пистолетов Беретта 92 от Gletcher, WE, KJW
Внешне пистолеты практически не отличаются, за исключением положения флажка предохранителя на модели от Gletcher. Рама и затвор металлические, как и на оригинале, из пластика только накладки на рукоять. Антуражных маркировок во всех трех случаях нет, лишь на модели от Gletcher традиционно нанесены собственные маркировки, не имеющие никакого отношения к огнестрельному образцу. На моделях от WE и KJW число маркировок минимально.
Имитация выбрасывателя и пинов во всех трех случаях обычная рельефная, без отдельных деталей.
Покрытие у моделей от WE и Gletcher более удачное, похожее на вороненую сталь.
Что же касается модели от Gletcher, то на ней хоп нерегулируемый. По крайней мере, попытка прокрутить винт, расположенный снизу, аналогично модели от KJW, существенного результата не принесла, лишь в крайнем закрученном положении резинка чуть продавилась, однако произошло это почему-то за валиком.
Также следует отметить, что в отличие от моделей WE и KJW, направляющая возвратной пружины на Gletcher не фиксируется, поэтому во время сборки может соскочить с нормального положения, что модет доставить некоторые неудобства при сборке.
Неполная разборка
Неполная разборка всех трех образцов аналогична огнестрельному прототипу: дожимается фиксатор защелки, сама защелка поворачивается на 90 градусов, после чего затвор свободно снимается.
Пистолеты от WE и KJW имеют спусковой механизм двойного действия, т.е. позволяют сделать выстрел без взведения курка. Таким образом, вы можете дослать шар, безопасно спустить курок, а в случае необходимости произвести выстрел без взведения курка.
Плюсы таких манипуляций, как и в случае с огнестрельным пистолетом, в возможности безопасного ношения невзведенного пистолета вкупе с возможностью быстрого произведения выстрела.В отличие от огнестрельного образца, первый выстрел можно произвести и не досылая шар, но в таком случае первый выстрел будет холостым.
Пистолет же от Gletcher позволяет сделать выстрел только после предварительного взвода. Также на всех трех моделях реализован предохранитель срыва курка, так что если он соскользнет во время взведения пальцем, выстрела не произойдет.
Так как все модели, имеющиеся у нас на руках. Были в разном состоянии, мы решили, что замеры скорости будут необъективными и зависящими от состояния пистолетов. Поэтому ниже вы можете увидеть показатели, заявленные производителем.
Выводы
Что можно сказать в итоге. На наш взгляд самой удачной получилась модель от KJW, благодаря тому. Что она добротно собрана, а также потому, что она является практически полным клоном аналогичного пистолета от Tokyo Marui, соответственно, у вас не будет проблем с поиском запчастей в случае апгрейда или ремонта. Также в Сети много материалов по апгрейду и доработке данной модели.
Что же касается остальных двух пистолетов, то модель от WE хоть конструктивно и схожа с KJW, собрана несколько хуже, что обусловлено ценой всего в 3900 рублей. И она подойдет вам. Если вы не слишком активно используете вторичку, или она нужна вам больше как элемент моделирования.
Что же касается модели производства фирмы Gletcher, то он подойдет вам, если вы не сильно заморачиваетесь насчет антуража, и вам просто нужна вторичка, которая обладает бонусом в виде автоматического огня. Также, если у вас что-то сломается, то поиск запчастей становится не вашей головной болью, а сервисного центра, который есть почти в каждом крупном городе.
Оставить комментарий Отменить ответ
Для отправки комментария вам необходимо авторизоваться.
Сравнительный обзор WE Glock 18C Gen.4 и KJW Glock 17 Gen.3
Полицейские подразделения во всём мире любят пистолеты Глок.
Военные во всём мире любят пистолеты Глок.
Полицейские и военные спецподразделения любят Глок.
Поэтому неудивительно, что среди всего ряда страйкбольных пистолетов, Глок являются самой популярной линейкой, которую производит множество фирм. И сегодня мы рассмотрим два Глока от пожалуй самых популярных производителей на отечественном рынке – компаний WE и KJW.
Рассматривать будет пистолеты WE Glock 18C Gen.4 и KJW Glock 17 Gen.3
(WE – всегда сверху или справа, KJW – снизу или слева)
Внешний вид:
Оба пистолета выполнены в полноразмерном форм-факторе, с магазином вместимостью 26 шаров. Слайд выполнен из алюминиевого сплава, рамка из ABS пластика. Главное отличие – модель 18C имеет режимы одиночного полностью автоматического огня, модель 17 – только одиночный. Флажок переводчика находится в задней части слайда и удобно переключается большим пальцем.
На слайде WE c левой стороны присутствуют маркировки «18C Tactical 9×19», с правой – серийный номер, какие-то иероглифы и маркировки компании производителя на стволе.
Слайд пистолета от KJW не имеет никаких маркировок вообще.
Интересное отличие – у пистолета WE имитация экстрактора стреляной гильзы выполнена отдельной деталью, когда как у KJW она отлита зацело с телом слайда.
Пистолет от WE имеет рамку четвёртого поколения, что указано в её нижней части. Особенность данной рамки – на нём можно устанавливать расширительные накладки, что подогнать размер рукоятки по руку конкретного стрелка.
У пистолета KJW рамка третьего поколения, без возможности установки накладок.
Ещё одно важное отличие – у WE кнопка сброса магазина в несколько раз шире чем у KJW С одной стороны это плюс – при перезарядке широкую кнопку проще нажать чтобы быстро извлечь магазин. С другой стороны, больше шанс случайно нажать её при переноске пистолета в кобуре, например неудачно прижавшить к стене или укрытию. Так что совет – используйте жёсткие кабуры, предохраняющие от случайного нажатия кнопки сброса магазина.
Прицельные приспособления на обоих пистлетах идентичны – мушка с белой точкой и штатный целик с П-образным белым рисунком для облегчения прицеливания. У WE краска чуть ярче, но ненамного. 
В нижней части рамки оба пистолета имеют короткую направляющую типа пикатинни, для установки фонаря или ЛЦУ. На ней выполнена вставка с серийным номером пистолета, которая так же является неавтоматическим предохранителем. Для блокировки спуска её нужно сдвинуть в сторону предохранительной скобы.
Автоматический предохранитель на обоих пистолетах выполнен в виде клавиши на спуске. Для выстрела нужно положить палец на спуск и утопить клавишу внутрь крючка.
Магазины у обоих пистолетов очень похожи, внешне отличаются в основном оттенком цвета. Полностью взаимозаменяемы между собой.
135 PSI начальная скорость вылета шара составляет около 90м/с. Одной заправки магазина хватает чтобы отстрелять 2 полные зарядки по 26 шаров.
Подведём итог – оба пистолета практически идентичны по качеству исполнения и рабочим характеристикам и отличия заключаются в основном во внешнем виде.
У модели Glock 18C от WE есть преимущество в виде автоматического режима стрельбы, но на пистолете он не особо и нужен. Зато Glock 17 от KWJ имеет минимум маркировок, что позволяет нанести свои нужные.
We или kjw что лучше
Предыдущая глава казалось бы провела чёткую грань между тайваньско-китайскими и японскими производителями. Японская «тойота» (Tokyo Marui) гарантирует качество и надёжность, в отличие от китайской «черри» (KJW), но не может с ней конкурировать в вопросе цены. Однако возникает очень серьёзный вопрос – все ли «клоны» одинаковы? Можно ли обобщать мнение об одном представителе на всех производителей? Неискушённый может сказать: Что, мол, взять с китайцев? Все они одинаковые! Но мой опыт подсказывает, что здесь ситуация может быть весьма мало предсказуемой.
Итак. В этой главе столкнутся представители двух наиболее популярных в России контор – KJW и WE. Пистолеты и винтовки этих фирм повсеместно распространены по нашей стране, купить их можно в 95% страйкбольных магазинов России. Как правило, их модели недороги, за редкими исключениями выполнены из металла. В производстве пистолетов оба производителя придерживаются схемы 100% копирования механизмов у Tokyo Marui, при этом делая очень широкие линейки внешне различающихся пистолетов.
Сравнивать будем популярную реплику пистолета Beretta в двух разных исполнениях. Это будет уже знакомая «Beretta M9 Vertec» от Kuan Ju Works (см. часть 1) и его чуть изменённого внешне собрата «Beretta M92L» от Wei-E Tech.
Глава II . «Твоё кунг-фу слабее моего!» (с).
Внешний вид, кратко.
Kuan Ju Works Beretta M 9 Vertec :
Пистолет стальной, тяжёлый. Баланс хороший. Модель Vertec отличается от других беретт изменённой формой рукояти, удобной для стрелков с небольшими ладонями и наличием планки пикаттини. В остальном это классическая беретта.
Накладки рукояти очень похожи на настоящее дерево, все винты под шестигранники, баланс сильно смещён вперёд. Выглядит значительно массивнее и внушительнее классических представителей клана.
Cведём d таблицe данные о «братьях», которые можно почерпнуть в любом магазине:
Kuan Ju Works (Тайвань)
Цена в Москве (на апрель 2011)
Собственно, разницы почти нет. Цена в пределах различия наценок. А используемый газ у «тайваньцев» регулируется только типом обоймы.
Внешний осмотр, субъективные впечатления.
И опять начнём с внешних различий. Не принимая во внимание разницу модификаций, рассмотрим разницу в изготовлении.
Что касается качества механизмов, то оно абсолютно идентично. Одинаково-ужасный силумин в критически-важных узлах внушает недоверие к обоим экземлярам.
Точность. Длинноствольный WE предсказуемо показал несколько лучший результат, чем его классический собрат от KJW. Однако разница в «куче» получилась в пределах 1,5 см с расстояния 5 метров. Т.е. не очень-то большая.
Мощность. Одинаковая. Совершенно. Разница «выхлопа» в пределах погрешности измерений (1-2 м/с).
Скорострельность. А здесь однозначная победа за KJW, т.к. его затвор чуть ли не на треть легче, чем у конкурента, отсюда и скорость движения повыше.
Результаты более, чем предсказуемые. Удлинненый клон незначительно точнее, а классический вариант незначительно быстрее. Чуть более дорогой WE собран чуть лучше чем KJW. И у обоих отвратительные, грубые механизмы с дешёвыми прокладками и ненадёжными деталями.
— Низкая цена;
— Скорострельность лучше, чем у WE;
— Изначально установлена газовая камера, выдерживающая СО2;
— Чуть повышена точность;
— Плохой баланс;
— Плохая совместимость с классическими кобурами;
— Качество сборки выше, чем KJW;
При подготовке статьи использованы материалы:
— Фотографии с сайта « http://baza-airsoft.ru »
Это оригинал статьи. При копировании или частичном использовании материалов статьи, пожалуйста, не забывайте давать ссылку на первоисточник.
We или kjw что лучше
Войти
Авторизуясь в LiveJournal с помощью стороннего сервиса вы принимаете условия Пользовательского соглашения LiveJournal
Выбор airsoft пистолета. Часть 1
Характеристики, внешний вид.
Производитель: Kuan Ju Works (Тайвань)
Вес: 875г
Материал затвора: Силумин
Материал рамки: Силумин
Длина внутреннего стволика: 105мм
Вместимость магазина: 25 + 1 BBs
Принцип работы: Gas blowback (газовый, полуавтоматический, с подвижным затвором)
Тип газа: СО2 либо HFC 22 (при покупке соответствующего магазина)
На затворе установлены нерегулируемые мушка и целик с удобными белыми метками:
Предохранитель один. Он механически «разрывает» связь между спусковым крючком и курком. Флажки установлены с обеих сторон затвора, благодаря чему переключение доступно для обеих рук:
В комплекте прилагается магазин, который в качестве рабочего газа использует 12-граммовые баллончики с углекислотой (СО2):
Огромный минус – испорченный внешний вид, т.к. в реальности подобные «удлинители» не существуют. Но есть и положительная сторона – этот «удлинитель» удобен для обладателей широких ладоней, ведь рукоять пистолета коротка, и в обычных условиях (с «нормальными» магазинами, использующими « green »-газ) у обладателей больших рук свисает мизинец.
Все органы управления, например рычаг затворной задержки, предохранитель, находятся в пределах досягаемости пальцев, и тянуться нет необходимости, это хорошо и удобно.
Не сильно, но звонко болтаются затвор и магазин, это неприятно.
Пистолет отлично уживается и с «родными» обоймами на углекислоте, так и с более общепринятыми на HFC 22 (« Green Gas »), и к пистолету сразу были приобретены два таких дополнительных магазина. Заправка магазинов шарами доставляет не самые лучшие ощущения, ведь каждый шарик нужно либо продавить через пластиковые «ушки» в верхней части магазина, либо забросить через маленькое неудобное расширение снизу. А ещё крайне желательно упаковывать шары в шахматном порядке, без «пропусков», которые чреваты заклиниванием шаров на выходе из магазина. Ещё неприятных ощущений добавляет толкатель шаров, для удержания которого в нижнем положении необходимы крепкие острые ногти.
Ёмкость магазина (25 шаров + 1 в стволе) волне достаточна для быстрой зачистки пары комнат без необходимости экономить шары, однако при возможности позиционных боёв лучше дополнить арсенал одной или двумя дополнительными обоймами.
Пистолет удобен для обладателей ладоней средних и малых размеров. Обладателям больших рук придётся строго следить за большим пальцем (он норовит лечь на затвор) и смириться со свисающим мизинцем, если вы будете использовать обоймы под грин-газ.
Во время «боевых действий» Я заметил ещё пару особенностей пистолета.
Для пистолета в наличии есть множество запчастей для любого уровня ремонта. При желании, базовую « Beretta » можно легко собрать самому. Любой мелкий ремонт является по настоящему мелким, ведь стоимость расходных деталей (например, резинки прокладок в магазины) не превышает 100 рублей.
Из газов категории « green » на этом пистолете мне больше всего понравился « Classic Army ». На более мощных газах остро встаёт проблема переохлаждения при высоком темпе стрельбы. Мощности более слабых газов с большим содержанием смазочного силикона часто не хватает для правильной работы автоматики.
Так же есть небольшой дефект фиксатора магазина в рукояти. На обоих пистолетах со временем подтачивался зуб фиксатора, и магазин неплотно прижимался к газораспределительной камере. Это лечится либо временной мерой – перестановкой кнопки сброса на другую сторону рукояти, либо установкой стального фиксатора.
Пистолет мне понравился. На командном «мясе» Я порой за один короткий раунд получал адреналина и удовольствия больше, чем от многих часов игры с автоматом. И он неплох при зачистке комнат. Однако, для каких-то серьёзных целей, например, для спортивной стрельбы, он абсолютно не подходит. Так же он не понравится реконструкторам, так как маркировки есть, но они настолько далеки от реальных, что это видно даже неискушённому человеку.
— Крепкий и выносливый металлический корпус;
— Дешёвый и простой ремонт, не требующий специальных знаний и инструментов;
— Возможность использования любых доступных типов газов;
— Удобство при стрельбе с любой руки и с двух рук, «по-македонски»;
— Невысокие показатели кучности и темпа стрельбы;
— Труднодоступные (в Москве) запчасти для тюнинга;
— Привередлив к газам типа « green »;
При подготовке статьи использованы материалы: