Xh a901 ne5532 фонит что делать

Тема: Белый шум от фонокорректора на NE5532

Опции темы

Собрал фонокорректор на NE5532 по данной схеме:

Все номиналы как по схеме, кроме R2 и R6. (R2=270ом, R6=2кОм). Сделал так, чтобы понизить КУс, а то слишком уж сильно усиливал.

Питание стабилизированное на LM порядка 12-13 вольт.

Земля соединяется с землей вертушки. Без нее творится вообще ужас.

Корпус к земле подключен.

Сам усилитель шума не имеет, провод тоже не виновен.

Вопрос: в чем может быть проблема? Или это такие микросхемы шумные?

Вопрос: в чем может быть проблема? Или это такие микросхемы шумные?

Если поддельные — то может быть и не такое

Также может быть возбуд, может слышаться как шум. Осциллограммы есть? Спектры?

Ну и основное: чтобы уменьшить усиление надо было уменьшать R7, т.к. 100к — довольно шумно, см https://en.wikipedia.org/wiki/Johnso. 3Nyquist_noise

Кстати, на другом форуме мне так и посоветовали, я поставил на 51к (забыл, извиняюсь). Но потом другой человек сказал, что менять нужно R2,R6, а R7 мол меняет глубину ООС. Сейчас так и стоит 51к.

Завтра постараюсь снять, самому интересно, благо внешний АЦП имеется под рукой.

С 51 и 100к есть разница? Она должна быть маленькая, но слышимая

Для аналоговых источников и усилителей не однотактов практически недостижимый. Хотя если в торговом зале днём..

Вход подключен к головке звукоснимателя:

1000Гц с тестовой пластинки:

Спектр без сигнала, вход подключен к головке звукоснимателя:

И вот видео:

Как я понял фонокорректор криминального ничего не выдает, ведь же шум

Я уж и не помню, было давно, когда собрал устройство.

В данный момент проблему решил костылями, а именно поставил на место R6 резистор в 1кОм, тем самым увеличив усиление. Шум особо не прибавился, зато теперь для комфортной громкости не нужно выкручивать усилитель на полную, а значит и меньше слушать шумы)

Попробую на днях поменять операционники на другого производителя.

Это как-то слабо коррелирует с тем, что у него шум слышен только при полностью введённом регуляторе громкости.

Возможно на пути от корректора до усилителя возникают помехи, или же возникает земляная петля, хотя ее быть не должно.
Но проблема не в усилителе 100%. У меня рядом китайский ЦАП стоит, если к нему подключить и выкрутить ручку, то практически полная тишина (если «засунуть» голову в колонку, то можно расслышать 50гц).

Явный косяк в оу, там шум в 2 раза должен скакнуть.

Ну и плюс, раз R6 уменьшен — надо C5 увеличивать, R6=2k2 и 1k:

Надо сначала отладить с заземлённым входом, а потом уже подключать что-то

Земляная петля не влияет на шум.

Источник

Xh a901 ne5532 фонит что делать

Имеется ввиду эта схема:

R1 можно поставить 10 кОм, а R2 560 Ом.

Обсуждалось, много раз и на всех радиофорумах. Единого однозначного мнения нет. Лично я предпочитаю ставить РГ перед УМ. Проблемы перегрузки входа у меня нет, так как я нормально сопрягаю блоки усилителя.

Ранее наиболее распространенным был выходной сигнал 0.2В (иногда до 0.5В). При этом у УМ обычно вход рассчитан на 0.8В. Делаем пред с Ку=4. В зависимости от питания, операционники без увеличения искажений могут выдавать выходной сигнал амплитудой до 10-12В. То есть пред спокойно переварит перегрузку в 20 дБ на сигнале 0.2В (2В на входе, 8В на выходе) и перегрузку в 12 дБ на сигнале 0.5В (те же 2В на входе и 8В на выходе). Фактически он может даже на входном сигнале 2В от звуковой карты работать, но не будет запаса по перегрузке и у регулятора громкости рабочий диапазон сильно к началу сместиться. Поэтому достаточно сделать два входа, один прямой для сигналов 0.2-0.5В, второй ослабленный в 4-8 раз резистивным делителем для сигналов 2В, и никакой проблемы с перегрузкой нет.

Любой пред в той или иной степени (зависит от качества деталей и сборки) шумит/фонит. Поставив РГ на входе преда, мы будем регулировать уровень полезного сигнала, а уровень шума/фона всегда будет постоянным, и при прослушивании на маленькой громкости соотношение сигнал/шум будет плохим. Поставив РГ на выходе преда, мы получим максимальное соотношение сигнал/шум вне зависимости от уровня громкости.

Источник

ZVUKAUDIO.COM

Форум для любителей аудио и паяльника

Темы в форуме

Наш youtube Наш инстаграм ☝ Сказать спасибо! Правила форума

Сообщение 95-s » 02 июл 2019, 21:31

Сообщение Alex » 02 июл 2019, 21:52

Сообщение 95-s » 02 июл 2019, 22:11

Сообщение Alex » 02 июл 2019, 22:30

Так хорошо упрощу. Нужно понять, что фонит. Самый простой способ проверить, что фонит это замкнуть входа вашего пред усилителя. И скажите есть фон или нет.

И еще платы у вас в корпусе или просто лежат на столе? Мне трудно угадывать, поэтому хотелось бы фото

Сообщение 95-s » 03 июл 2019, 08:42

Сообщение 95-s » 03 июл 2019, 14:54

Alex писал(а): ↑ 02 июл 2019, 22:30 Так хорошо упрощу. Нужно понять, что фонит. Самый простой способ проверить, что фонит это замкнуть входа вашего пред усилителя. И скажите есть фон или нет.

И еще платы у вас в корпусе или просто лежат на столе? Мне трудно угадывать, поэтому хотелось бы фото

Сообщение 95-s » 03 июл 2019, 15:02

Сообщение Alex » 03 июл 2019, 18:24

Сообщение Canny » 03 июл 2019, 18:27

Сообщение IT-Prof » 03 июл 2019, 20:27

Сообщение 95-s » 03 июл 2019, 20:54

Сообщение IT-Prof » 03 июл 2019, 21:03

Сообщение 95-s » 03 июл 2019, 22:23

Сообщение 95-s » 03 июл 2019, 22:26

Сообщение Alex » 04 июл 2019, 01:17

Сообщение 95-s » 04 июл 2019, 08:31

Сообщение Alex » 04 июл 2019, 12:28

Как минимум тут могут быть одновременно несколько проблем.

Сообщение 95-s » 04 июл 2019, 16:02

Сообщение Lektor » 05 июл 2019, 12:49

Источник

Тема: Пред на NE5532

Опции темы

Знатоки, проверьте правилиность схемы.
Где лучше разместить рег. громкости?И кокой должен быть его номинал?
Работоспособна ли она?Можно что-то улучшить?

Пред собран для двух STK404-130s.

Вам нужно разобраться с включением питания, на 4 ногу подать минус 15В.
Примените 7915, а у 7815 второй вывод должен быть на общем питания.

Вы хотите сказать что нужно двухполярное питание?
Такое включение подойдет?

И возможно ли вместо 7915 и 7815 использовать две 78L15 (мне их достать проще)?

А сам тебрблок нормальный? Очень интересует номинал R17 и R21, не многовато?

И возможно ли вместо 7915 и 7815 использовать две 78L15 (мне их достать проще)?

У меня вторичные обмотки трансформатора не связаны между собой.
Следуя вашим советам кое чего поправил.

Коков номинал резисторов? По моим расчетам выходит где-то 1,2к 0,5Ват, так?
я брал ток потребления 20 Милиампер.Или NE5532 больше едят?

Какой стабилитрон лучше использовать, д814 или есть хорошие аналоги?

Источник

Тема: Замена ОУ NE5532 в ЦАП Nakamichi DAC-101

Опции темы

В наличии имеется автомобильный ЦАП Nakamichi DAC-101 с парой 1541А-S1. В этом устройстве установлено 4 штуки ОУ NE5532.
Подскажите пожалуйста, на что их можно заменить?
Нужно ли менять все 4 или лучше обойтись заменой пары?

Сейчас в можно приобрести (со складов в Москве) OPA2134, AD823, LT1364, LM6172. Часть ОУ есть в SOIC, не думаю, что будет проблемой поставить их на переходники.

Замена ОУ это даже не полумера. Посмотри решения Т/Н у Назара, он эту ЦАПину (1541) любит и ценит.

А также он любит и ценит 5532, впрочем есть за что.

Вот ведь как. А может 5534? И не всякую.

Я именно предпочитал больше 5534 чем 5532, но при больших усилениях и для (теоретического) разделения между каналами.
На развязках между устройствами даже как то лепил TL084 и ничего))))

А Андронников о них хорошо отзывался, о 2114, в них выход умощнен и токи каскадов вроде повыше.

Второй вариант, ИМХО, наиболее предпочтителен. Первый лучше не использовать.

В автомобильных цапах проблема обычно не в ОУ, а в преобразователе питания, который из +12В делает отрицательные напряжения. А учитывая, что 1541 надо 15в, то я представляю, чего там наворотили.

менять все 4 или пару около ЦАПа?

А есть ли смысл менять ОУ для прослушивания музыки в авто при уровне шума порядка 70-80дБ?
Думаю, что разницы никто не услышит.

Ну, «около цапа» наибольший вклад внесет конечно, но и на других разница будет вполне заметна.

Источник