турция какое место занимает по вооружению в мире

Армия Турции: вторая в НАТО, десятая в мире

В турецкой армии 3778 танков

Согласно индексу Global Power, вооруженные силы Турции находятся на последнем месте в десятке самых боеспособных в мире (Россия в нем находится на втором после США). Этот рейтинг учитывает множество факторов, включая как численность вооруженных сил, количество техники, так и ВВП, финансовое состояние, и даже такие промышленные показатели, как производство электроэнергии.

В их составе имеются собранные по американской лицензии самолеты F-16 серий C (168 единиц) и D (40 единиц), значительная часть из которых модернизирована по программе Block 50.

У Турции гораздо слабее наземные системы противовоздушной обороны, оперативно-тактические ракетные комплексы. Однако в вооруженных силах хватает легкой бронетехники, реактивной, самоходной и буксируемой артиллерии.

Политическая география

У ВВС Турции 1020 самолетов

Прохождение военных кораблей и гражданских судов через проливы регулируется Конвенцией Монтрё от 1936 года. Согласно этому документу, Анкара вправе закрыть Босфор и Дарданеллы для военных кораблей, только если будет находиться в состоянии войны.

Боевая подготовка

Турецкая армия, по оценкам экспертов, является одной из самых подготовленных в регионе и мире. Ее тренируют по стандартам НАТО.

Автор фото, Reuters

Отношения Реджепа Эрдогана с армией часто были напряженными

Как и российские вооруженные силы, турецкая армия проводит в последнее время довольно много тренировок и учений, в частности, это касается летчиков.

Элита под ударом

Как рассказал Би-би-си турецкий эксперт, приглашенный профессор Карнеги-Европа Синан Улген, военные в Турции традиционно являются элитой общества.

На протяжении всего ХХ века военные считали себя хранителями устоев светского турецкого государства, заложенных Кемалем Ататюрком, и без колебаний отстраняли от власти законное правительство, если видели угрозу конституционному порядку.

Они совершили три переворота в период между 1960 и 1980 годами и имеют давнюю историю противостояния с правящей в стране Партией справедливости и развития. Эту традицию удалось разрушить в начале 2010-х годов..

Источник

Кто на планете всех сильней? Рейтинг армий мира

Опубликован новый ежегодный рейтинг стран мира по их военной мощи. Результат немножко предсказуем: США, Россия, Китай и далее по нисходящей. Но отражает ли этот рейтинг главное – в войне-то кто победит?

Но раз люди предлагают развлечение, почему бы не развлечься сравнением военной мощи. Тем более что, например, на Украине местная пресса уже забрызгала всех слюной, разразившись победными камланиями на тему, что ВСУ, дескать, вошли в «топ-25» самых могучих армий мира. В Пакистане, чья армия ни разу никого не победила, а главное, проиграла три войны ненавистной соседней Индии, тоже гремят литавры: вооружённые силы Пакистана заняли 10-е место в рейтинге Global Firepower Index 2021 самых мощных армий мира! Ташкент утирает слёзы радости: «Узбекистан оставил далеко позади Казахстан в рейтинге военной мощи»! Тот в ответ только поджимает губки: и действительно ведь! – «Республика Казахстан оказалась на 62-й строчке рейтинга вооружённых сил Global Firepower 2021».

Да что там азиаты! Молодой да задорный портал WARCATS.RU серьёзно так пугает мировую общественность: «Эстония и Латвия наращивают военную мощь». Да ещё и резко! Оказывается, «Латвия со 102-го места попала на 97-е, а Эстония взлетела аж на 10 мест – со 119-го на 109-е».

Министру Шойгу впору хвататься за голову: Латвия даже попала в итоге в топ-100 самых мощных держав! А вот Литва подкачала: хоть и обладает до сих пор «самыми могучими (интересно, давились «боевые коты» от смеха, печатая это слово?) вооружёнными силами из всей прибалтийской троицы, позиции теряет – с 83-го места съехала на 85-е».

В общем, парни из Global Firepower нашли за 12 лет своего существования хорошее место в информационной повестке дня. И сколько бы они ни прикрывались фразами типа «информация, доступная на нашем сайте, является настолько же точной (применён термин «accurate»), насколько точно она отображена в первоисточниках», – хлеб они отбирают у действительно авторитетной экспертной компании – Стокгольмского международного института исследований проблем мира (СИПРИ).

Да и сам рейтинг Global Firepower довольно механистичен. Он строится на сравнении армий по 55 различным факторам, среди которых не только естественная численность войск и военнообязанного резерва, количество танков, самолётов, кораблей и т.д., но и уровень оборонного финансирования, состояние инфраструктуры страны, количество портов, уровень добыча нефти и другие.

Что влияет на боеспособность

Всё понятно и логично – всё это реально влияет на обороноспособность. Однако в этой механистичности заключается и главный недостаток рейтинга (впрочем, все рейтинги имеют недостатки). Он не учитывает таких важных составляющих обороноспособности, как международное положение (кто решится напасть на практически невооружённую Исландию, когда она – член НАТО?), внутриполитическая обстановка (как, например, Азербайджан вернул Армении своё поражение 25-летней давности, так же как она тогда, воспользовавшись наличием у противника слабой и непрофессиональной власти?) или психологическое состояние армии и народа (Донбасс – Украина). Плюс огромное значение сегодня приобрели спецназы, которые реально судьбы войны стали решать, – их как сравнивать?

И, конечно, нельзя сбрасывать со счетов такую важную вещь, как история военных побед – и вообще национальная история.

Или армию США взять. Формально самая мощная в мире, а на деле за всю историю ни одну действительно сильную армию не победила. Последняя победа – над японцами в 1945 году, которых четыре года вымучивали, пока не пришла советская армия и в одну неделю из миллионной группировки фарш не сотворила. Ну, да, ещё ополчение Гренады победили, перебив своих больше, чем тех, да Ирак разгромили, коего не только солдаты, но и генералы больше в американский плен стремились, нежели домой. И как их сравнить, например, с русскими? Может, по Афганистану? Или – с китайцами с другой стороны, которые армию в боях вообще ни разу не обкатывали после позорного наскока на Вьетнам в 1979 году?

Кстати, насчёт Вьетнама. Он у нас где? О, на 24-м месте. А теперь давайте спросим американцев – пойдут чемпионы рейтинга с ним снова воевать?

Так что недаром Царьград составляет свой, более правильный рейтинг стран по их военной, военно-политической и военно-психологической мощи. Да, пользуясь – точнее, сравнивая и учитывая результаты других авторитетных аналитических центров, а также собирая мнения экспертов. Вот только в этом году ребята из Global Firepower что-то рановато со своим рейтингом высунулись – обычно они его публикуют в начале марта, а тут вон аж в январе. Но мы торопиться не будем. В своё время учтём и их результаты, хоть на ряде западных военных форумов призывают им особо не доверять.

Мы и не доверяем. Так, развлекаемся.

Итак, кто за кем?

Ещё один дисклеймер от составителей рейтинга.

…использует более 50 отдельных факторов… от военной мощи и финансов до логистических возможностей и географии… уникальная собственная формула… позволяет небольшим, но более технологически развитым странам конкурировать с более крупными, но менее развитыми… специальные модификаторы в виде бонусов и штрафов…

Короче, рейтинг произвольный, хотя пункты его унифицированы. Результат тем лучше, чем меньше, в идеале должен быть ноль.

На первом месте США – 0.0718.

Население: 332 639 102. Годных к военной службе: 121 479 800. Всего военного персонала: 2 245 500. Военнослужащих: 1 400 000. Резерв: 845 500.

Самолётов: 13 233. Танков: 6100. Ракетных установок: 1365. Кораблей: 490.

Вторая Россия – 0.0791

Население: 141 722 205. Годных к военной службе: 46 527 400. Всего военного персонала: 3 569 000. Военнослужащих: 1 014 000. Резерв: 2 000 000.

Самолётов: 4144. Танков: 13 000. Ракетных установок: 3860. Кораблей: 603.

На третьем месте Китай – 0.0854

Население: 1 394 015 977. Годных к военной службе: 617 270 275. Всего военного персонала: 33 559 000. Военнослужащих: 2 185 000. Резерв: 510 000.

Самолётов: 3260. Танков: 3205. Ракетных установок: 2250. Кораблей: 777.

То есть (сделаем паузу) – сами по себе цифры населения, количество вооружения ни о чём конкретном о военной силе державы не говорят. Военные бюджеты тоже не коррелируют.

Так что дальше, как говорится, без пруфа…

О чём говорят цифры? Да ни о чём…

То есть у государства Бутан – вообще ничего нет. Точнее – 7000 солдат, 2 самолёта, 0 танков и ракет, 0 кораблей. И никто же не нападает! Почему?

Вот это и есть главный вопрос не только к данному, относительно математизированному и в целом милому рейтингу. Ко всем.

Ведь в конце концов главным критерием военной мощи или немощи является способность навязывать свою волю иным государствам.

И если ты со своего первого места долго прыгал вокруг Северной Кореи на 28-м, а потом не осмелился тронуть даже вшивеньким каким авианалётиком, хотя б ради сохранения лица, – то какой ты чемпион? Или ты собираешь целую коалицию на Иран, но вы все боитесь с ним драться, – значит ли это, что его 14-е место сильнее всех ваших вместе взятых? Ну и, наконец, когда достаточно приказа: «Дави их, б…», чтобы дотоле гулко бившие себя в грудь бандеровские мореманы поджали хвостики и сдались в плен, – что значит твоё 25-е место в рейтинге? Только то, что достаточно из чего гражданское население расстреливать?

Словом, рейтинг рейтингом, а мощь – мощью. И она – не в одном лишь оружии и не в одной финансовой силе.

Источник

За спиной у Эрдогана: Что представляет собой турецкая армия

Вооружённые силы Турции по праву считаются самыми сильными на Ближнем Востоке. Да и в НАТО, если исключить США, их армия — вторая по мощи и возможностям.

Турция всегда была и остаётся одним из ключевых элементов всей геополитической архитектуры Ближнего Востока, а то и всего Средиземноморского бассейна. Наблюдатели, правда, не сходятся во мнении, чья армия окажется сильнее в прямом столкновении — Турции или Израиля. Но в основном они сходятся в том, что такое столкновение будет напоминать стычку волка с гиеной — такая же маловероятная, но такая же кровавая, если вдруг случится.

В любом случае турецкая военная мощь достаточно велика, чтобы при выведении Израиля за скобки признавать армию Турции сильнейшей в регионе.

Почему Эрдоган столь самоуверен

Впрочем, к делу. Каков же потенциал современной турецкой армии, если, не дай Бог, не сирийцам, а нам случится с ней воевать?

Первое — численность. Её обычно указывают в пределах 350-360 тысяч человек, что, по мнению военных экспертов, даже нормально для страны с населением в более чем 80 млн человек. То есть, по традиционной оценке, мобилизационный потенциал ВС Турции — 8 млн солдат. При этом в войска набирают по призыву с 20 лет, а срок службы составляет от 6 до 12 месяцев. Таким образом, с резервистами первой очереди (т. е. только-только завершившими обязательную службу и остающимися в резерве один год) турецкая армия может выставить в строй более 700 тысяч военнослужащих. Например, по состоянию на 2019 год число таких резервистов составляло около 380 тысяч человек. Отсюда ясно, что с резервом 2-й очереди (до 41 года) ВС Турции уходят минимум к четырём миллионам. А есть ещё и резерв 3-й очереди — до 60 лет.

Численность сухопутных сил — 260 тысяч, флота — 45 тысяч, военно-воздушных сил — 50 тысяч.

В дополнение к этому контингенту за плечами у Эрдогана стоит также весьма развитый и хорошо накачиваемый деньгами военно-промышленный комплекс. Так, по самым свежим данным уважаемого и достаточно объективного рейтинга Global Firepower, Турция с её рейтингом 0,2098 (чем меньше, тем лучше) занимает 11 место среди 138 рассматривавшихся армий мира.

Армия Турции находится на 11 месте рейтинга. Фото: скриншот страницы сайта Global Firepower

При этом военный бюджет составляет 19 млрд долларов, что на ВВП в более чем 700 млрд долларов накладывает не слишком тяжёлый груз — 2,6% в год. Немного просели в сравнении с рейтингом позапрошлого года. Правда, военные эксперты уверены, что турки открывают не все свои расходы на оборону.

Про собственные беспилотники весьма высокого качества и боевого потенциала напоминать не будем.

Турецкие беспилотники «Байрактар» стали неожиданным явлением на поле боя. Фото: Petro Poroshenko / Globallookpress

Сухопутные силы получают несколько видов боевых бронированных машин (ББМ) собственного производства. С учётом, так сказать, технологий германских танков «Леопард» создаётся собственный основной танк «Алтай».

Судостроительная промышленность способна закрыть строительство и ремонт тоннажа в 50 тысяч тонн в год.

Практически полностью освоено производство собственных систем связи, радиолокации, навигации, РЭБ и так далее. Правда, по лицензиям.

Армия и флот

Сухопутные силы сведены в 4 армии, 9 корпусов, 3 механизированные и 2 пехотные дивизии, 39 отдельных бригад. Имеется два полка специального назначения. В состав сухопутных войск входят также три вертолётных полка (прежде всего AH-1 Cobra), самолётные эскадрильи общей численностью 400 машин.

«Леопард-2/2А4» — современные танки немецкого производства. Фото: Philipp Schulze / Globallookpress

На вооружении этого вида вооружённых сил стоят более 3500 танков, более 3000 артиллерийских систем, а также более 10 000 миномётов и 350 единиц РСЗО, 5000 ББМ.

Танки, правда, по большей части (2400 штук) устаревшие — американские М48 и М60. Однако их удачно дополняют тоже старенький, но вполне ого-го, ибо немецкий, «Леопард-1» (400 единиц) и вполне современный «Леопард-2/2А4» (более 300 единиц). При этом активно проводится замена устаревших машин современными.

Впрочем, как показала война в Сирии, турецкие «Леопарды-2» вполне себе активно горят даже не от самых современных противотанковых средств.

На вооружении турецкой армии имеются также оперативно-тактические ракеты — американские ATACMS (72 единицы), собственные J-600T (более 100 единиц).

Очень сильными признаются ВВС Турции в составе 21 эскадрильи боевых машин и 11 эскадрилий вспомогательной авиации — транспорт­ные, учебные и заправочные. Базируются они на 34 аэродромах с искусственной взлётно-посадочной полосой.

Истребители 4-го поколения F-16C. Фото: Airman 1st Class Kyle Cope / Globallookpress

Авиация достаточно современна. Практически наполовину она состоит из истребителей 4-го поколения F-16C и учебных F-16D (более 160 и 40 машин соответственно), остальные — F-4 и F-5 — впрочем, модернизированные. Именно их турки собирались заменить истребителями 5-го поколения F-35А.

В составе ВВС также есть многоцелевые вертолёты Bell Helicopter Textron UH-1H и транспортные Eurocopter AS.532UL.

Зато, по оценке экспертов авторитетного портала militaryarms.ru, турецкая система ПВО — довольно устаревшая, хотя и многочисленная.

Наконец, ВМС Турции считаются тоже одними из самых сильных в регионе. Больших кораблей здесь нет, но зато есть заставляющее себя уважать число фрегатов — 16 единиц — и 9 корветов. Кроме того, 13 (плюс одна) дизель-электрических подводных лодок, снова родом из Германии. Из них восемь — современные, то есть малошумные, качественные, надёжные. А шесть собираются заменить в той же Германии на суперсовременные.

Частично вооружены противокорабельными ракетами.

Имеются большие флотилия ракетных катеров и минная флотилия, более 70 единиц вспомогательных судов, серьёзная флотская авиация, состоящая из противолодочных самолётов и вертолётов, патрульных и разведывательных самолётов. В общем сложности, утверждают эксперты, турецкий флот превосходит наш Черноморский флот в полтора раза по огневой мощи.

Есть у турок и два отряда морского спецназа — противодиверсионные боевые пловцы и боевые пловцы-диверсанты, бригада морской пехоты.

Общая характеристика

И к этому нелишне будет добавить ещё два важных фактора. Первый — БПЛА, как качеством, так и количеством, а также умелым применением сумевшие весьма чувствительно удивить массу военных экспертов в разных странах. Да и наших военных. И второй — наличие в распоряжении турецкой армии дешёвого и хорошо мотивированного «мяса» — сирийских и вообще исламистских боевиков разного пошиба, которых турки беззастенчиво пускают перед собой в бой и в Сирии, и в Ливии.

И это — в традициях Оттоманской Порты. Вспомним: крымские татары, ногайцы, черкесы. Имам Шамиль и Ведено. И снова Ведено. И Шали, и Урус-Мартан, и Сельментаузен. И в XVI-XVIII, и в XIX, и в XX веках Турция с удовольствием и с успехом применяла своих «прокси» в войнах с её (не их) врагами, умело этих прокси вербуя, убеждая, вооружая и направляя в бой. И это тоже — важный военный резерв Турции, с которым нельзя не считаться.

Источник

Топ самых сильных и крупнейших армий мира

Здравствуйте, уважаемые читатели проекта Тюлягин! В сегодняшней статье мы с вами обсудим крупнейшие и сильнейшие армии мира. Еще несколько тысячелетий назад вооруженные силы и армия являлись основной гарантией стабильности, процветания, независимости и безопасности государства (племени) и его населения.

При серьезных конфликтах между государствами и странами, дипломатические договоры, к сожалению становятся неэффективны и на первый план выходит военная сила. Дипломатия не научилась полностью нивелировать конфликты и в наши дни, яркими примерами этому являются конфликты на Украине, в Сирии, Иране, Ливии и другие стычки последних лет между странами. Именно поэтому размер, сила и боеспособность армии государства до сих пор является актуальным в наши дни.

В этой статье я расскажу как оценивается сила и мощь армии при сравнении с армиями других стран. В статье я проведу сравнительный анализ армий различных стран мира по количеству и численности военной техники и вооруженных сил, и приведу авторитетные сравнительные рейтинги для армий стран мира.

Содержание статьи:

Как оценивается военная сила армий стран мира

При оценке военной мощи и силы армии отдельного государства необходимо проводить всесторонний и многофакторный анализ. Самые авторитетные рейтинги при оценки вооруженных сил государств используют десятки различных параметров. Так, например, аналитическая компания Global Firepower учитывает 55 параметров при расчете своего индекса военной мощи. При расчете индекса используется не только количество вооруженных сил, регулярных войск и военных формирований, но и их разнообразие.

Помимо параметров, непосредственно связанных с вооруженными силами также учитывается и географическое положение государства, климат, логистика, промышленность и инфраструктура, а также наличие стратегических и природных ресурсов, включая их запасы.

Отдельное место в оценки мощи вооруженных сил стоит наличие ядерного вооружения, которое оказывает значительное влияние на общую оценку армии. Однако, здесь стоит отметить что ряд рейтингов не учитывает ядерные вооружения в связи с ограничениями их применения на практике. Но в случае глобальных конфликтов и мировых войн риск их применения возрастает их нельзя не учитывать.

Военные объединения, союзники и альянсы также оказывают непосредственное влияние на суммарную военную мощь. Не последнюю роль в обороноспособности страны играет процент модернизации вооружений и общий военный бюджет страны.

В любом случае я считаю что сравнений армий разных стран мира по военной мощи и силе является не совсем корректным, так как истинно определить чья армия сильнее можно определить только на практике и на поле боя, а количество техники, войск и величина военного бюджета — это лишь теория. Тем не менее различный рейтинги, охватывающие данные параметры позволяют оценить примерное состояние армий мира.

Рейтинг стран мира по количеству вооруженных сил и военной техники

На текущий момент, к 20-м годам 21 века, в мире функционирует около 160 армий, отличных по величине, численности военной технике и разных военных доктрин и стратегий. Несмотря на то, что в современном мире на силы и мощь армии влияет не только количество вооруженных сил и регулярных войск, их число по-прежнему имеет значение, особенно при масштабных конфликтах. Ниже прилагаю список стран мира по количеству вооруженных силы и военных формирований, то есть другими словами по количеству потенциальных солдат в армии.

Помимо человеческого ресурса и количества солдат в армии, важно количество современной и боеспособной военной техники. Статистика по странам нередко бывает засекречена и недоступна. Однако, мне удалось найти некоторую статистику военной техники по странам мира на зарубежных ресурсах. Ниже я прилагаю таблицу с приблизительным количеством военной техники по странам мира, а именно количеством — танков, авианосцев и других боевых кораблей, подводных лодок, боевых самолетов и вертолетов, ядерных боеголовок и военных спутников.

Топ 10 армий мира по индексу Global Firepower

Рейтинг аналитической компании Global Firepower является одним из авторитетнейших среди подобных рейтингов. Эксперты оценивают армии разных стран мира по 55 параметрам и выявляют лучшие из них. Ключевыми сравнительными параметрами являются: человеческие ресурсы, воздушные силы, наземные силы (танки, БТРы и другие), военно морские силы, стратегические ресурсы (нефть), уровень логистики, финансовая стабильность и независимость государства, географическое положение и климат. На основе перечисленных параметров компания Global Firepower формирует собственный индекс силы, который отражает мощь армии государства. Чем ниже индекс и ближе к 0.0000, тем сильнее и мощнее армия.

Исходя из данных Global Firepower в топ 10 стран мира по военной мощи армий на 2020 год входят:

Полный список индекса Global Firepower доступен в таблице под спойлером ниже:

Рейтинг армий по военной мощи от Credit Suisse

Помимо рейтинга Global Firepower существует ряд других рейтингов и списков армий по военной мощи. Так альтернативным рейтингом самых могущественных армий мира является исследование 2015 года Credit Suisse. В отчете были проанализированы военные силы, танки, боевые вертолеты, авиация, авианосцы и подводные лодки для различных армий мира. На основе анализа был получен рейтинг топ 20 стран с самыми сильными армиями:

В заключении предлагаю просмотреть интересный ролик про самые большие армии мира по численности военного состава в разные годы (1816-2019).

А на этом сегодня все про самые сильные и лучшие армии мира. Добавляйте статью в закладки и подписывайтесь на новый статьи по e-mail. До новых встреч на страницах проекта Тюлягин!

Источник